Приговор № 1-173/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-173/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Филипповой Л.П.,

с участием помощников прокурора <адрес> Материкиной Е.А., ФИО12,

подсудимого ФИО13,

адвоката Чиркова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО.,

при секретаре Шмелевой Ж.Н.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе со своей матерью – ФИО Также в этой квартире периодически проживал ее сын ФИО13, который совместно с ней регулярно злоупотреблял спиртными напитками.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. ФИО13 пришел в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где совместно с матерью ФИО1 и ее братом ФИО2. в помещении жилой комнаты они стали распивать спиртные напитки. ФИО в это время ушла в магазин за покупками.

Примерно в <данные изъяты>. этого же дня в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, где распивали спиртные напитки ФИО13, ФИО2. и ФИО1 пришла ФИО3 Она принесла для ФИО1 жареную рыбу, чтобы та ее съела. ФИО3. прошла в помещение жилой комнаты ФИО1 и совместно с ней и ФИО13 начала употреблять спиртные напитки. ФИО2 из комнаты в этот момент вышел. В это же время из магазина вернулась ФИО которая сразу же прошла в свою комнату.

В период времени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков ФИО1 съела рыбу. Заметив это, ФИО13 начал предъявлять матери претензии, так как он хотел употребить рыбу в качестве закуски к спиртным напиткам. В этой связи между ФИО13 и ФИО1. начался словесный конфликт, в результате которого у ФИО13, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений, ввиду произошедшего словесного конфликта с ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. ФИО13, находясь в помещении комнаты ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1. и желая их наступления, но, не желая наступления смерти, нанес последней, сидящей в тот момент на кровати один удар кулаком правой руки в область лица. В связи с произошедшим ФИО3. потребовала, чтобы ФИО13 прекратил совершать в отношении ФИО1. противоправные действия, после чего тот выгнал последнюю из помещения комнаты.

После этого в период времени примерно с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО1 продолжался словесный конфликт, в ходе которого в адрес друг друга они высказали взаимные оскорбления.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. ФИО13, находясь в помещении ее комнаты квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, встал с кровати и подошел к ФИО1 которая также как и он встала с кровати, и они оказались друг напротив друга, после чего действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 и желая их наступления, но, не желая наступления смерти, нанес кулаком правой руки не менее пятнадцати ударов в область головы, туловища и конечностей последней. От полученных ударов ФИО1 упала на пол. Убедившись, что ФИО1 жива, но не сможет подняться и продолжить участие в конфликте, ФИО13 перестал наносить ей удары.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО13 ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

В результате противоправных действий ФИО13, ФИО1. от причиненной <данные изъяты> скончалась на месте совершения преступления.

В момент нанесения вышеуказанных ударов по голове и телу ФИО1 ФИО13 не предвидел, что его преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1., могут повлечь смерть последней, однако исходя из количества, характера и локализации причиняемых ей телесных повреждений, должен был и мог предвидеть наступление указанного последствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 вину не признал, по обстоятельствам пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ пришел в <адрес>, где проживали его мать ФИО14 ФИО1, бабушка ФИО. и дядя ФИО2 Примерно в <данные изъяты>. в комнате ФИО1 он, последняя и ФИО2. употребили бутылку водки, после чего он и ФИО2 стали играть в карты. Затем в квартиру пришла ФИО3 которая принесла жареную рыбу для ФИО1. В это время он и ФИО2 вышли из комнаты ФИО1., и ушли в комнату, где проживал ФИО2 в которой последний нашел почти полную бутылку водки и они на двоих стали ее распивать. Опьянев, ФИО2. уснул, а он стал собираться домой. Заглянув в комнату матери, он увидел, что она лежит на полу, в крови. Потрогав ее, он понял, что она умерла. Испугавшись, он позвонил своей сожительнице ФИО4 чтобы спросить, что делать. Ударов он ФИО1. не наносил.

Несмотря на не признание вины подсудимым, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- оглашенными показаниями ФИО13, данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, согласно которым он полностью признал себя виновным и пояснял, что около <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил дядя ФИО2., и позвал к себе домой выпить, на что он согласился. Когда он пришел в квартиру, то там находились ФИО2, его мать ФИО1. и бабушка ФИО.. Он, ФИО2. и ФИО1 прошли в комнату к последней, где стали употреблять спиртные напитки. Примерно в <данные изъяты> пришла знакомая его матери ФИО3 которая прошла к ним в комнату и принесла ФИО1. жареную рыбу, чтобы та поела. ФИО1 съела всю рыбу. Ему это не понравилось, так как он хотел использовать данную рыбу в качестве закуски к спиртному. Он стал высказывать в адрес ФИО1 претензии, в результате чего сильно разозлился и нанес матери удар кулаком правой руки в область лица, от чего та откинулась назад, но была в сознании. В этот момент ФИО3. стала успокаивать его, после чего он выгнал ФИО3 из квартиры. Словесный конфликт с матерью продолжался, и он, находясь в сильном алкогольном опьянении, нанес ей несколько ударов кулаком правой руки в область лица и головы. В момент нанесения ударов он и мать стояли друг напротив друга, сколько он нанес матери ударов точно сказать не может, так как был пьян и сильно разозлен на мать. От его ударов у матери из носа пошла кровь, и она упала на пол, лицом вниз. Когда мать упала, она еще подавала признаки жизни, хрипела и дышала. На шум в комнату зашел дядя ФИО2., потрогал ФИО1 за руку, и сказал, что мать не дышит. Через некоторое время в квартиру снова пришла ФИО3 которая вызвала скорую помощь. Он стал просить ФИО2 и ФИО3, чтобы те сказали сотрудникам скорой помощи, что ФИО1 упала с кровати. По приезду врачей скорой медицинской помощи он пояснил им, что мать упала с кровати. Посторонних лиц в квартире в указанный день не было. т.1 л.д.79-83, 208-213, 226-231.

- показаниями свидетеля ФИО3. о том, что примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в квартиру к своей знакомой ФИО1., проживающей по адресу: <адрес>, которой принесла еду. Злоупотребляя спиртными напитками, ФИО1 не всегда могла приготовить себе еду. Вместе с потерпевшей в квартире находились ее сын ФИО13, ее брат ФИО2. ФИО13, ФИО2 и ФИО1 находились в комнате последней, где распивали спиртные напитки и играли в карты. Она прошла в комнату ФИО1 достала еду, ФИО2 ушел к себе в комнату, а подсудимый остался в комнате, сидя на кровати, расположенной напротив кровати потерпевшей. Когда ФИО1. съела принесенную жареную рыбу, ФИО13 неожиданно нанес сильный удар кулаком правой руки в область лица потерпевшей. На ее вопрос, зачем он ударил мать, подсудимый ответил, что он ударил ее из-за того, что она съела всю еду, которую она принесла. Также ФИО13 в грубой форме сказал ей, чтобы она не вмешивалась, так как он делает то, что считает нужным, а также сказал, что если она не уйдет, то он выколет ей глаза и обозвал ее «очкастой». Испугавшись, что подсудимый может причинить ей телесные повреждения, так как его поведение было очень агрессивным, она ушла из квартиры. За время ее нахождения в квартире туда пришла мать ФИО1 – ФИО, которая прошла в свою комнату и не выходила оттуда. Около <данные изъяты>., позвонив ФИО2., узнала о самочувствии потерпевшей. Примерно в <данные изъяты>. ей позвонил ФИО2. и сообщил, что ФИО1 лежит в своей комнате на полу, в крови, не подает признаков жизни и попросил ее придти. Придя в квартиру погибшей, она увидела, что ФИО1 лежит в своей комнате на полу на животе лицом вниз и под ее телом имеется кровь. ФИО13 в это время сидел на кровати в комнате ФИО1 Она со своего сотового телефона вызвала скорую медицинскую помощь. Она понимала, что подсудимый избил ФИО1 поэтому спросила у ФИО2 и ФИО13, что случилось. ФИО2. пояснил, что слышал из комнаты погибшей звуки ударов, а также вскрики и стоны последней. Поняв, что подсудимый избивает свою мать, зашел в комнату и увидел, что ФИО8 лежит на полу в крови. Она стала спрашивать у ФИО13, зачем он так избил свою мать, но конкретного ответа не получила, вместе с тем, подсудимый стал просить, чтобы они сказали врачам скорой медицинской помощи и сотрудникам полиции, что ФИО1 упала с кровати. В этот момент подсудимый находился в возбужденном состоянии, его поведение было агрессивным, поэтому она и ФИО2. выполнили его просьбу.

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. к нему в квартиру пришел его племянник ФИО13 В квартире находилась ФИО1 его сестра, и ФИОего мать, которая в это время ушла в магазин. Он, ФИО13, ФИО1 распивали спиртные напитки в комнате у последней. Примерно в <данные изъяты>. в квартиру пришла знакомая его сестры ФИО3 которая принесла еду для сестры. Он в этот момент ушел в свою комнату и прилег отдохнуть. Примерно около <данные изъяты>., ему позвонила ФИО3 и попросила, проверить, как себя чувствует его сестра. Открыв дверь в комнату сестры, он справился о ее самочувствии, о чем сообщил ФИО3 В этот момент ФИО13 также находился в комнате ФИО1 Затем он снова ушел в свою комнату. Через некоторое время он услышал звуки ударов, а также вскрики и стоны сестры, которые продолжались около двух минут, и сопровождались криками и руганью в адрес сестры со стороны ФИО13 Он решил зайти в комнату, чтобы посмотреть, что там происходит, так как понял, что подсудимый избивает ФИО1 Когда он открыл дверь в комнату, то увидел, что его сестра лежит на полу около кровати на животе лицом вниз и что она не подает признаков жизни. ФИО13 сидел на кровати, и по его виду можно было понять, что он очень испуган. Около <данные изъяты>. он позвонил ФИО3., сообщив ей о случившемся, и попросил придти. Придя через несколько минут, ФИО3 вызвала скорую медицинскую помощь, а он пояснил последней, что слышал звуки ударов, а также вскрики и стоны ФИО1 На вопрос ФИО3 зачем ФИО13 избил свою мать, последний не ответил, а только попросил его и ФИО3 чтобы они сказали врачам скорой медицинской помощи и сотрудникам полиции, что ФИО1. упала с кровати.

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 фельдшера выездной бригады ГБУ РО «ГССМП», о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в диспетчерскую ГБУ РО «ГССМП» поступил вызов по адресу: <адрес>, по которому они прибыли совместно с фельдшером ФИО6. Дверь в квартиры им открыла женщина, которая представилась соседкой. В квартире находились хозяйка квартиры – пожилая женщина, ее сын и внук. В комнате они увидели, что между кроватями на полу лежит женщина лицом вниз. В области головы была лужа крови, одежда пострадавшей также была пропитана кровью. Со слов присутствующих им стало известно, что в комнате с пострадавшей находился только ФИО13 На кровати сидел ФИО13, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который пояснил, что его мать – ФИО1. упала с кровати. Осмотрев ФИО1 совместно с ФИО6., они обнаружили множественные кровоподтеки и ссадины на голове и лице пострадавшей, также у нее был сломан нос. На слова ФИО6 что такое количество повреждений не может образоваться от падения с кровати, ФИО13 начал доказывать, что мать просто упала. После осмотра ФИО1., они позвонили в полицию и сообщили о произошедшем. В это время ФИО13 пытался покинуть квартиру, но они его не выпустили из квартиры, потребовав остаться до приезда сотрудников полиции.

т.1 л.д.127-129;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6., фельдшера выездной бригады ГБУ РО «ГССМП», о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в диспетчерскую ГБУ РО «ГССМП» поступил вызов по адресу: <адрес>, по которому они прибыли совместно с фельдшером ФИО5 Дверь в квартиры им открыла женщина, которая представилась соседкой. В квартире находились хозяйка квартиры – пожилая женщина, ее сын и внук. В комнате они увидели, что между кроватями на полу лежит женщина лицом вниз. В области головы была лужа крови, одежда пострадавшей также была пропитана кровью. Со слов присутствующих им стало известно, что в комнате с пострадавшей находился только ФИО13 На кровати сидел ФИО13, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который пояснил, что его мать – ФИО1. упала с кровати. Осмотрев ФИО1 совместно с ФИО5, они обнаружили множественные кровоподтеки и ссадины на голове и лице пострадавшей, также у нее был сломан нос. На ее слова, что такое количество повреждений не может образоваться от падения с кровати, ФИО13 начал доказывать, что мать просто упала. После осмотра ФИО1 они позвонили в полицию и сообщили о произошедшем. В это время ФИО13 пытался покинуть квартиру, но они его не выпустили из квартиры, потребовав остаться до приезда сотрудников полиции.

т.1 л.д.130-132;

- показаниями потерпевшей ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. в квартиру пришел ее внук ФИО13, она ушла в магазин за продуктами. Около <данные изъяты>. она вернулась. Примерно в это же время пришла ФИО3 которая прошла в комнату ее дочери ФИО1 где в это время также находились ФИО2. и ФИО13 Примерно минут через <данные изъяты> из комнаты ФИО1 стали доноситься шум, крики, она поняла, что там происходит какой-то конфликт, но не решалась зайти в комнату, чтобы посмотреть, что там происходит. Шум и крики ФИО1 и ФИО13 доносились примерно до <данные изъяты> час. Когда она вышла из своей комнаты, увидела, что дочь лежит на полу, а ФИО13 сидит на кровати, затем в квартиру прибыли сотрудники скорой помощи и полиции, ей кто-то сказал, что ФИО1. мертва.

-показаниями свидетеля ФИО4 о том, что они с ФИО13 знакомы с ДД.ММ.ГГГГ года по совместному проживанию в одном подъезде <адрес>. После смерти жены ФИО13, примерно с ДД.ММ.ГГГГ года стали совместно проживать с последним, иногда употребляли спиртные напитки. Так же они употребляли спиртные напитки совместно с ФИО1., но между ФИО13 и ФИО1. конфликтов никогда не было. Он всегда хорошо относился к ФИО1. и ухаживал за ней. Охарактеризовать ФИО13 может, как человека «с истерикой беременной бабы».

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он проживает в соседней квартире с подсудимым и погибшей. В квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживают старая бабушка, ее дочь и внук. Как их зовут ему неизвестно. Квартира, в которой проживают указанные лица, расположена на третьем этаже. Из указанной квартиры постоянно доносится шум, звуки конфликтов, лица, которые там проживают употребляют спиртные напитки практически каждый день. т.1 л.д.133-137;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО8., согласно которым она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживают баба ФИО, ее дочь ФИО1 сын ФИО2, а также внук ФИО13 Периодически ФИО1 и ФИО13 употребляли спиртные напитки.

т.1 л.д.138-142;

- протоколом осмотра места происшествия с приложением, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой обнаружен труп ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра из комнаты, где был обнаружен труп ФИО1 изъяты фрагмент обоев, четыре отрезка темной дактилопленки со следами рук.

т.1 л.д.43-65;

- заключением эксперта №, согласно которому исследованием трупа ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. т.1 л.д.154-157;

- оглашенными показаниями эксперта ФИО9., согласно которым общее количество точек приложения травмирующей силы на теле ФИО1. составляет семнадцать штук. Образование телесных повреждений у ФИО1 в результате нанесения ударов кулаком не исключается. Телесные повреждения, указанные в группе А и Б, могли образоваться за один небольшой промежуток времени. т.1 л.д.160-165;

- заключением эксперта №, согласно которому <данные изъяты> т.1 л.д.188-193;

- протоколом выемки, согласно которому у подозреваемого ФИО13 изъяты джинсовые брюки, рубашка, пара туфель, мобильный телефон марки «<данные изъяты>».

т.1 л.д.88-90;

- протоколом выемки, согласно которому в ГБУ РО «БСМЭ», изъята одежда ФИО1 а именно кофта синего цвета, ночнушка (ночная сорочка) светлого цвета, образцы крови ФИО1. т.1 л.д.97-100;

- заключением эксперта №, согласно которому на <данные изъяты> т.1 л.д.188-193;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у подозреваемого ФИО13 получены образцы следов ладоней и пальцев рук и образцы слюны. т.1 л.д.85-86;

- заключением эксперта №, согласно которому <данные изъяты>. т.1 л.д.172-181;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены одежда и марлевый тампон с образцами крови ФИО1 изъятые в ходе выемки в ГБУ РО «БСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ; одежда и мобильный телефон марки «<данные изъяты>» ФИО13, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ; ватный тампон с образцами слюны ФИО13, полученный в ходе получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, дактилокарта с образцами следов ладоней и рук ФИО13, полученная в ходе получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; фрагмент обоев и четыре отрезка темной дактилопленки изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

т.1 л.д.196-200;

- протоколом освидетельствования, согласно которому при осмотре подозреваемого ФИО13, каких-либо телесных повреждений не обнаружено. т.1 л.д.92-95;

-вещественными доказательствами: <данные изъяты> т.1 л.д.201.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО13 в совершении инкриминируемого ему деяния

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 <данные изъяты>

т.1 л.д.146-147.

Суд признает подсудимого ФИО13 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрической экспертизы. данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации, и в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО13 по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Судом не могут быть приняты показания подсудимого ФИО13. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со ФИО2. ушел в комнату последнего, где они распивали спиртное, а когда ФИО2. уснул, он, собираясь уходить домой, зашел в комнату матери и увидел, что она лежит на полу без признаков жизни. Ударов погибшей ФИО1 он не наносил.

В судебном заседании достоверно установлено, что примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1. и ФИО13 произошла словесная ссора, в ходе которой подсудимый нанес удар кулаком в лицо ФИО1. На требование ФИО3. прекратить противоправные действия, ФИО13 выгнал последнюю из квартиры. В ходе продолжающего конфликта с ФИО1., ФИО13 нанес последней кулаком правой руки не менее пятнадцати ударов в область головы, туловища и конечностей последней, причинив ФИО1 установленные приговором телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшей.

Вина ФИО13 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается стабильными, последовательными показаниями свидетелей ФИО2. и ФИО3., данными в ходе предварительного следствия, и подтвержденными в судебном заседании, которые логически согласуются с показаниями потерпевшей ФИО., свидетелей ФИО5 ФИО6., протоколом допроса эксперта ФИО7. о механизме и локализации причиненных телесных повреждений и показаниями ФИО13, данными при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинской, судебно-биологической, и другими исследованными в судебном заседании материалами.

Оснований для оговора со стороны свидетелей ФИО2 ФИО3 потерпевшей ФИО подсудимого ФИО13 судом не установлено.

Суд считает достоверными показания ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Доводы подсудимого о том, что показания в ходе предварительного следствия были даны им, в связи с уговорами «какого-то дознавателя», не принимаются судом. В судебном заседании следователь-криминалист Московского МСО <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО10 пояснил, что перед всеми допросами ФИО13 была предоставлена возможность без ограничения во время беседовать с адвокатом, что было подтверждено в суде и самим подсудимым. На вопросы адвоката Чиркова А.А., осуществляющего защиту подсудимого, ФИО13 в судебном заседании пояснил, что адвокатом ему разъяснялись его права, ст.51 Конституции РФ, и то, что показания, данные в присутствии защитника, будут использованы как доказательство.

Оценивая показания подсудимого ФИО13., данные в ходе судебного следствия, суд признает их недостоверными, не подтвержденными объективными доказательствами, данными с целью уйти от ответственности за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства.

ФИО13 совершил особо тяжкое преступление против жизни и здоровья человека, которое представляет высокую общественную опасность.

Подсудимый на учете в ГБУ РО «ОКНД» и в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им.ФИО11» не состоит. По месту жительства жалоб не поступало, согласно рапорту УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно, часто привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно п. «и,» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств им содеянного, также в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО13, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями «<данные изъяты>».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13, судом не установлено.

Бесспорных объективных данных о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение ФИО13 преступления, судом не установлено, поскольку он не признает факт совершения преступления. Органами предварительного следствия не выяснялся вопрос, повлияло ли состояние опьянения ФИО13 на совершение им преступления. Факта употребления им алкоголя до совершения преступления при таких обстоятельствах, не достаточно для признания отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при определении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, направленного против личности, суд приходит к выводу, что осуществление целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, в том числе, охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления; с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО13 условий ст.64 УК РФ и назначения иного более мягкого вида наказания, а также условий ст.73 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, представляющего высокую общественную опасность, данных, характеризующих личность, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание осужденный должен отбывать в ИК строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-301, 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО13, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО13 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ. В порядке ст.91 УПК РФ ФИО13 не задерживался.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>-уничтожить.

-<данные изъяты> - возвратить осужденному ФИО13

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10-суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова