Приговор № 1-40/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 1-40/2024Фатежский районный суд (Курская область) - Уголовное Дело № УИД № 46RS0025-01-2024-000519-75 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2024 года г. Фатеж Фатежский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Попрядухина И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО7, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование основное общее, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Фатежского районного суда <адрес> (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде 30000 рублей штрафа, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершил: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут ФИО2, находясь на открытом участке местности, расположенном примерно в 02 километрах на юг от <адрес>, имеющем примерные географические координаты <данные изъяты>, реализуя возникший у него в этот момент преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, руками сорвал с произраставшего на указанном участке местности дикорастущего куста наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) фрагменты листьев, стебля и верхушечных соцветий, представляющие собой наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 33,4 грамма и сложил их в имевшийся у него при себе полимерный пакет, совершив таким образом незаконное приобретение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере. Затем в тот же день примерно в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, незаконно храня при себе в полимерном пакете наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 33,4 грамма, перенес его с вышеуказанного открытого участка местности в жилой <адрес>, в котором он на тот момент проживал, разложил его с целью высушивания на деревянную полку в жилой комнате дома и продолжил незаконно хранить данное наркотическое средство в указанном месте без цели сбыта для личного потребления. После этого в один из дней в середине октября 2023 года примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут ФИО2, находясь в жилом <адрес><адрес>, руками измельчил высохшие фрагменты листьев, стебля и верхушечных соцветий наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), представляющие собой наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 33,4 грамма и употребил часть указанного наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть того же наркотического средства общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 33,4 грамма, сложил в полимерный пакет и поместив его на ту же деревянную полку в жилой комнате дома продолжил незаконно хранить его в указанном месте без цели сбыта для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут ФИО2, находясь в жилом <адрес>, поместил в карман одетой на него куртки вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) в значительном размере общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 33,4 грамма, после чего незаконно храня при себе это наркотическое средство пешком направился в магазин, расположенный в здании № 69 в с. Большое Жирово Большежировского сельсовета Фатежского района Курской области и в тот же день примерно в 16 часов 25 минут был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Фатежский» на обочине автодороги М-2 «Крым» в <адрес>, примерно в 10 метрах на юг от дорожного указателя начала данного населенного пункта и примерно в 40 метрах на восток от здания № 2а в этом же населенном пункте по подозрению в причастности к незаконному хранению наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудником полиции МО МВД России «Фатежский» на обочине автодороги М-2 «Крым» в месте его остановки, у него при себе в кармане одетой на него куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с находившимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/з представляет собой измельченные фрагменты листьев, стебля и верхушечных соцветий наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 33,4 грамма (всего на экспертизу израсходовано 1,0 грамма наркотического средства). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ масса наркотического средства каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 33,4 грамма образует значительный размер Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут ФИО2, проходя мимо многоквартирного <адрес>, увидев стоявший возле входа в подъезд № указанного многоквартирного дома велосипед марки <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, решил совершить его тайное хищение. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, и желая их наступления, подошел ко входу в подъезд № многоквартирного <адрес><адрес>, после чего, убедившись в отсутствии поблизости других лиц, а также в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сел на стоявший в указанном месте принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки <данные изъяты> стоимостью 4975 рублей 62 копейки, и скрывшись на нем с места совершения преступления, обратил его в свою пользу и получил возможность владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил его, причинив потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что он понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Учитывая, что государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> ФИО6 и защитник - адвокат ФИО7 в судебном заседании дали свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а неявившийся в судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 был извещен о слушании дела и в своей телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ также выразил согласие с рассмотрением дела в особом порядке в его отсутствие, при этом подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, а само обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом условий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Действия подсудимого: который путем обрывания фрагментов с дикорастущего куста наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, которое он после этого незаконно хранил без цели сбыта при себе и в своем жилом доме вплоть до момента его изъятия у него сотрудником полиции, образующие единое преступление, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ; который, пользуясь отсутствием других лиц, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ. При назначении вида и размера уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: 1) за все совершенные преступления: - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, его удовлетворительную характеристику по месту жительства и состояние его здоровья; 2) по ч. 1 ст. 158 УК РФ: - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (фактически содержащуюся в его признательном письменном объяснении сотруднику полиции от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающем требованиям ст. 142 УПК РФ, данном им в день возбуждения уголовного дела об обстоятельствах этого преступления, носившего тайный характер (т. 1 л.д. 9-10), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также розыску имущества, добытого в результате преступления; При этом в соответствии с п.п. 29 и 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» имеющиеся в деле письменное объяснение подсудимого сотруднику полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он в полном объеме признал свою вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также дача им признательных показаний по этому эпизоду в ходе дознания (т. 1 л.д. 79-81, 133-139) не могут быть признаны явкой с повинной и активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, то есть смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку эти объяснения и показания не содержали какой-либо новой неизвестной органам предварительного расследования информации и были даны подсудимым после его фактического задержания на месте совершаемого им преступления, то есть в момент, когда он уже осознавал тот факт, что органы предварительного расследования располагают необходимым объемом доказательств его причастности к данному преступлению. Вместе с тем, эти письменное объяснение подсудимого и его признательные показания суд учитывает как составляющие его признания вины и раскаяния в содеянном, которое было признано судом смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому за все совершенные преступления, суд в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений по всем эпизодам, суд для наиболее эффективного достижения всех целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ: при назначении наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ - не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности этого преступления, и с учетом рассмотрения дела в особом порядке полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ сроком менее одной третьей части максимального срока этого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, но считая возможным исправление подсудимого без реального отбывания этого наказания в местах лишения свободы, полагает необходимым на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами; при назначении наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ - признает совокупность обстоятельств, связанных с видом и размером наркотического средства, являющегося предметом преступления, а также поведением подсудимого после совершения преступления, который в полном объеме признал свою вину и раскаялся в содеянном, исключительными и существенно уменьшающими степень его общественной опасности, в связи с чем полагает необходимым применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за это преступление, с установлением ему на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> и не изменять место жительства (пребывания) без согласия уголовно-исполнительной инспекции, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с возложением на него обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. В связи с наличием у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства за каждое совершенное им преступление правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, ограничивающие при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ максимальный срок назначаемого подсудимому по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказания в виде лишения свободы, заменяемого на принудительные работы, двумя третями максимального срока этого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, применению не подлежат. Так как подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, то наказание по совокупности преступлений ему следует назначить в виде принудительных работ по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний и с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ о соответствии двух дней ограничения свободы одному дню принудительных работ. Поскольку по настоящему приговору ФИО2 осуждается за преступления, совершенные им после вынесения приговора Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он к настоящему времени не исполнил ранее назначенное ему наказание в виде штрафа, окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, неисполненной части наказания в виде штрафа по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ - в виде принудительных работ и штрафа, подлежащего самостоятельному исполнению в соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 60.2, а также ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ следует исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, куда ему надлежит проследовать за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания. Учитывая, что подсудимый осуждается настоящим приговором к уголовному наказанию, а также то, что его неявка в суд может воспрепятствовать дальнейшему производству по уголовному делу, суд, руководствуясь ст.ст. 111 и 112 УПК РФ, и принимая во внимание необходимость обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым сохранить ему ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства по делу: - полимерный пакет с наркотическим средством (остаток после проведения судебной экспертизы) вместе с их упаковкой - как объекты, запрещенные к обращению, и объекты, не представляющие ценности и не истребованные сторонами - следует уничтожить (п.п. 2 и 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ); - отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом пальца руки и дактилоскопическую карту на имя ФИО2 - следует хранить при уголовном деле (п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ); - велосипед и документы к нему - следует считать переданными законному владельцу - потерпевшему Потерпевший №1 (п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца, на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ с установлением ему ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> и не изменять место жительства (пребывания) без согласия уголовно-исполнительной инспекции, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; и с возложением на него обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев, заменив на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 15 (пятнадцати) процентов из заработной платы осужденного в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ о соответствии двух дней ограничения свободы одному дню принудительных работ, назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием 15 (пятнадцати) процентов из заработной платы осужденного в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, полностью в виде 30000 рублей штрафа присоединить неисполненную часть наказания по приговору Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде принудительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием 15 (пятнадцати) процентов из заработной платы осужденного в доход государства и в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, подлежащего самостоятельному исполнению. Осужденному к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительный центр следовать за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Разъяснить осужденному ФИО2, что: - в случае его уклонения от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в виде принудительных работ или неприбытия в исправительный центр в установленный в указанном предписании срок он объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд принимает решение о его заключении под стражу и замене принудительных работ лишением свободы; - в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ назначенный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим платежным реквизитам: получатель - МО МВД России «Фатежский», ИНН <***>, КПП 462501001, ОКТМО 38644101, лицевой счет №, банковский счет №, Банк - Отделение Курск Банка России (УФК по <адрес>), БИК ТОФК №, единый казначейский счет №, КБК 18№, УИН 18№, и в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае его злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного ему в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства по делу: - полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) (остаток после проведения судебной экспертизы) вместе с их упаковкой - уничтожить; - отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом пальца руки и дактилоскопическую карту на имя ФИО2 - хранить при уголовном деле; - велосипед марки «Stels» модели «Navigator-345», вместе с его руководством по эксплуатации и накладной от ДД.ММ.ГГГГ № - считать переданными законному владельцу - Потерпевший №1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Фатежский районный суд Курской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Попрядухин Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |