Решение № 2-21/2019 2-21/2019(2-331/2018;)~М-345/2018 2-331/2018 М-345/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-21/2019Нукутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2019 года п. Новонукутский Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пихаевой А.А., при секретаре Шанаровой С.Э., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению представителя Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, В заявлении указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 152 098 рублей сроком на 36 месяцев и на условиях определенных кредитным договором, а именно: размер ежемесячного взноса – 7 010 рублей, ставка % годовых – №%, дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, окончательная дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. При подписании заявления клиента о заключении договора кредитования на получение кредита ответчик подтверждает, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 146 866 руб. 35 коп. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. С учетом изложенного представитель ООО «ЭОС» просит: Взыскать с ФИО1 в пользу «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 146 866 руб. 35 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 137 руб. 33 коп. От представителя ООО «ЭОС» поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие. Против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражает. Исковые требования ООО «ЭОС» поддерживает, просит удовлетворить. Суд, с учетом мнения ответчика ФИО1, полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями ООО «ЭОС» полностью согласна, исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет, о чем представила суду заявление. Признание иска ответчиками, принято судом. Согласно Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решение суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 146 866 руб. 35 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 137 руб. 33 коп. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нукутский районный суд. Председательствующий: Суд:Нукутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Пихаева Алла Апполоновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-21/2019 |