Приговор № 1-517/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-517/2019

копия

дело № 1 – 517/19

УИД 24RS0048-01-2019-003808-32


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голубева С.Н.

при секретаре Ризаевой Т.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н.

защиты в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Карпович О.Т., представившей ордер № 083870, удостоверение № 1842

подсудимого ФИО1

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего истопником в <данные изъяты> №», ранее судимого: 1. 12 августа 2014 года по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в сумме 10 тысяч рублей, штраф не оплачен;

2. 17 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

3. 24 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 31 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17 января 2017 года, по совокупности приговоров, согласно ст.70 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 17 января 2017 года и к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы; освобожденного 11 декабря 2018 года по отбытию срока наказания;

проживающего в <адрес> края по адресу <адрес>; зарегистрированного в <адрес> края по адресу <адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

У с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

В вечернее время 18 января 2019 года, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке четвертого этажа в четвертом подъезде <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 подобрал с лестничной площадке, тем самым для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере – вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2- диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 карбоксамид) (синонимы: АDB-FUBINACA,MMBA (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, весом 0,158 грамма.

Данное наркотическое средство для личного употребления ФИО1 незаконно хранил при себе до 16 часов 20 минут 18 января 2019 года, когда был задержан сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» на лестничной площадке четвертого этажа в четвертом подъезде <адрес>, доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», где наркотическое средство у ФИО1 было изъято.

Согласно заключению эксперта, данное вещество массой 0,158 грамма, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2- диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 карбоксамид) (синонимы: АDB-FUBINACA,MMBA (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. года (в ред. Постановления Правительства РФ от 03.07.2018 №718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-(1-карбамоил-2,2- диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 карбоксамид) (синонимы: АDB-FUBINACA,MMBA (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид весом 0,158 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, указав, что согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, в содеянном раскаивается.

Защитник ФИО1 - адвокат Карпович О.Т. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Советского района г. Красноярска Углев Д.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый поддержал ранее добровольно заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия такого ходатайства, поданного после консультации с защитником, адвокат Карпович О.Т. не возражает против особого порядка, государственный обвинитель старший помощник прокурора Советского района г. Красноярска Углев Д.Н. выразили согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает ФИО1 виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Переходя к избранию меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ – чистосердечное раскаяние, полное признание вины, удовлетворительную характеристику.

Учитывая в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд принимает во внимание, что после задержания с участием ФИО1 была проведена проверка показаний, в ходе которой обвиняемый пояснил обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотических средств.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По мнению суда, в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, так как приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 12 августа 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначено наказание штраф в размере 10 тысяч рублей. До настоящего времени ФИО1 штраф не оплатил, а согласно п. «б» ч.1 ст.83 УК РФ срок давности приведения в исполнение приговора при осуждении за преступления средней тяжести составляет шесть лет.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что если бы не находился в состоянии опьянения, то преступления не совершил. По мнению суда, именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, способствовало совершению преступления.

По мнению суда, исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, спустя месяц после освобождения из мест лишения свободы. Данное обстоятельство свидетельствует, что назначение условного осуждения, либо наказаний, не связанных с лишением свободы, не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о сроке или размере наказания, назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также положения ч.2 ст.68 УК РФ о сроке наказания при любом виде рецидива.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание один год шесть месяцев лишения свободы.

Местом для отбывания наказания ФИО1 назначить колонию строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 06 мая 2019 года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке отменить. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 12 августа 2014 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2- диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 карбоксамид) (синонимы: АDB-FUBINACA,MMBA (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, весом 0,158 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», хранить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок с момента получения копии приговора, через Советский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: С.Н.Голубев