Приговор № 1-356/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 1-103/2025

Дело № 1-356/2025

78RS0017-01-2025-001277-60


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 11 сентября 2025 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего – судьи Клюкиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания <ФИО>2,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО>5,

подсудимой <ФИО>7 О.О.,

защитника подсудимой – адвоката <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

<ФИО>1, <данные изъяты>

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 530-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 совершила приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Она (<ФИО>9 О.О.), в неустановленном месте, в неустановленное время, не позднее 07.11.2024 незаконно приобрела у неустановленного дознанием лица и не позднее 15 часов 35 минут 07.11.2024, находясь по адресу: <данные изъяты> имея умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта немаркированной табачной продукции, а так же табачной продукции, маркированной специальными (акцизными) марками иностранного государства в крупном размере, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, с целью получения прибыли и личной наживы, незаконно хранила немаркированную табачную продукцию, а так же табачную продукцию, маркированную специальными (акцизными) марками иностранного государства, различных наименований в количестве 1 923 пачек, которые, согласно п.18 главы 7 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» ТР ТС 035/2014, принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 года №107, подлежат маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. В нарушение требований ст.13 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 № 325-ФЗ), согласно которой в целях сокращения спроса на табачные изделия осуществляются меры по увеличению акцизов на табачную продукцию в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а также могут осуществляться иные меры государственного воздействия на уровень цен указанной продукции. В нарушение требований п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на территорию Российской Федерации табачной продукции» (ред. от 07.02.2019), согласно которому табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции, установленных в соответствии с данным Постановлением образцов. В нарушение требований п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 №224 «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотиносодержащей продукции организации прослеживаемости табачной и никотиносодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотиносодержащей продукции» (ред. от 28.03.2024), согласно которому производители наносят, а импортеры табачной продукции обеспечивают нанесение средств идентификации на потребительскую и групповую упаковки, а также вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке табачной продукции, вводе табачной продукции в оборот, ее обороте и выводе из оборота в отношении сигарет с 1 июля 2019 года. Продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт немаркированных, а так же маркированных специальными (акцизными) марками иностранного государства табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, <ФИО>10 О.О. поместила приобретенную ею при вышеуказанных обстоятельствах табачную продукцию в помещение нестационарного торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, где обеспечивала её дальнейшее хранение и сбыт, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведенного осмотра места происшествия 07.11.2024 в период времени с 15 часов 35 минут до 17 часов 50 минут. Согласно заключению эксперта №4031/11-1-24 от 24.12.2024, рыночная стоимость табачной продукции, аналогичной изъятой в количестве 1923 пачки, разрешенной к реализации на территории Российской Федерации, на 07.11.2024 составляет 248 067 рублей 00 копеек.

Подсудимая <ФИО>11 О.О. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину признала, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала и пояснила, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, собранные по делу доказательства не оспаривает.

Защитник подсудимого – адвокат <ФИО>4 поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка по данному уголовному делу.

Государственный обвинитель <ФИО>5 не возражала против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд установил, что условия рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены. Права подсудимой <ФИО>12 О.О. не нарушены.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимой <ФИО>13 О.О. в совершении указанного преступления полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

Действия <ФИО>14 О.О. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее возраст и состояние здоровья, положения ч.5 ст.62 УК РФ. Также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Преступление, совершенное <ФИО>15 О.О., в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести в сфере экономической деятельности.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает ее возраст, состояние здоровья, те факты, что <ФИО>16 О.О. в <данные изъяты>.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает те факты, что подсудимая вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО>18 О.О., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, принимая во внимание обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, с целью предупреждения совершения новых преступлений, исполнения приговора, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание <ФИО>19 О.О. возможны при назначении наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст.171.1 УК РФ в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последней.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом наличия у нее дохода, как индивидуального предпринимателя, и нахождения на иждивении подсудимой троих детей и матери.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления для применения ст. 64 УК РФ и назначения ниже низшего предела судом не установлено.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО>20 О.О. подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу, оснований для ее изменения в настоящий момент не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82, 84 УПК РФ.

Изъятая в ходе дознания табачная продукции в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Терминал <данные изъяты>, следует оставить по принадлежности осужденной <ФИО>21 О.О., освободив от обязанности ответственного хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО>1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 530-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

№
№

№

№

№
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- сигареты «<данные изъяты>, которые на основании постановления от 09.01.2025, признаны вещественными доказательствами и хранятся в межрегиональном управлении Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу, - уничтожить (т.1 л.д. 89-90);

- терминал <данные изъяты>, - оставить по принадлежности осужденной <ФИО>22 О.О., освободив от обязанности ответственного хранения. (т.1 л.д. 61).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении защитника.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Клюкина