Приговор № 1-382/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-382/2019Дело № УИД № Поступило в суд 20.06.2019 года Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи фио. с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, при секретаре фио, рассмотрев уголовное дело в отношении фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Российской Федерации, фио незаконно приобрел, хранил огнестрельное оружие, боеприпасы. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах. В период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ фио, находясь во дворе <адрес> обнаружил промысловый, однозарядный карабин модели № № калибра 5,6 мм, который относится к категории нарезного огнестрельного оружия, изготовленный промышленным способом, в конструкцию которого внесены изменения путём самодельного установления ложи, заряженный патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, являющийся штатным боеприпасом к спортивно - охотничьему, нарезному, огнестрельному оружию, типа винтовок «№», карабинов «№», пистолетов ФИО1 соответствующего калибра. В этот момент у фио возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, фио, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно, в нарушение статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии», а также п. 19 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно приобрел промысловый, однозарядный карабин «№» №, 1956 года выпуска, с внесенными в него изменениями путём самодельного установления ложи, пригодный для стрельбы, патрон, калибра 5,6 мм с целью дальнейшего хранения по месту проживания в <адрес>. 12 по <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, заведомо зная, что незаконный оборот оружия и боеприпасов запрещен на территории Российской Федерации, фио принес вышеуказанный карабин и заряженный в него патрон к себе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Далее, в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, фио осознавая общественную опасность своих действий, незаконно хранил промысловый карабин модели ТОЗ - 16 № калибра 5,6 мм, и патрон к нему калибра 5,6 мм в зале <адрес>. 12 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут при осмотре карабина в ходе неосторожного обращения с оружием, фио произвел случайный выстрел из карабина, причинив себе телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный карабин и гильза от патрона калибра 5,6 мм были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции. При ознакомлении с материалами уголовного дела фио в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании фио признал вину полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее им заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства ему понятны. Защитник фио также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Заслушав стороны, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия фио следует квалифицировать по первому эпизоду по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации — незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие малолетнего ребенка. Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.60, 61 УК РФ полагает необходимым назначить наказание фио в виде лишения свободы. При этом с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к убеждению о достижении целей наказания при применении ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей. Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа. Суд с учётом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК Российской Федерации. С учетом положений ст. 81 УПК РФ и абзаца 3 п.79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые и приобщенные к уголовному делу, оружие и патрон к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. На основании ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. Руководствуясь ст. 299, 304-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. На основании ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на фио дополнительные обязанности в виде не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:- мешок зеленого цвета карабином № №, №, 1956 года выпуска, полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находится 1 гильза, которая является составной частью патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № УМВД России по <адрес> – передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>. От уплаты процессуальных издержек фио освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката. Судья: фио Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Полуэктов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-382/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-382/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-382/2019 Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-382/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-382/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-382/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-382/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-382/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-382/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-382/2019 |