Постановление № 5-24/2020 от 25 января 2020 г. по делу № 5-24/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 января 2020 года г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Тугорева А.В.,

при секретаре Шленской А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <...> года рождения, уроженца г. <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, работающего в <...> кочегаром, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидности, специальных званий, государственных наград не имеющего,

у с т а н о в и л:


ФИО1 25.01.2020 в 13 час. 23 мин. возле дома <...>, не выполнил законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, а также воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, а именно, после остановки сотрудниками полиции транспортного средства <...> под его управлением, при наличии признаков совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отказался исполнить требование сотрудников полиции о передаче им документов, предусмотренных п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что, находясь в состоянии опьянения, двигался на автомобиле от дома <...>, заехав к дому <...> увидел, что сотрудники ГИБДД просят остановить машину, сразу не остановился. Доехав до дома <...>, прекратил движение. Подошедшие сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы. Убрав документы в карман одежды, отказался предъявлять их. Причину своего поведения пояснить не может, совершил глупость, вину признает, просит строго не наказывать.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определены основные направления деятельности полиции: в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана, в частности, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе следующие права:

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Из материалов дела, в частности: протокола об административном правонарушении № 10 КР 165520 от 25.01.2020, рапорта ИДПС ОМВД России по Сегежскому району <...>. от 25.01.2020, копии протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 10 КР № 165519 от 25.01.2020, в отношении ФИО1, рапорта о получении телефонного сообщения о происшествии от 25.01.2020, копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 001641 от 25.01.2020, а также объяснений ФИО1 в судебном заседании, следует, что ФИО1 25.01.2020 в 13 час. 23 мин. возле дома <...>, не выполнил законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, а также воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, а именно, после остановки сотрудниками полиции транспортного средства <...> под его управлением, при наличии признаков совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отказался исполнить требование сотрудников полиции о передаче им документов, предусмотренных п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельства правонарушения и виновность лица в его совершении подтверждаются указанными выше доказательствами в их совокупности.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, нарушений процессуальных требований КоАП РФ при оформлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю, равно как и оснований для освобождения от административной ответственности.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, состояние его здоровья (перелом ключицы от 25.01.2020), отсутствие тяжких последствий совершенного административного правонарушения, объем вмененного ФИО1 правонарушения, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказание в виде административного штрафа.

Полагаю, что назначение данного вида наказания будет соразмерным характеру совершенного деяния, фактическим обстоятельствам дела и личности ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

<...>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Тугорева



Суд:

Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Тугорева А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ