Решение № 2-2827/2023 2-2827/2023~М-1427/2023 М-1427/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 2-2827/2023Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское Дело № 25RS0№-89 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 9 июня 2023 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Корсаковой А.А. при секретаре Трифановой Е.А. с участием старшего помощника прокурора <адрес> Елагина Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность жилое помещение общей площадью 67,6 кв. м. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение истцы приобрели у ФИО3 и ФИО4 на основании договора купли-продажи. Согласно справке о лицах, зарегистрированных по месту жительства, (выписка Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 и ФИО4 до настоящего времени числятся зарегистрированными в указанной квартире. Членами семьи новых собственников жилого помещения ФИО3 и ФИО4 не являются, наличие регистрации ответчиков создает препятствие истцам пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Просят суд признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета. В судебном заседании ФИО1 на доводах исковых требований настаивал в полном объеме, суду пояснил, что при составлении договора купли-продажи обговаривали с бывшими собственниками жилого помещения ФИО4 и ФИО3 необходимость снятия с регистрационного учета, вместе с тем ответчики свою обязанность не выполнили. Полагал возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Старший помощник прокурора <адрес> Елагин Р.А. в заключении полагал возможным рассмотреть дело в заочном порядке, указав, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещались судом, о причинах неявки не сообщили. В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ) дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке. Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд находит основания для частичного удовлетворения исковых требований в силу следующего. Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее - ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии с ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом. В силу ч. 1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст.30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ). В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне в его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами ФИО1 и ФИО2 и ответчиками ФИО3 и ФИО4 заключен договор купли-продажи жилого помещения <адрес>2 жилого помещения – квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом 10 договора купли-продажи установлено, что на момент составления договора в указанной квартире зарегистрированы ФИО3 и ФИО4, которые обязуются сняться с регистрационного учета в течение двух месяцев после подписания настоящего договора, освобождение квартиры - не позднее первого ноября 2017 года. Согласно справке о лицах, зарегистрированных по месту жительства, (выписка Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 и ФИО4 числятся зарегистрированными в указанной квартире. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчиков в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ограничивает их права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, в связи с чем исковые требования ФИО1, ФИО2 носят законный характер и подлежат удовлетворению. На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Корсакова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Корсакова Алина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|