Приговор № 1-143/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-143/2024

№ 1-143/2024

(УИД: 30RS0009-01-2024-002256-89)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2024г. г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Демисеновой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Емелиной О.Н.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего разнорабочим в фирме «<данные изъяты> военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Камызякским районным судом <адрес> по ч. 1 ст.157 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства, срок неотбытого наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 месяца,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласно судебному приказу от 11 04 2014 обязан к уплате алиментов в

пользу ФИО6, на содержание несовершеннолетних детей сыновей ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная взыскания с 11.04.2014 до их совершеннолетия. На основании данного исполнительного документа 25.04.2019 Камызякским РОСП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство №14323/19/30010-ИП. Постановлением мирового судьи СУ №4 Трусовского района г. Астрахани от 20.06.2023, вступившим в законную силу 03.07.2023, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, наказание отбыто полностью 24.10 2023.

20.05.2024 ФИО1 осужден Камызякским районным судом Астраханской области по ч.1 ст.157 УК РФ за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание сыновей ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 04.07.2023 по 31.12.2023.

Однако, ФИО1 после привлечения его к установленной законом административной ответственности за неуплату алиментов должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей и о возбуждении в отношении него на основании указанного решения исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, будучи ранее привлеченным за аналогичное деяние к административной ответственности и подвергнутым наказанию, вновь в период с 01.02.2024 по 30.06.2024 уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних сыновей, а именно не выплачивал: алименты за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в сумме 20011,33 руб. не уплачивал в период с 01.02.2024 по 31.03.2024 и далее не платил до даты возбуждения уголовного дела; алименты за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 в сумме 26144 руб. не уплачивал в период с 01.03.2024 по 30.04.2024 и далее не платил до даты возбуждения уголовного дела; алименты за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в сумме 25246,66 руб. не уплачивал в период с 01.04.2024 по 31.05.2024 и далее не платил до даты возбуждения уголовного дела; алименты за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 в сумме 27958,33 руб. не уплачивал в период с 01.05.2024 по 30.06.2024 и далее не платил до даты возбуждения уголовного дела.

ФИО1 произвел незначительные выплаты текущих алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: в январе 2024 года - 5000 руб. за январь 2024г., в марте 2024 г. - 4000 руб. за март 2024 г., что явно малозначительно и несоизмеримо с ежемесячными суммами, подлежащими взысканию на основании судебного решения.

Таким образом, ФИО1, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, допустил образование задолженности по алиментным обязательствам за период с 01.01.2024 по 30.04.2024, не уплатив её в период с 01.02.2024 по 30.06.2024 и далее до даты возбуждения уголовного дела, то есть до 24.07.2024, в сумме 99360,32 руб. Общая задолженность по алиментам у ФИО1 в рамках исполнительного производства № 14323/19/30010-ИП составляет 466 407,98 руб.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал, заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО5 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, согласно представленного в суд заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствии, согласна чтобы дело было рассмотрено в особом порядке, наказание оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника, поддержавшего данное ходатайство, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1, без проведения судебного разбирательства, поскольку преступление предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ по признаку – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно сведениям ГБУЗ АО «ОНД» и ГБУЗ АО «ОКПБ» ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд признает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ в соответствии с санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие определить подсудимому меру наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной статьей.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также оснований для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого судом не установлено.

Согласно п. 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Поскольку ФИО1 осужден приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 20.05.2024 по ч.1 ст.157 УК РФ, однако, совершил длящееся преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, которое началось до и продолжалось после вынесения указанного приговора, наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Ввиду назначения ФИО1 наказания, не являющегося наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, положения ч.5 ст.62 УК РФ судом не применяются.

Совершенное ФИО1 преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (Восемь) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 20.05.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 9 (Девять) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, добровольно после вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.

Приговор вступил в законную силу 10.01.2025.