Решение № 12-272/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 12-272/2018

Р Е Ш Е Н И Е

04 июня 2018 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Бессараб Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, по жалобе ООО «Стройлегенда» в лице генерального директора ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от 21.03.2018 в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г.Владивостока,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от 21.03.2018, вынесенным в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г.Владивостока, юридическое лицо – ООО «Стройлегенда» - признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Генеральный директор ООО «Стройлегенда» не согласен с принятым решением, им подана жалоба. В обоснование указано о совершении административного правонарушения впервые и назначении наказания без учета данного обстоятельства. Одновременно поставлен вопрос о восстановлении процессуального срока.

В судебном заседании представитель ООО «Стройлегенда» ФИО1 доводы жалобы поддержал. Указал, что в действиях ООО «Стройлегенда» отсутствует состав административного правонарушения, поскольку договор с ООО «Лесной двор» он, как руководитель юридического лица, не заключал, сведения в ЕГАИС учета древесины по декларации о сделке с древесиной не должен был вносить. Корреспонденцию по делу об административном правонарушении не получал.

Представитель административного органа – Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу - в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела по жалобе в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя юридического лица – ООО «Стройлегенда», изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

С учетом даты получения представителем ООО «Стройлегенда» копии постановления о привлечении к административной ответственности - 28.03.2018, подачи жалобы 09.04.2018, процессуальный срок для обжалования названного постановления - не пропущен.

В силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Выводы мирового судьи о том, что представитель юридического лица – ООО «Стройлегенда» - извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела 21.03.2018 не подтверждены материалами дела.

В материалах дела об административном правонарушении имеется расписка о вызове ООО «Стройлегенда» в судебное заседание к мировому судье судебного участка №21 Советского судебного района г.Владивостока на 21.03.2018 к 10 часам 25 минутам.

Подписи представителя ООО «Стройлегенда» в указанном документе, подтверждающей получение им судебного извещения, не имеется (л.д. 15).

Дело об административном правонарушении назначено к рассмотрению мировым судьей судебного участка №21 Советского судебного района г.Владивостока, а обжалуемое решение принято мировым судьей судебного участка №20 Советского судебного района г.Владивостока в порядке исполнения полномочий.

Давая оценку указанным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что привлечение ООО «Стройлегенда» к административной ответственности произведено с нарушением установленного законом порядка.

С учетом указанных процессуальных нарушений, являющихся основанием для отмены обжалуемого постановления, остальные доводы жалобы судом не рассматриваются.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, установленный ст.4.5 КоАП РФ, составляет 1 год, дело об административном правонарушении подлежит возвращению мировому судье судебного участка №21 Советского судебного района г.Владивостока на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от 21.03.2018, вынесенное в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г.Владивостока, о привлечении ООО «Стройлегенда» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ – отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №21 Советского судебного района г.Владивостока.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Т.В. Бессараб