Постановление № 5-1551/2021 от 7 марта 2021 г. по делу № 5-1551/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Красноярск 08 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Семёнов Виктор Валерьевич (<...> «а»), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2021 года в 18 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в магазине «Батон», расположенном по адресу: <...>, громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на сделанные гражданами замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, при этом указав, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте при указанных в протоколе обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину ФИО1, помимо его признательных показаний, совокупностью следующих доказательств.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 06 марта 2021 года в 18 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в магазине «Батон», расположенном по адресу: <...>, громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на сделанные гражданами замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 06 марта 2021 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом с подробным описанием события административного правонарушения;

- заявлением С. о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, который выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок 06 марта 2021 года;

- письменными объяснениями М. от 06 марта 2021 года, согласно которым 06 марта 2021 года в 18 часов 25 минут ФИО1, находясь в магазине «Батон» по адресу: <...>, при обращении к нему сотрудника службы контроля магазина, начал вести себя неадекватно, стал размахивать руками, нецензурно выражаться в адрес сотрудника службы контроля, по прибытии сотрудников Росгвардии ФИО1 были неоднократно сделаны замечания, на что он не отреагировал, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью;

- рапортом полицейского 1 роты 3 БП УВО по г. Красноярску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» Б., согласно которому 06 марта 2021 года в 18 часов 22 минут дежурный ПЦОЗ передал сигнал тревоги с охраняемого объекта, находящегося по адресу <...> магазин «Батон», прибыв по адресу был замечен гражданин ФИО1, который оказывал сопротивление сотруднику службы контроля, пытался вырваться, ругался матом в адрес сотрудника службы контроля. ФИО1 был задержан и доставлен в ОП №8 для дальнейшего разбирательства;

- протоколом административного задержания от 06.03.2021 года, согласно которому ФИО1 в 23 часа 30 минут был доставлен в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Данных о какой - либо заинтересованности полицейского 1 роты 3 БП УВО по г. Красноярску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» Б., находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом относительно события административного правонарушения, не имеется.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая, смягчающие обстоятельства, а также то, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 23 часов 30 минут 06 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В. Семёнов