Решение № 2-508/2026 2-508/2026~М-201/2026 М-201/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-508/2026

мотивированное
решение составлено 15 мая 2026 года

УИД 66RS0014-01-2026-000272-58

Дело № 2-508/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 30 апреля 2026 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ермакович Е.С., при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Батаковой П.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к Администрации муниципального образования город Алапаевск, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации МО город Алапаевск, ТУ Росимущества в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования и в силу закона (супружеская доля).

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся истцу ФИО6 супругом, а ФИО7 - отцом. Брак между супругами прекращен 21.07.2009. Завещания на случай своей смерти ФИО1 не составлял. Наследниками по закону к имуществу ФИО1 стали: пережившая супруга ФИО6, сын ФИО7, сын ФИО7, дочь ФИО8

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на трактор колесный Т-40 АМ заводской номер 523753, 1993 года выпуска; ? доли в праве общей долевой собственности на прицеп тракторный 2 ПТС-4М, заводской номер 140840, 1992 года выпуска. Кроме того ФИО1 принадлежали денежные средства находящиеся на счете в АО «Российский сельскохозяйственный банк», ПАО Сбербанк России.

После смерти ФИО1 сын ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, другие наследники обратились с заявлениями об отказе от наследства.

Спорное имущество приобретено в период брака, каждому из супругов принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности в силу закона. В связи с тем, что за истцом ФИО6 право собственности на ? доли в праве собственности на вышеперечисленное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано, необходимо признать за ней в судебном порядке право собственности на указанное имущество в силу закона (супружеская доля).

На основании изложенного истцы просят:

- признать за ФИО6 в силу закона (супружеская доля) на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на трактор колесный Т-40 АМ, заводской номер 523753, 1993 года выпуска; ? доли в праве собственности на прицеп тракторный 2 ПТС-4М, заводской номер 140840, 1992 года выпуска; ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, расположенные на счете в АО «Россельхозбанк», открытом на имя ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, расположенные на счете в ПАО Сбербанк России, открытом на имя ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО7 на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на трактор колесный Т-40 АМ, заводской номер 523753, 1993 года выпуска; ? доли в праве собственности на прицеп тракторный 2 ПТС-4М, заводской номер 140840, 1992 года выпуска; ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, расположенные на счете в АО «Россельхозбанк», открытом на имя ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, расположенные на счете в ПАО Сбербанк России, открытом на имя ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истцы ФИО6, ФИО7 не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания судом уведомлены надлежащим образом, направили в суд письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях и доводах искового заявления настаивали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО город Алапаевск в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Также указал, что жилое помещение и земельный участок не являются муниципальной собственностью МО город Алапаевск и не включены в Реестр муниципального жилищного фонда.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Свердловской, представители третьих лиц ПАО Сбербанк России, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания судом уведомлены надлежащим образом. Представитель третьего лица АО «Российский Сельскохозяйственный банк» представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в представленных письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО6, ФИО7

В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области http://alapaevsky.sudrf.ru.

В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства другими наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <...> (л.д. 16), соответственно, в силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, в этот же день открылось наследство.

Согласно справке о заключении брака № А-02046 от 09.10.2025, ФИО1, <данные изъяты>, и ФИО2, <данные изъяты>, 05.09.1987 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9 (л.д.17). Брак прекращен 10.07.2009, что подтверждается свидетельством <...> от 21.04.2010. (л.д. 18)

Как следует из свидетельств о рождении <данные изъяты>, копии свидетельства о заключении брака <данные изъяты> (л.д.19, 20, 21, 22), родителями ФИО7, <данные изъяты>, ФИО7, <данные изъяты>, , ФИО8 (до заключения брака ФИО9) Е.В., <данные изъяты>, являются ФИО1 и ФИО6

Из ответа нотариуса г. Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области ФИО3 (л.д. 92), следует, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело №, заведенное после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО7 Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не выдавались. Иные наследники первой очереди ФИО7, ФИО8 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства (л.д.92-116).

Решением исполнительного комитета Алапаевского горсовета депутатов трудящихся Свердловской области № 253/2025 от 15.04.1953 ФИО4 предоставлен земельный участок в бессрочное пользование по <адрес>. под строительство индивидуального жилого дома в г. Алапаевске (л.д.78).

Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилищного дома на праве личной собственности от 04.05.1953, ФИО4 на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок <адрес>. Договор зарегистрирован нотариусом ФИО5 31.10.1987 за №.

Как следует из договора купли-продажи от 31.10.1987 (л.д.75), ФИО1, приобрел в частную собственность бревенчатый жилой дом, полезной площадью <данные изъяты>, находящиеся в <адрес>, и расположенные на земельном участке <данные изъяты>. Договор купли-продажи зарегистрирован в Алапаевском бюро технической инвентаризации 16.11.1987 № 3115 (л.д.80-81).

Согласно справки Отдела архитектуры и градостроительства о соответствии адреса объекта недвижимости от 07.12.2023 № 737, у объекта недвижимости – земельного участка, площадью <данные изъяты>, указанного в договоре №17 от 04.05.1953 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилищного дома на праве личной собственности, считать правильным адрес: <адрес> (л.д.79).

Из ответа отдела ГБУ СО «Областной центр недвижимости» Западное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости следует, что в филиале «Западное БТИ», согласно данным учетной регистрации документов, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 31.12.1999), правообладателем объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, значится ФИО1, вид права: в полном объеме, наименование и реквизиты правоустанавливающих документов: договор купли-продажи от 31.10.1987 р. №3630 удостоверен Алапаевской ГНК (л.д.89).

Согласно выписок из ЕГРН (л.д. 24,25) правообладателем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, является ФИО1

Согласно сообщению Отдела государственного технического надзора Министерство агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области от 23.03.2026 № 06-07-01/7937 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65), карточек учета самоходных машин (л.д.66,67), копии паспортов самоходных машин и других видов техники (л.д.26, 28) ФИО1 являлся собственником следующих самоходных транспортных средств: трактор МТЗ-82.1, <данные изъяты>; трактор Т-40АМ, <данные изъяты>; прицеп 2 ПТС-4М, <данные изъяты>; прицеп 2 ПТС-4, <данные изъяты>.

Из ответа публичного акционерного общества Сбербанк России на судебный запрос следует, что на имя ФИО1, <данные изъяты>, открыты счета: <данные изъяты>, на котором имеются денежные средства в размере 81,3 руб. (л.д.124).

Из ответа АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на судебный запрос следует, что на имя ФИО1, <данные изъяты>, открыт счет №, на котором имеются денежные средства в размере 1 711 474,62 руб.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС №23 по Свердловской области № 10-12/0520дсп от 27.03.2026 следует, что по состоянию на 29.06.2025 за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения: земельный участок <адрес>, период владения с 04.05.1953 по ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом <адрес>, период владения с 31.10.1987 по ДД.ММ.ГГГГ; трактор марки Т-40 АМ, <данные изъяты>, период владения с 01.01.2003 по ДД.ММ.ГГГГ; трактор марки Беларус-82.1, <данные изъяты>, период владения с 13.04.2015 по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Судом установлено, что имущество в виде денежных средств, расположенных на счете в ПАО Сбербанк России, АО «Российский Сельскохозяйственный банк», жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также самоходные транспортные средства приобретались супругами ФИО1 и ФИО6 в период брака. Брачный договор между ними не заключался. Истец ФИО6 не заявила об отсутствии ее доли в указанном имуществе, напротив просит признать за ней право на ? доли – супружескую долю в указанном имуществе, истец ФИО7 также завил такие требования, иные лица, участвующие в деле, против таких требований, в том числе против выделения супружеской доли в суммах денежных средств, размещенных на счетах ФИО6, не возражали.

Поскольку смерть одного из супругов не умаляет прав другого на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью (статья 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации), ФИО6 не заявила об отсутствии ее доли в указанном имуществе, истцу ФИО6, принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество.

Таким образом, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на трактор колесный Т-40 АМ, заводской номер 523753, 1993 года выпуска; ? доли в праве собственности на прицеп тракторный 2 ПТС-4М, заводской номер 140840, 1992 года выпуска; ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, расположенные на счете в АО «Россельхозбанк», открытом на имя ФИО1; ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, расположенные на счете в ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО1, в связи с чем в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению ? доли на указанное имущество.

Согласно ст. ст. 1110, 1112, 1113, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, приходившийся ему сыном ФИО7 унаследовал принадлежавшее ему имущество юридически, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иные наследники первой очереди ФИО7, ФИО8 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку ФИО6 принадлежит ? доли (супружеская доля) в праве общей долевой собственности на спорное имущество, а другая ? доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО7, будучи наследником первой очереди по закону, принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1 юридически, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным признать за истцом ФИО6 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в силу закона (супружеская доля), за ФИО7 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; трактор колесный Т-40 АМ, заводской номер 523753, 1993 года выпуска; прицеп тракторный 2 ПТС-4М, заводской номер 140840, 1992 года выпуска; денежные средства, расположенные на счете в АО «Россельхозбанк», открытом на имя ФИО1; денежные средства, расположенные на счете в ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 <данные изъяты> к Администрации муниципального образования город Алапаевск (ИНН <***>, ОГРН <***>), Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности в силу закона (супружеская доля) на следующее имущество:

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>;

- ? доли в праве общей долевой собственности на трактор колесный Т-40 АМ, заводской номер 523753, 1993 года выпуска;

- ? доли в праве собственности на прицеп тракторный 2 ПТС-4М, заводской номер 140840, 1992 года выпуска;

- ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, расположенные на счетах в АО «Россельхозбанк», открытых на имя ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, расположенные на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>;

- ? доли в праве общей долевой собственности на трактор колесный Т-40 АМ, заводской номер 523753, 1993 года выпуска;

- ? доли в праве собственности на прицеп тракторный 2 ПТС-4М, заводской номер 140840, 1992 года выпуска;

- ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, расположенные на счетах в АО «Россельхозбанк», открытых на имя ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, расположенные на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.С. Ермакович