Решение № 2-837/2018 2-837/2018~М-839/2018 М-839/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-837/2018Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-837/2018 именем Российской Федерации ст. Отрадная 05 июля 2018 года Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Дербок С.А., при секретаре Янпольской О.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 июня 2013 года в размере 477780,59 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 977,81 рублей. В обоснование своих требований указывает, что 26.06.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 200 000 рублей под 32,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18.05.2018 года задолженность ответчика перед истцом составляет 477780,59 рублей. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, на основании данной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила в суд письменные возражения, в которых указала, что действительно брала кредит на сумму 200 000 рублей, из которых она уже выплатила сумму в размере 140 000 рублей, поэтому ее задолженность перед банком не может составлять сумму, указанную в иске. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998г. (с изменениями в редакции Постановления Пленума ВС РФ № 34 от 04.12.2000г.), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В судебном заседании установлено, что 26.06.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 200 000 рублей под 40 % годовых сроком на 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18.05.2018 года задолженность ответчика перед истцом составляет 477780,59 рублей, в том числе: - задолженность по основному долгу – 187 753,21 рубля; - проценты за пользование кредитом – 204 247,38 рублей; - неустойка на просроченный основной долг – 85 780 рублей. Суд находит расчет задолженности, предоставленный истцом, арифметически верным. Собственный расчет ответчиком не представлен. Доказательства выплат на сумму в размере 140 000 рублей ответчиком также не представлены, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком на сегодняшний день не исполняется. Эти обстоятельства ответчиком не оспорены. Согласно ч.1. ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 977,81 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от 03 июля 2012 года в размере 477780 (четыреста семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 59 копеек, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 977 (семь тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 81 копейка. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия. Судья С.А. Дербок Суд:Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Дербок Светлана Азметовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-837/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-837/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-837/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-837/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-837/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-837/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-837/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-837/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-837/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-837/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|