Постановление № 5-433/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-433/2020

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-433/2020 25RS0029-01-2020-001309-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

10 апреля 2020 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Се Вэй (Xie Wei), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2, ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ. около 21 час. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Се Вэй (Xie Wei), прибывшего из РФ на автобусе номер XXXX), был выявлен факт недекларирования товаров, а именно: сушеная древесная кора, одно место, общим весом брутто 26,7 кг/ нетто 26,2 кг.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин КНР Се Вэй (Xie Wei) заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял и не подавал. Товар ему не принадлежит и перемещается им из РФ по просьбе знаке гражданки КНР (моб. тел. XXXX), бескорыстно, так как сумка для девушки тяжело.

Исходя из заявления лица о перемещаемых товарах, а также исходя из количества товара, было принято решение о не отнесении перемещаемых гражданином КНР Се Вэй (Xie Wei) к товарам для личного пользования, в связи с чем, в его действиях присутствуют признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России, недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от 20.09.2019г.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. представленное растительное сырье является резаными высушенными корневищами многолетнего травянистого растения, рода Родиола (Rhodiola), семейства Толстянковые (Crassulaceae) -Родиолы розовой (Rhodiila rosea) «Золотой корень». Рыночная стоимость товара, явившегося предметом АП, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. на внутреннем рынке РФ составляла 49343,25 руб.

В процессе исследований было подвергнуто разрушающим методам анализа и полностью израсходовано 0,530 кг представленного товара.

Кроме того, в соответствии с пп.«в» п.2 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утв.Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012г. №294, к продукции (товарам), ввозимой (ввезенной) на таможенную территорию Таможенного союза, в отношении которой при ее таможенном декларировании одновременно с таможенной декларацией таможенным органам подлежат представлению документы, удостоверяющие соответствие такой продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах, относится продукция (товары), которая, в том числе, включена в перечни продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза.

Согласно ответе ОТНПТ и ТО, продукция «Родиола розовая» в соответствии с заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. является лекарственным растением и включена в раздел 2.6 Единого перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию ЕЭС и (или) вывоза с таможенной территории ЕЭС, утверждённого решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования». Согласно п.5 Положения о вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза дикорастущего лекарственного сырья помещение редких диких живых животных и (или) дикорастущих растений под таможенную процедуру экспорта осуществляется при представлении таможенному органу государства-члена лицензии, оформленной в соответствии с Инструкцией об оформлении заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров и об оформлении такой лицензии, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 06.11.2014г. № 199. Вывоз физическими лицами редких диких живых животных и (или) дикорастущих растений в качестве товаров для личного пользования, согласно п.4 Положения, осуществляется при наличии заключения (разрешительного документа), составленного по форме, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.05.2012 г. № 45.

Таким образом, гражданин КНР Се Вэй (Xie Wei), осуществив ввоз на таможенную территорию ЕАЭС вышеуказанных товаров, не представил при таможенном контроле необходимых разрешительных документов, тем самым допустил несоблюдение установленного международными договорами государств - членов Союза ограничения на ввоз на таможенную территорию Союза и, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.3 КоАП России.

Правонарушитель, извещенный надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР Се Вэй (Xie Wei) в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, ст.16.3 КоАП РФ – несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.16.2 настоящего Кодекса, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса гражданина КНР Се Вэй (Xie Wei) от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса гражданина РФ ФИО2 от ДД.ММ.ГГ.; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоколом об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу ч.2 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Гражданин КНР Се Вэй (Xie Wei) совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.16.2, ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрение дел которых подведомственно одному и тому же субъекту административной юрисдикции, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания. В данном случае в соответствии с санкцией ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина КНР Се Вэй (Xie Wei) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 и ст.16.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

- Резаные высушенные корневища многолетнего травянистого растения, рода Родиола (Rhodiola), семейства Толстянковые (Crassulaceae) - Родиолы розовой (Rhodiila rosea) «Золотой корень», весом нетто 26,2 кг. (В процессе исследований было подвергнуто разрушающим методам анализа и полностью израсходовано 0,530 кг представленного товара).

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «СЕНК ДВ», расположенный по адресу: XXXX.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на расчетный счет: <***>, банк получателя - Операционный департамент банка России, <...>, БИК банка - 044501002, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя - 7730176610, КПП получателя - 773001001, Код ОКТМО - 45328000, КБК (Доходы от реализации высвобождаемого движимого и недвижимого военного и иного имущества федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба (в части реализации основных средств по указанному имуществу) 153 1 14 03012 01 6400 410, КБК (Доходы от реализации высвобождаемого движимого и недвижимого военного и иного имущества федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу)) 153 1 14 03012 01 6400 440, КБК (Штрафы) 153 1 16 04000 01 6000 140, КБК (Издержки) 153 1 13 02991 01 6300 130, УИН (штраф) 15310107160002151198, УИН (издержки) 15311107160002151192.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Се Вэй (подробнее)

Судьи дела:

Внукова О.Н. (судья) (подробнее)