Постановление № 5-72/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-72/2017




Дело № 5-72/2017

Поступило в суд 31.07.2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«31» июля 2017 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого возбуждено административное дело, - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>

потерпевшей – ФИО,

лица, составившего административный протокол – участкового полиции МО МВД России «Барабинский» - ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 00минут ФИО5, находясь на улице около дома по адресу: <адрес>, с <адрес>, в ходе возникшего конфликта нанёс ФИО два удара руками по лицу, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО5 при рассмотрении дела не оспаривал обстоятельства события, содержащегося в составленном в отношении него, по результатам административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ протоколе об административном правонарушении, и указал, что он признает себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая ФИО указала, что ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов ФИО5, находясь на улице около дома по адресу: <адрес>, с <адрес>, в ходе возникшего конфликта нанёс ей два удара руками по лицу.

Судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно оценив материалы административного дела, заслушав пояснения правонарушителя ФИО5, потерпевшей ФИО, огласив с согласия правонарушителя и потерпевшей объяснения свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Факт того, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г. умышленно на почве возникшего конфликта нанес потерпевшей ФИО два удара руками по лицу, от чего ФИО испытала физическую боль, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержали уголовно наказуемого деяния, нашел свое подтверждение следующими доказательствами.

Из заявления, принятого участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Барабинский», капитаном полиции ФИО4, от ФИО ДД.ММ.ГГГГ., поступившего в Межмуниципальный отдел МВД России «Барабинский» и зарегистрированного за № (л.д.4) следует, что ФИО просила принять меры к ФИО5, который около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. причинил ей телесные повреждения, нанеся два удара руками по лицу.....

Определением от ДД.ММ.ГГГГ., принятым УУП полиции ФИО6 определено возбудить дело об административном расследовании и провести административное расследование в отношении ФИО5 (л.д.7).

В соответствии с требованиями ст.23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению Барабинским районным судом Новосибирской области.

Из письменных объяснений ФИО (л.д.13) и объяснений, данных ею при рассмотрении дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, находясь на улице около дома по адресу: <адрес>, с <адрес>, нанес ей два удара по лицу руками.

Из письменных объяснений ФИО1 (л.д.9), ФИО2 (л.д.16) следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов, они слышали, что между ФИО5 и ФИО произошел словесный конфликт, в котором ФИО выражалась в отношении ФИО5 нецензурной бранью.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-12), проведенной заведующим Куйбышевским районным отделением ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», врачом-судебно-медицинским экспертом ФИО3, имеющей высшее медицинское образование, специальность «Судебно-медицинская экспертиза», стаж <данные изъяты>, судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО, которой были разъяснены права и обязанности эксперта, и которая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, следует, что у ФИО имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки с припухлостью по краю нижней челюсти справа с охватом щеки и шеи, вокруг левого глаза с охватом скуловой дуги, которые образовались от двукратных травматических воздействий твердыми тупыми предметами, в том числе кулаком, судя по цвету кровоподтеков в период времени около 12-24 часов до осмотра, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть 13.07.2017г..

Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Одномоментное получение выше указанных повреждений при падении с высоты человеческого роста исключается.

Кроме того, вина ФИО5 нашла свое подтверждение протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении (л.д.1), составленного в присутствии правонарушителя ФИО5, уполномоченным лицом, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, по результатам проведенного административного расследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов ФИО5, находясь на <адрес>, около <адрес>, нанёс ФИО два удара руками по лицу, то есть нанес побои, причинившие физическую боль.

Описанные правонарушителем и потерпевшей обстоятельства произошедшего события, указанного в административном протоколе совпадают между собой и согласуются с выводами эксперта.

Совокупность исследованных доказательств, позволяет сделать вывод, что ФИО5, при указанных выше обстоятельствах, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение указанного административного правонарушения влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания ФИО5, суд, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает, что ФИО5 должно быть назначено наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб..

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: Банк получателя Сибирское ГУ Банка России, получатель УФК по Новосибирской области (ГУВД по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, счет 40101810900000010001, БИК 045004001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 50604101, УИН 18880054161121138829, наименование платежа: административный штраф 54МВ № 221529.

Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.

Копию постановления вручить (направить) правонарушителю ФИО5, потерпевшей ФИО, лицу, составившему протокол об административном правонарушении - старшему участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Барабинский», лейтенанту полиции ФИО6.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.В.Сафонова

Исполнительный документ выдан: «___» _____________ 2017 г.



Суд:

Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сафонова Елена Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-72/2017
Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017
Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-72/2017
Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017
Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017