Решение № 2-1671/2024 2-91/2025 2-91/2025(2-1671/2024;)~М-1359/2024 М-1359/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-1671/2024




Дело № 2-91/2025

УИД 33RS0015-01-2024-002626-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мартынчук Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Петушки о признании права собственности,

установил:


ФИО2 обратился с иском к администрации г. Петушки о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером * в порядке наследования после смерти ФИО3; 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером * в порядке наследования после смерти ФИО4

В судебном заседании ФИО2 и его представитель ФИО5 иск поддержали.

Представители ответчика администрации г. Петушки и третьего лица администрации Петушинского района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является сыном ФИО3 и племянником ФИО4

ФИО3 умерла 18.06.2000.

Решением Петушинского районного суда от 07.07.2014 установлен факт принятия наследства ФИО2 наследства после смерти ФИО3; за ФИО2 признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: *

Из ответа УФНС России по Владимирской области от 16.01.2025 на запрос суда следует, что согласно сведений, полученными налоговыми органами в период с 01.01.1991 по 18.06.2001 правообладателем земельного участка с кадастровым номером * являлась ФИО3 (мать истца).

По данным ЕГРН право собственности ФИО3 на данный земельный участок не зарегистрировано.

Вместе с тем, указанное обстоятельство, по мнению суда, не может являться основанием для ограничения наследственных прав ФИО2, которые подлежат защите путем признания за ним права собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

Также из материалов дела следует, что ФИО4 умерла 22.03.2019. Наследственное дело к ее имуществу не заводилось.

Вышеназванным решением суда от 07.07.2014 за ФИО4 признано право собственности на 1/4 доли данного дома. Данным решением установлено, что на момент рассмотрения дела ФИО4 являлась собственником 1/4 доли в праве долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, общий размер доли ФИО4 в указанном доме составлял 1/2 доли.

В настоящее время по данным ЕГРН право собственности на жилой дом по адресу: *, зарегистрировано за ФИО2 в 1/2 доли, и за ФИО4 в 1/4 доли. Право собственности на иную 1/4 доли ФИО4 не зарегистрировано.

По материалам дела следует, что иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, не имеется.

Согласно паспорту истца он с 16.10.2007 зарегистрирован по адресу: *, что свидетельствует о том, что он проживал в указанном доме на момент смерти ФИО4, то есть фактически принял наследство.

Таким образом, суд полагает, что ФИО2 имеет право на признание за ним права собственности на 1/2 доли дома в порядке наследования после смерти ФИО4

С учетом изложенного суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 (паспорт *) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером *, расположенный по адресу: *, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 18.06.2000.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером *, расположенный по адресу: *, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 22.03.2019.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2025.

Судья Е.А. Филинов



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филинов Евгений Александрович (судья) (подробнее)