Приговор № 1-347/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-347/2020

КОПИЯ

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара ДД.ММ.ГГГГ

Промышленный районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Бондаренко А.И., с участием государственного обвинителя – Алексеевой Ю.О. подсудимой ФИО1 адвоката Дмитриевой К.П.,

при секретаре Ивановой К.П. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Самары по ч.3 ст.30 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 (5 эпизодов) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 5 % в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Самары по ст.158.1 (4 эпизода) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 1 месяцу исправительных работ, с удержанием 5 % в доход государства (не отбыто 11 месяцев 15 дней);

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Самары по ч.3 ст.30 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 (4 эпизода) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 1 месяцу исправительных работ, с удержанием 5 % в доход государства (не отбыто 11 месяцев 15 дней);

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Самары по ст.158.1 УК РФ (7 эпизодов),ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70,71 УК РФ по совокупности преступлений, а также по совокупности приговоров (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения (наказание не отбыто)

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная, что дезоморфин, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, является наркотическими средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации и является уголовно наказуемым деянием, являясь потребителем наркотических средств, обладая знаниями и опытом по изготовлению наркотического средства – дезоморфин, из лекарственных препаратов и компонентов, свободных в гражданском обороте, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, умышленно, приобрела для изготовления наркотического средства – дезоморфин, компоненты, свободные в гражданском обороте, а именно, таблетки «Пиралгин», бензин, муравьиный спирт, йод, красный фосфор, пищевую соду, сопутствующие приготовлению вышеуказанного наркотического средства – дезоморфин. Имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - дезоморфин, в крупном размере, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь по месту своей регистрации и постоянного жительства, в <адрес>, используя медицинские препараты и вещества, в домашних условиях, путем смешивания и проведения химических реакций, из вышеуказанных компонентов, незаконно, умышленно, для личного употребления, кустарно, изготовила вещество, содержащее наркотическое средство – дезоморфин, часть которого в тот же день ФИО1 и находящиеся с ней в вышеуказанной квартире К.А.В. и К.И.И. употребили, путем внутривенных инъекций, а оставшуюся часть вышеуказанного вещества, содержащего наркотическое средство - дезоморфин, общей массой 3,8 мл., массой сухого остатка 0,2700 гр., в крупном размере, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, незаконно, умышленно хранила, для личного употребления, без цели сбыта, в кухне своей квартиры по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 46 минут, сотрудниками полиции, в ходе осмотра <адрес>, где проживает ФИО1, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – дезоморфин, общим весом 3,8 мл, массой сухого остатка 0,2700 гр., которое, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером, которое ФИО1 незаконно умышленно продолжала хранить, для личного употребления, без цели сбыта.

Она же, ФИО1 совершила содержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес> осознавая, что ее жилище является удобным местом для изготовления наркотических средств и их потребления, из-за доступности для лиц, употребляющих наркотические средства, и скрытности от нежелательных наблюдателей, незаконно умышленно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовала и содержала в своей квартире, по вышеуказанному адресу, притон для систематического, неоднократного изготовления и употребления наркотических средств – героин (диацетилморфин) и дезоморфин, обеспечивая постоянное наличие в выше указанной квартире компонентов, заранее закупленных и находящихся в свободном гражданском обороте, а именно: бензин, муравьиный спирт, йод, красный фосфор, пищевую соду, также используя медицинские препараты, а именно, таблетки «Пиралгин», для изготовления наркотического средства – дезоморфин, в домашних условиях, путем смешивания и проведения химических реакций, используя имеющиеся у нее шприцы. С целью бесперебойного функционирования организованного ею притона, ФИО1 распространяла сведения о его содержании, подыскивая лиц, желающих употребить наркотические средства, приглашала их для этого в свою квартиру и, используя вещества и медицинские препараты, незаконно умышленно, кустарно, изготавливала наркотическое средство – дезоморфин, которое посторонние лица употребляли в ее квартире в ее присутствии. Реализуя свои преступные намерения, направленные на систематическое предоставление своего жилища наркозависимым лицам, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, с целью потребления наркотических средств, осознавая и понимая, что содержит притон и желая действовать таким образом, впустила в свою квартиру по адресу: <адрес> своих знакомых, К.А.В. и К.И.И., создав для них комфортные условия для удобного введения раствора наркотика, путем внутривенных инъекций, на кухне указанной квартиры, где ФИО1, используя медицинские препараты и вещества, в домашних условиях, путем смешивания и проведения химических реакций, из вышеуказанных компонентов, незаконно, умышленно, кустарно, изготовила раствор наркотического средства дезоморфина, который используя шприцы, ФИО1, К.А.В. и К.И.И. внутривенно употребили. После чего все лица, употребившие раствор наркотического средства дезоморфина, были задержаны в квартире ФИО1, по адресу: <адрес> сотрудниками полиции, которые в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 46 минут, в ходе осмотра <адрес>, где проживает ФИО1, обнаружили и изъяли из незаконного оборота вещество, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – дезоморфин, общим весом 3,8 мл, массой сухого остатка 0,2700 гр., в крупном размере, которое ФИО1 незаконно умышленно продолжала хранить, для личного употребления, без цели сбыта; а также стеклянный флакон с пробкой, проткнутой двумя инъекционными иглами, четыре медицинских шприца и полимерную бутылку, на которых обнаружены следовые количества наркотического средства – дезоморфин и кодеин, включенного в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. По результатам медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, К.А.В. и К.И.И. было установлено состояние опьянения. Так же, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое представление жилого помещения, для потребления наркосодержащих средств, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, с целью потребления наркотических средств, осознавая и понимая, что содержит притон и желая действовать таким образом, впустила в свою квартиру по адресу: <адрес> свою знакомую, К.А.В., создав для нее комфортные условия для удобного введения раствора наркотика, путем внутривенных инъекций, на кухне указанной квартиры, где ФИО1 приготовила раствор наркотического средства - героин, и, используя шприцы, ФИО1 совместно с К.А.В., внутривенно употребили приготовленный раствор наркотического средства - героин. После чего К.А.В. и ФИО1, были задержаны в квартире последней, по адресу: <адрес> сотрудниками полиции, которые в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут, в ходе осмотра квартиры ФИО1 по вышеуказанному адресу, обнаружили и изъяли: шприцы, на которых, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следовые количества наркотического средства – героин (диацетилморфин), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. По результатам медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и К.А.В. было установлено состояние опьянения. Так же, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое представление жилого помещения, для потребления наркосодержащих средств, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время не установлено, с целью потребления наркотических средств, вновь впустила в свою квартиру по адресу: <адрес>, свою знакомую, К.А.В., создав для нее комфортные условия для удобного введения раствора наркотика, путем внутривенных инъекций, на кухне указанной квартиры, где ФИО1 приготовила раствор наркотического средства - дезоморфин, и, используя шприцы, ФИО1 совместно с К.А.В. внутривенно употребили приготовленный раствор наркотического средства - дезоморфин. После чего К.А.В. и ФИО1 были задержаны в квартире последней, по адресу: <адрес> сотрудниками полиции, которые в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, в ходе осмотра квартиры ФИО1 по вышеуказанному адресу обнаружили и изъяли: шприцы, иглу и конвалюту от таблеток «Пиралгин». По результатам медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, К.А.В. было установлено состояние опьянения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО1 суду пояснила, что свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлениях признала в полном объеме. Указанные преступления ею было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Она действительно ДД.ММ.ГГГГ у себя дома, в <адрес>, используя медицинские препараты и вещества, путем смешивания и проведения химических реакций, из вышеуказанных компонентов, для личного употребления, кустарно, изготовила вещество, содержащее наркотическое средство – дезоморфин, часть которого в тот же день ФИО1 и находящиеся с ней в вышеуказанной квартире К.А.В. и К.И.И. употребили, путем внутривенных инъекций, а оставшуюся часть вышеуказанного вещества, содержащего наркотическое средство - дезоморфин, она хранила при себе для личного употребления. Также она не оспаривает факт создания притона для потребления наркотических средств, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Также в квартире у нее сотрудниками полиции были изъяты шприцы, иглы и конвалюта от таблеток «Пиралгин». Состояние опьянения не повлияло на совершение преступления. Просила в качестве смягчающего обстоятельства признать состояние ее здоровья, она имеет ряд заболеваний, имеет на иждивении отца имеющего также заболевания.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью собранных предварительным следствием и исследованных судом доказательств.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля А.М.И., следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Самарской области. В их отдел от оперативных источников неоднократно поступала информация о том, что в <адрес>, в которой проживает ФИО1 организован притон для лиц, употребляющих наркотические средства. В связи с изложенным и проведением оперативно-профилактической операции «Притон-2020», было принято решение о проверке данной информации. ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно с сотрудниками его отдела, в вечернее время, выехали по вышеуказанному адресу. Были приглашены незаинтересованные лица для данного мероприятия, которым были разъяснены их права. Дверь указанной квартиры им открыла ФИО2 у которой была заторможена речь, движения, а в самой квартире стоял резкий специфический запах. После чего они все вместе прошли в кухню квартиры, где находились 2 женщины. К.И.И. и К.А.В. Последние им пояснили, что пришли к ФИО2 с целью употребить наркотическое средство - дезоморфин, который ФИО2 изготовила сама из таблеток «Пиралгин» и других компонентов. В ходе осмотра квартиры № где проживает ФИО2, на кухне, на столе, расположенном справа от входа в кухню, обнаружена рюмка, внутри которой - стеклянный пузырек с пробкой с двумя иголками, с жидкостью внутри. При этом ФИО2 пояснила, что в пузырьке содержится наркотическое средство дезоморфин, который та изготовила сама, при помощи таблеток «Пиралгина» и др. подручных средств для личного употребления. Далее, в ходе осмотра, на столе, расположенном слева от входа в кухню, было обнаружено и изъято 4 использованных пустых шприца, упаковка таблеток «Пиралгин». Все ибыло надлежащим образом упаковано. После проведенного медицинского освидетельствования у ФИО2, К.А.В. и К.И.И. было установлено состояние опьянения. Впоследствии, после проведенного в ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области исследования жидкости, находящейся в стеклянном пузырьке с пробкой с двумя иголками, изъятого у ФИО2, установлено, что оно является наркотическим средством - дезоморфин, на шприцах также были обнаружены следовые количества наркотического средства дезоморфин, на бутылке следы- кодеина. По данному факту был собран проверочный материал, который был передан в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории Промышленного района, СУ У МВД России по г. Самаре, где по данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 228 ч. 2 УК РФ в отношении ФИО1 Через некоторое время, от оперативных источников, продолжила поступать информация о том, что по месту жительства ФИО1 вновь организован притон, для лиц, употребляющих наркотические средства. Было принято решение о проверке данной информации. В связи с чем, им, совместно с сотрудниками его отдела, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вновь осуществлялись выезда по месту жительства ФИО2, для производства осмотра ее квартиры. В ходе осмотра квартиры ФИО2 в вышеуказанные дни, в квартире ФИО2 также находилась К.А.В., а ДД.ММ.ГГГГ находился еще и сосед из кв. № представившийся Е.А.Ю.. Во всех двух случаях К.А.В. поясняла, что приходила к ФИО2 с целью употребления наркотических средств, которые ФИО2 при помощи таблеток «Пиралгин» и других подручных средств изготавливает сама. При этом, в ходе осмотра квартиры, в каждом случае были обнаружены и изъяты пустые использованные шприцы, а ДД.ММ.ГГГГ, помимо шприцов, у ФИО2 в квартире была обнаружена и изъята пустая упаковка из-под таблеток «Пиралгин», как поясняла сама ФИО2, данные таблетки ей были необходимы для приготовления самого наркотика - дезоморфина. Никаких заявлений от участвующих лиц, в ходе производства осмотра квартиры ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ, не поступало (т.1 л.д. 144-146)

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Н.В.И., следует, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве незаинтересованного лица при проверке информации, связанной с притоносодержанием, а также незаконным изготовлением и хранением наркосодержащих средств в отношении ФИО1 также для данного мероприятия была приглашена ее соседка С.Л.П.. Они совеместно с сотрудниками полиции пришли к подсудимой, дверь квартиры открыла последняя. Миронова находилась в состоянии опьянения. В квартире стоял резкий специфический запах. Они все вместе прошли в кухню квартиры, где находились 2 женщины. Последние пояснили, что пришли к ФИО2 с целью употребить наркотическое средство - дезоморфин, который ФИО2 изготовила из таблеток «Пиралгин». В ходе осмотра квартиры № где проживает ФИО2, на столе, расположенном справа от входа в кухню, обнаружена рюмка, внутри которой - стеклянный пузырек с пробкой с двумя иголками и с жидкостью внутри. При этом ФИО2 пояснила, что в пузырьке содержится наркотическое средство-дезоморфин, который та изготовила сама, при помощи таблеток «Пиралгина» и других подручных средств, для личного употребления. На столе, расположенном слева от входа в кухню, сотрудник полиции обнаружил и изъял 4 использованных пустых шприца, упаковку таблеток «Пиралгин» (пустую). Все было надлежащим образом упаковано, составлялись процессуальные документы. Спустя через несколько дней, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, она вновь была приглашена сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица для осмотра квартиры № где проживает ФИО2. В квартире также каждый раз находилась соседка из кв. № - Александра, а ДД.ММ.ГГГГ приходил сосед из кв. № Е.А.Ю. При этом, в ходе осмотра квартиры, сотрудники полиции в каждом случае обнаруживали и изымали пустые использованные шприцы. При этом К.А.В. в каждом случае поясняла, что приходила к ФИО2, как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ, с целью употребления наркотических средств, которые изготавливает ФИО2 при помощи таблеток «Пиралгин» и других подручных средств. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, помимо шприцов, у ФИО2 в квартире была обнаружена и изъята пустая упаковка из-под таблеток «Пиралгин», как поясняла сама ФИО2, данные таблетки ей были необходимы для приготовления самого наркотика - дезоморфина. Также она может пояснить, что ФИО2 является ее соседкой, проживает на 1 этаже ее подъезда, в кв. № На протяжении длительного времени с 1 этажа, после того, как к ним в дом переехала ФИО2, исходит специфический непонятый запах, но от чего именно, пояснить не может (т.1 л.д. 135-137)

Показания свидетеля С.Л.П., оглашенные в соответствии со ст.281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Н.В.И. (т.1 л.д. 141-143)

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ, в связи со смертью показаний свидетеля К.А.В., следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ФИО1 которая переехала к ней по соседству. Она знает, что ФИО2 является наркозависимой, употребляет героин, дезоморфин внутривенно. При этом дезоморфин ФИО2 изготавливает сама, путем проведения химических реакций с лекарственным средством «Пиралгин», бензином и еще чем-то, чем именно, не знает. Где ФИО2 приобретает героин и у кого, она не знает. ФИО2 очень часто угощала ее вышеуказанными наркотическими средствами, однако, взамен ей ничего не передавала. Кроме того, ФИО2 периодически предоставляла свою квартиру для употребления наркотических средств, предоставляя шприцы, а также посуду для приготовления наркотика, место для отдыха, после употребления. Так, ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к ФИО2, с целью употребления наркотика – дезоморфина. Придя к ФИО2, последняя с помощью таблеток «Пиралгин», соды, бензина, приготовила наркотик – дезоморфин. Через некоторое время пришла их общая знакомая, К.И.И., которая также пришла с целью употребить наркотик. Далее ФИО2 приготовила шприцы, с помощью которых они все вместе внутривенно употребили наркотик. Через некоторое время в дверь к ФИО2 постучались. Последняя открыла дверь, после чего в квартиру зашли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что ФИО2 причастна к незаконному обороту наркотиков и попросили разрешение у Мироновой на осмотр ее квартиры. Последняя согласилась, написав при этом соответствующее заявление. Кроме того, совместно с сотрудниками полиции были также понятые. Сотрудники полиции попросили ее и Карапетян представиться и спросили, что они делают в данной квартире. Она и Карапетян ответили, что пришли с целью употребить наркотики. Далее в ходе осмотра, сотрудники полиции на кухне квартиры, на столе, обнаружили и изъяли рюмку, внутри которой был стеклянный пузырек с пробкой и 2-мя иглами, внутри была жидкость с дезоморфином. Далее сотрудники полиции обнаружили и изъяли шприца, конвалюту «Пиралгин», пластиковую бутылку. ФИО2 пояснила сотрудникам полиции о том, что все предметы принадлежат ей и что при их помощи она изготавливала и употребляла наркотик. Данные предметы были упакованы в отдельные пакеты и опечатаны. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица, в том числе и она расписались. В тот же день ФИО2, К.И.И. и ее направили в СОНД, где у нее было установлено состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она также приходила к ФИО2 с целью употребления наркотиков. При этом ФИО2 также предоставляла свою квартиру, как и ранее, для употребления, в том числе и шприцы. В те же дни также приходили сотрудники полиции, которые в ходе осмотра квартиры ФИО2 при понятых, также изымали шприцы, которыми они пользовались для употребления наркотиков, составляли протоколы, где они, ознакомившись с ними, расписывались. Также в ходе изъятий проводилась фотосъемка. Помимо этого, ее, ФИО2 возили в СОНД, где в каждом из случаев у нее и ФИО2 устанавливалось состояние опьянения. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на нее и Миронову не оказывалось. Все пояснения она и ФИО2 давали добровольно. Кроме того, в один из дней, когда их задерживали в квартире ФИО2, в квартиру к последний приходил сосед из кв. № Е.А.Ю. но с ними он наркотики не употреблял, пришел лишь покурить и пообщаться (т.1 л.д. 170-171)

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Е.А.Ю., следует, что он в послеобеденное время поднялся в квартиру к своей знакомой - ФИО1 Когда он пришел к ней в квартиру, то в квартире уже находились ФИО2, а также их совместная знакомая, К.А.В. Последняя также очень часто приходит к ней в гости, чтобы употребить наркотические средства. В квартиру к ФИО2 он пришел, чтобы с ней пообщаться, покурить сигареты. Он к ФИО2 заходит очень редко, по-соседски, чтобы просто пообщаться. При этом наркотические средства он не употребляет, на учетах в НД, ПНД не состоит. Кроме того, когда он пришел в квартиру к ФИО1, то видел, что на кухне квартиры, на столе, лежали использованные шприцы. Он знает, что ФИО2 и К.А.В. употребляют наркотические средства, какие именно, он не знает, но в квартире у ФИО2 имеется специфический запах, похожий на запах уксуса. Он сам лично не видел, как ФИО2 употребляет наркотики, а также сам процесс изготовления раствора наркотических средств. Когда он находился у ФИО2, они общались с ней и К.А.В. на разные темы. Через некоторое время в квартиру постучались. ФИО2 открыла дверь. В квартиру зашли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения, пояснили, что у них имеется информация о том, что ФИО2 причастна к незаконному обороту наркотических средств. Также сотрудники полиции представили им двух понятых - двух женщин. После чего сотрудники полиции попросили их представиться и назвать свои данные, а также спросили его и К.А.В. что они делают в данной квартиры. После того, как они назвали свои данные, он пояснил сотрудникам полиции, что пришел к ФИО2 для того, чтобы покурить сигареты, пообщаться. К.А.В. сотрудникам полиции пояснила, что пришла в квартиру к ФИО2 с целью употребления наркотического средства - дезоморфин, который те совместно с ФИО2 сами изготовили и употребили. Далее один из сотрудников полиции попросил у ФИО1 разрешение на осмотр ее квартиры, на которое та дала свое согласие, после чего собственноручно написала об этом заявление. В ходе осмотра квартиры, на кухне, на кухонном столе, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 2 использованных шприца, при этом ФИО2 пояснила, что данные шприцы принадлежат ей и с их помощью та и ФИО3 внутривенно употребили наркотическое средство. После чего данные шприцы были упакованы в полиэтиленовый пакет, оклеены фрагментом бумаги с пояснительной записью, где все участвующие лица расписались. В ходе дальнейшего осмотра квартиры ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По факту осмотра квартиры был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица, ознакомившись с ним, расписались. Также в ходе осмотра производилась фотосъемка. После чего он был опрошен по данному факту. Кроме того, в тот же день, он совместно с ФИО2 и К.А.В. были направлены в СОНД, где в ходе мед. освидетельствования на состояние наркотического опьянения - запрещенных веществ у него обнаружено не было, состояние опьянения не установлено. Никакого морального и физического давления со стороны сотрудников полиции на него, ФИО2 и К.А.В. не оказывалось (л.д. 161-162 том №)

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в связи с чем принимаются судом как достоверные. Оснований для оговора указанными лицами ФИО1 а также для самооговора подсудимой судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, была осмотрена кв. <адрес> где проживает ФИО4 В ходе осмотра, на кухне, на кухонном гарнитуре, были обнаружены и изъяты: стеклянный пузырек, внутри которого находилась жидкость темного цвета, горловина пузырька закрыта пробкой, в которую воткнуты две иглы от шприца; на столе обнаружены и изъяты четыре использованных шприца с иглами и колпачками, а также пустой блистер от таблеток «Пиралгин». стеклянная рюмка (т.1 л.д. 7-20)

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения (т.1 л.д.27)

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у К.А.В. установлено состояние опьянения (т.1 л.д.29)

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения (т.1 л.д. 87)

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у К.А.В. установлено состояние опьянения (т.1 л.д.89)

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у К.И.И. установлено состояние опьянения (т.1 л.д.31)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена кв. <адрес>, где проживает ФИО1 в ходе осмотра данной квартиры, на кухне, на столе были обнаружены и изъяты: два использованных шприца с иглами и колпачками (т.1 л.д. 74-77)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности шприцев, согласно сопроводительному документу, изъятых у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены следовые количестве наркотического средства – героин (диацетилморфин), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Определить массу вещества не представляется возможным ввиду малого количества (л.д. 84-85 том №)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена кв. <адрес>, где проживает ФИО1 в ходе осмотра данной квартиры, на кухне, на столе были обнаружены и изъяты: два использованных шприца с иглами и колпачками, пустой блистер из-под таблеток «Пиралгин» (л.д. 97-101 том №)

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 108 том №)

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у К.А.В. установлено состояние опьянения (л.д. 110 том №)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности каждого шприца, игл, на конвалюте, веществ, входящих в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 и в списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964, в пределах чувствительности используемого метода, не обнаружено (л.д. 112-114 том №)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Представленное на экспертизу вещество массой 0,2700 г (объект №), согласно сопроводительному документу, изъятое в кв. <адрес> у ФИО1, содержит наркотическое средство - дезоморфин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

На внутренних поверхностях стеклянного флакона с пробкой, проткнутой двумя инъекционными иглами, и четырёх медицинских шприцов, согласно сопроводительному документу, изъятых в кв. <адрес> у ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства - дезоморфин, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

На внутренней поверхности полимерной бутылки, согласно сопроводительному документу, изъятой в кв. <адрес> у ФИО1, обнаружены следовые количества наркотического средства - кодеин, включенного в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (л.д. 50-58 том №)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности каждого шприца, игл, на конвалюте веществ, входящих в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 и в списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964, в пределах чувствительности используемого метода, не обнаружено (л.д. 129-133 том № )1

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: 2 конвалюты из-под «Пиралгина», наркотическое средство - дезоморфин, 0,2700 гр., массой сухого остатка (после проведенной судебно-химической экспертизы) 0,2500 г.; 6 шприцов с иглами и 2 шприца с иглами и колпачками, стеклянной рюмки, стеклянного пузырька в которой воткнуты 4 иголки из-под шприца; пластиковой бутылки (л.д. 150-154 том №)

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: материалы ОРД в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 155- 158 том №)

Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ.

Органами предварительного следствия действия подсудимой квалифицированы верно по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере и по ч.1 ст.232 УК РФ – как содержание притона для потребления наркотических средств.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи. В силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, подсудимая заявляла ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, наличие на иждивении больного отца, состояние ее здоровья, она имеет ряд заболеваний

В действиях ФИО1 в силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ не усматривается рецидив преступлений, поскольку последняя ранее была судима за совершение преступлений небольшой тяжести.

Совершение ФИО1 преступлений в состоянии опьянения, суд также не признает отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку как следует из показаний подсудимой, совершение ею преступлений никак не зависело от состояния опьянения.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, поскольку она подробно рассказала об обстоятельствах совершения преступлений, чем способствовала их расследованию и раскрытию.

Таким образом, суд при определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 на учете психиатра не состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 1-56 т.2).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния не страдала. У ФИО1 имеется синдром зависимости от опиоидов. ФИО1 нуждается в обязательном лечении и медицинской и социальной реабилитации у нарколога (л.д. 45-46 том №)

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой суд не находит, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничении свободы с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершения преступлений суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, влияния наказания на исправление подсудимой данных о ее личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого наказания не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимой новых преступлений.

Учитывая, что настоящие преступления (от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершены ФИО1 до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, наказание ей подлежит назначению по совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем сложения с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

Также оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений с учетом всех фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, всех данных о личности подсудимой в совокупности, степени реализации совершения преступления, характера причиненного вреда, других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд, не смотря на смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, не находит достаточных оснований в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ изменять категорию преступлений на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом требований ст.81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304,307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде ТРЕХ лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.232 УК РФ в виде ОДНОГО года лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде ТРЕХ лет ОДНОГО месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ Промышленного районного суд г. Самары окончательно назначить ФИО1 ТРИ года ДВА месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу. Из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 2 конвалюты из-под «Пиралгина», наркотическое средство - дезоморфин, 0,2700 гр., массой сухого остатка (после проведенной судебно-химической экспертизы) 0,2500 г.; 6 шприцов с иглами и 2 шприца с иглами и колпачками, стеклянная рюмка, стеклянный пузырек, в котором воткнуты 4 иголки из-под шприца; пластиковая бутылка – уничтожить; материалы ОРД в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимой – со дня вручения ей копии данного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) А.И.Бондаренко

Копия верна.

Судья- А.И.Бондаренко

Секретарь- К.П.Иванова

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела №

(№) Промышленного районного суда <адрес>.