Постановление № 5-5/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-5/2017Табунский районный суд (Алтайский край) - Административное по делу об административном правонарушении 20 апреля 2017 года с.Табуны Судья Табунского районного суда Алтайского края Витько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 59 минут ФИО1, в <адрес>, на территории МУЗ Табунской ЦРБ оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, старшему сержанту полиции ФИО3, старшему сержанту полиции ФИО4, а именно отказался присесть в служебный автомобиль для пресечения административного правонарушения, что осложнило сотрудникам полиции выполнить служебные обязанности по охране общественного порядка, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию работника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина ФИО1, кроме его признательных показаний в суде, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в суде и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, (л.д.1-3) и другими материалами дела. Нарушений норм КоАП РФ при составлении материала не установлено, составлены они компетентным должностным лицом, при их составлении ФИО1, были разъяснены его процессуальные права, вручена копия протокола об административном правонарушении, в связи с чем, судья признает представленные доказательства допустимыми. Исследовав представленные доказательства, полагаю, что должностным лицом доказан факт совершения ФИО1, административного правонарушения, при изложенных выше обстоятельствах. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины. Учитывая вышеизложенное, данные о личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то обстоятельство, что правонарушения, против общественного порядка представляют повышенную опасность для окружающих, суд полагает необходимым признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11., 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на счет доход государства, перечислив на расчетный счет <***> в Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, ОКТМО 01622000, ИНН <***>, КПП 225301001, УФК по Алтайскому краю (ПП «Табунский»), УИН 18880422170000346419. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения. Судья Табунского районного суда подпись В.В. Витько ВЕРНО: Судья Табунского районного суда В.В. Витько Суд:Табунский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Витько В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 |