Решение № 2-655/2019 2-655/2019~М-506/2019 М-506/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-655/2019

Дело № 2-655/2019 УИД

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.У.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 22.06.2016 года между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 354 200 рублей на 60 месяцев (со сроком возврата не позднее 22.06.2021 г.) под 20,99 % годовых. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив должнику кредит в сумме 354 200 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 22.06.2016 года.

Должник ненадлежащим образом не исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на 16.04.2019 года задолженность ФИО1 перед ПАО «Татфондбанк» составляет 544 072 рубля 22 копейки, в том числе:

311 831,34 рубля- просроченная задолженность,

31 984,23 рубля- просроченные проценты,

1011,43 рубля- проценты на просроченную задолженность,

963,73 рубля- неустойка по кредиту,

1385,27 рублей- неустойка по процентам,

196 896,22 рубля- неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

На основании изложенного, ПАО «Татфондбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 544 072 рубля 22 копейки, в том числе:

311 831,34 рубля- просроченная задолженность,

31 984,23 рубля- просроченные проценты,

1011,43 рубля- проценты на просроченную задолженность,

963,73 рубля- неустойка по кредиту,

1385,27 рублей- неустойка по процентам,

196 896,22 рубля- неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8640,72 рубля.

На судебное заседаниестороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд с учетом обстоятельств дела рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 22.06.2016 года между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 354 200 рублей на 60 месяцев (со сроком возврата не позднее 22.06.2021 г.) под 20,99 % годовых.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив должнику кредит в сумме 354 200 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 22.06.2016 года.

В соответствии с п. 12 Договора в случае нарушения внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный год нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 36,5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

Требование № от 18.08.2017 года Должником не было исполнено. В случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере процентной ставки, указанной в кредитном договоре до даты исполнения соответствующей обязанности.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по Кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности по договору, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 16.04.2019 года задолженность ФИО1 перед ПАО «Татфондбанк» составляет 544 072 рубля 22 копейки, в том числе:

311 831,34 рубля- просроченная задолженность,

31 984,23 рубля- просроченные проценты,

1011,43 рубля- проценты на просроченную задолженность,

963,73 рубля- неустойка по кредиту,

1385,27 рублей- неустойка по процентам,

196 896,22 рубля- неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик какие-либо возражения по поводу расчетов истца, свои расчеты не представил, данная задолженность согласуется с условиями договора и детализацией по счету, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в части задолженности погашения основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.

По состоянию на 16.04.2019 года задолженность ФИО1 перед ПАО «Татфондбанк» составляет 544 072 рубля 22 копейки, в том числе:

311 831,34 рубля- просроченная задолженность,

31 984,23 рубля- просроченные проценты,

1011,43 рубля- проценты на просроченную задолженность,

963,73 рубля- неустойка по кредиту,

1385,27 рублей- неустойка по процентам,

196 896,22 рубля- неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, а именно несоразмерность последствий нарушения обязательств, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает общий размер неустойки до 15 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по договору в размере 362 176 рублей, из них:

311 831,34 рубля- просроченная задолженность,

31 984,23 рубля- просроченные проценты,

1011,43 рубля- проценты на просроченную задолженность,

963,73 рубля- неустойка по кредиту,

1385,27 рублей- неустойка по процентам,

15 000 рублей - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

По платежным поручениям № от 18.04. 2019 года, № от 27.09.2018 года истцом была оплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме в общей сумме 8640,72 руб., которая взыскивается с ответчика в полном объеме, поскольку уменьшение размера требований по взысканию неустойки произведено по инициативе суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.06.2016 года в сумме 362 176 рублей, из них:

311 831,34 рубля- просроченная задолженность,

31 984,23 рубля- просроченные проценты,

1011,43 рубля- проценты на просроченную задолженность,

963,73 рубля- неустойка по кредиту,

1385,27 рублей- неустойка по процентам,

15 000 рублей - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 8640 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.У.Хасанов