Приговор № 1-314/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-314/2019




дело № 1-314/2019


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

12 августа 2019 года г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Николаевой И.В.,

подсудимой ФИО5,

её защитника – адвоката Акимовой С.Г., предоставившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, проживающей по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ком.427, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, вдовы, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :


Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 17.04.2014 постановлено взыскать с ФИО5 алименты на содержание своих несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а затем по ? части заработка и иного дохода до совершеннолетия дочери ФИО2, то есть до 15.01.2023. Взысканные алименты постановлено перечислять на банковские счета детей, открытые в Сбербанке России.

Постановлениями главы администрации г.Новочебоксарска Чувашской Республики № и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена опека в лице ФИО4.

ФИО5, в период с 01.06.2017 по 24.10.2018 без уважительных причин, в нарушение решения суда, более двух месяцев средства на содержание указанных двух своих несовершеннолетних детей не уплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 28.11.2018, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Однако и после этого ФИО5, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, с 19.03.2019 по 23.07.2019 проживая по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ком.427, средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, в нарушение решения суда, при отсутствии уважительных причин умышленно не уплачивала, то есть совершила данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода и являясь трудоспособным лицом, ФИО5, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращалась, никакой материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 не оказывала.

Таким образом, ФИО5, в период с 19.03.2019 по 23.07.2019 взысканные по судебному решению средства на содержание двух указанных несовершеннолетних детей не уплачивала, допустив за указанный период образование задолженности на содержание несовершеннолетних детей в размере 66 263,18 рубля, а всего доведя общую задолженность по данному обязательству до 317 465,55 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 свою вину в предъявленном ей обвинении по части 1 статьи 157 УК РФ признала полностью и поддержала заявленное ею ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник подсудимой – адвокат Акимова С.Г. поддержала ходатайство своей подзащитной о разбирательстве дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Несовершеннолетние потерпевшие, потерпевшая (законный представитель несовершеннолетних потерпевших) в судебное заседание не явились, в письменном обращении к суду просили дело рассмотреть без их участия, выразили своё согласие на судебное разбирательство дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявила о своем согласии с предъявленным подсудимой обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.Рассмотрев вопрос о возможности принятия судебного решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд приходит к выводу, что все необходимые для этого условия имеются. Подсудимая в присутствии своего защитника заявила о своём согласии с предъявленным ей обвинением. Подсудимая понимает существо обвинения и, согласилась с ним в полном объеме. У государственного обвинителя и потерпевших отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание по предъявленному подсудимой обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимой суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимой наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимой, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимой преступление в силу положений статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

Подсудимая ранее не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений на её поведение в быту не поступало, но привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.69, 77-80).

Согласно сведениям из медицинского учреждения, ФИО5 с января 2013 года находится на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере (л.д.67). На учете в психиатрическом диспансере подсудимая не состоит (л.д.66). Таким образом, психическая полноценность (вменяемость) подсудимой у суда сомнений не вызывает.

Обстоятельством, смягчающим в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ наказание подсудимой, суд признает её раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимой, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимой за совершенное преступление наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления – в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих в силу части 5 статьи 50 УК РФ назначению данного вида наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований для применения по делу и в отношении подсудимой положений статьи 64, 75, 76, 76.2 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос об имеющихся по делу вещественных доказательствах, суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание – исправительные работы на срок 2 (два) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: документы из материалов исполнительного производства, возвращенные по принадлежности судебному приставу-исполнителю (л.д.27), оставить у него же.

ФИО5 освободить от уплаты процессуальных издержек по рассматриваемому делу.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья А.М. Зубов



Суд:

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Зубов А.М. (судья) (подробнее)