Приговор № 1-29/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 1-29/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Феськовой Т.А.,

с участием гос. обвинителей Трофимова А.А..

подсудимого ФИО1

потерпевшего Б.Д.А.

защитника ФИО2

при секретаре Киреенок О.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием 11 классов, не женатого, не работающего, <данные изъяты>, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

26.11.2014 Тайшетским городским судом Иркутской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобождён 09.07.2021 по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

21 января 2023 в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 20 минут, ФИО1 находился в гостях у Д. И.В., проживающей по адресу: <адрес>. 21 января 2023 около 09 часов 20 минут, ФИО1 вышел из указанной квартиры и находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами первого подъезда <адрес> увидел лежащую на полу банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым 31.03.2021 на имя Б.Д.А., в дополнительном офисе №8646/0815 Красноярского отделения ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>. В указанное время, в указанном месте, у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение, принадлежащих Б. Д.А. денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Б. Д.А., путем оплаты ею товаров в магазинах <адрес> края. Реализуя задуманное, ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поднял банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Б. Д.А., не представляющую для него ценности и положил в карман верхней одежды. Продолжая реализацию корыстного преступного умысла, ФИО1 пришел в магазин «Меркурий», расположенный по адресу: ул.Комсомольская, 14 г.Бородино Красноярского края, где в 09 часов 33 минуты 21.01.2023, тайно, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» №, посредством технологии бесконтактного проведения платежа осуществил операцию по списанию с банковского счета, открытого на имя Б. Д.А. денежных средств, оплатив приобретенный им товар на сумму 61 рубль, после чего вышел из помещения магазина «Меркурий» с приобретенным им товаром. Не желая останавливаться на достигнутом, убедившись в наличии денежных средств на банковской карте ПАО «Сбербанк» №, продолжая реализацию своих корыстных преступных намерений, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1 пришел в магазин «Ретро», расположенный по адресу: ул.Комсомольская, 17А г.Бородино Красноярского края, где в период времени с 09 часов 36 минут до 09 часов 37 минут 21 января 2023 года, тайно, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» №, посредством технологии бесконтактного проведения платежа осуществил две операции по списанию с банковского счета, открытого на имя Б. Д.А., денежных средств, оплатив приобретенные им товары на суммы 281 рубль и 199 рублей, после чего вышел из помещения магазина «Ретро» с приобретенными им товарами. Далее, продолжая реализацию своих корыстных преступных намерений, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1 пришел в магазин «Курочка», расположенный по адресу: ул.Октябрьская, 52 г.Бородино Красноярского края, где в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 10 минут 21.01.2023, тайно, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» №, посредством технологии бесконтактного проведения платежа осуществил четыре операции по списанию с банковского счета, открытого на имя Б. Д.А., денежных средств, оплатив приобретенные им товары на суммы 525 рублей, 755 рублей, 755 рублей и 755 рублей, после чего вышел из помещения магазина «Курочка» с приобретенными им товарами. Тем самым, ФИО1 своими едиными преступными действиями в период времени с 09 часов 33 минуты до 10 часов 10 минут 21.01.2023, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № открытого на имя Б. Д.А., денежные средства на общую сумму 3331 рубль, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновность в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, но свои показания, данные в ходе расследования уголовного дела в качестве обвиняемого и исследованные подтвердил. Согласно исследованных показаний ФИО1 21 января 2023 года когда он уходил от Д. И.В., проживающей по адресу: <адрес>, на лестничной площадке между вторым и третьим этажами он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк».Он решил, что найденной банковской картой будет рассчитываться за продукты. Он зашел магазин «Меркурий» и купил яблоки на сумму 61 рубль. Далее он пошел в магазин «Ретро», расположенный по ул.Комсомольская, 17А г.Бородино, где купил бутылку водки марки «Славянка» 0,5л. за 281 рубль и шоколадку, стоимостью 199 рублей. Выйдя из магазина «Ретро» и достоверно зная, что на карте имеются денежные средства, он направился в продуктовый магазин «Курочка», расположенный по ул. Октябрьская, 52 г. Бородино Красноярского края, где купил охлажденную тушку курицы за 525 рублей, сосиски, палку копченой колбасы со специями, и мякоть свиного мяса на сумму 2265 рублей. За все товары он рассчитался найденной банковской картой путем бесконтактной оплаты по терминалам, расположенным в указанных магазинах. В настоящее время ущерб потерпевшему им возмещен в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении кражи у потерпевшего Б. Д.А. кроме его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

показаниями потерпевшего Б. Д.А., согласно которым 21 января 2023 утром они с супругой выходили из дома по адресу <адрес> Его банковская карта ПАО «Сбербанк» была у жены в кармане. Около 10.00 часов утра, находясь на своем рабочем месте, после окончании урока, он увидел через мобильное приложение, что с его банковской карты ПАО «Сбербанк», в разное время 21 января 2023 года производились покупки. В общей сложности с банковской карты ПАО «Сбербанк» было потрачено 3331 рубль 00 копеек. Он сразу же позвонил жене и поинтересовался у нее совершала ли она утром покупки, на что она ответила, что нет, она проверила карманы, сумку и сказала, что карты нет. Он понял, что карта выпала у жены, когда ни выходили из дома. Он заблокировал карту и обратился в полицию. Ущерб на сумму 3331 рубль не является для него малозначительным, поскольку их совместный ежемесячный доход с супругой составляет около 80000 рублей в месяц. На иждивении у него имеется малолетний ребенок, у него имеется кредит ежемесячный платёж по которому составляет 13300 рублей, также он оплачивает коммунальные услуги около 14000 рублей в месяц. В настоящее время ущерб ФИО1 ему возмещен в полном объеме;

заявлением Б. Д.А. об утрате банковской карты ПАО «Сбербанк» и списании с нее, принадлежащих ему денежных средств. (л.д.3);

показаниями свидетеля У. С.И., согласно которых она работает продавцом в магазине ИП ФИО4 «Меркурий» по адресу: <...>. Помнит, что утром 21 января 2023 в магазин приходил мужчина на костылях, его визуально знает, так как он является их постоянным покупателем. От следователя ей стало известно, что фамилия этого мужчины ФИО1. Для обозрения ей следователем предъявлена выписка движения денежных средств по банковскому счету. Она подтверждает, что согласно представленной выписке ФИО1 была совершена покупка на сумму 61 рубль 21 января 2023 года в 09 часов 30 минут, ФИО1 купил два яблока. За данную покупку он рассчитался путем бесконтактного расчета через установленный в магазине банковский терминал. (л.д. 115-118);

протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Меркурий», по адресу: ул. Комсомольская, 14 г. Бородино Красноярского края. В ходе осмотра установлен номер банковского терминала банка «Открытие» № Y 0032979. (л.д. 34-38).

- показаниями свидетеля Д. Ю.С., согласно которым она работает продавцом в магазине « Курочка», расположенного по ул.Октябрьская, 52 г.Бородино. 21 января 2023 года утром в магазин пришел мужчина на костылях, она его запомнила. От следователя ей стала известна фамилия мужчины - ФИО1. Для обозрения следователем ей предъявлена выписка о движении денежных средств. Она подтверждает, что согласно представленной выписке, ФИО1 были совершены покупки: тушки охлажденной на сумму 525 рублей, сосиски, палка копченой колбасы, мякоть свинины на сумму 2265 рублей. За покупки ФИО1 рассчитывался банковской картой, путем бесконтактного расчета через установленный в магазине банковский терминал. Помнит, что она по просьбе ФИО1 разделила сумму к оплате на части до 1000 рублей. (л.д. 119-122);

протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Курочка», по адресу: ул. Октябрьская, 52 г. Бородино Красноярского края. В ходе осмотра установлен номер банковского терминала ПАО «Сбербанк» № 11139538. (л.д.39-43);

показаниями свидетеля Е. Г.Г., согласно которых она работает продавцом в магазине «Ретро» по адресу: г.Бородино ул. Комсомольская №17. 21 января 2023 года была ее смена. Для обозрения следователем ей предъявлена выписка о движении денежных средств по банковской карте. Она подтверждает, что согласно представленной выписке покупки совершались в магазине «Ретро», расположенном по адресу: ул.Комсомольская, 17 г.Бородино в период времени с 09 час. 36 мин. до 09 час.37 минут, путем бесконтактного расчета через установленный в магазине банковский терминал № 23103767 банка ПАО «Сбербанк». (л.д. 123-125);

протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2023, согласно которому осмотрен магазин «Ретро», по адресу: ул.Комсомольская, 17А г.Бородино Красноярского края. В ходе осмотра изъята видеозапись на CD-R диске за 21.01.2023 год с камеры видеонаблюдения, установленной внутри помещения магазина. (л.д. 23-28);

протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 22.01.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Ретро», по адресу: ул. Комсомольская, 17а г. Бородино Красноярского края. В ходе осмотра установлен номер банковского терминала ПАО «Сбербанк» № 23103767. (л.д. 29-33).

протоколом осмотра предметов от 03.02.2023, согласно которому осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения за 21.01.2023 на CD-R диске, установленной внутри помещения магазина «Ретро» по адресу: ул.Комсомольская, 17А г. Бородино Красноярского края. На отрезке времени с 00.10 секунд до 01 минут 35 секунд появляется мужчина, передвигается с помощью костылей. На мужчине одет пуховик красно-черного цвета, шапка, на лице очки. Продавец подходит к стеллажам с алкогольной продукцией, берет бутылку водки, на 00.35 секунде ФИО1 достает из кармана штанов банковскую карту черного цвета, прикладывает с терминалу. Затем на отрезке времени с 01 минут 06 секунд до 01 минут 35 секунд мужчина подходит к стеллажу со сладостями, на 01 минуте 35 секунд видеозапись прерывается. Видеозапись осмотрена с участием обвиняемого ФИО1, который подтвердил, что на видеозаписи это он, он купли водку и плитку шоколада. Постановлением от 03.02.2023 года CD-R диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 44-48,49,50);

показаниями свидетеля Б. А.В. согласно которых, она с мужем и дочерью утром 21 января 2023 года выходили из дома по адресу: <адрес>. Когда они выходили из квартиры, у нее была карта ПАО «Сбербанк», принадлежащая ее супругу. Она ее не вернула мужу после совершенных ею ДД.ММ.ГГГГ покупок. Около 10.00 часов утра ей позвонил муж и поинтересовался у нее, совершала ли она покупки по его банковской карте сегодня утром в магазинах «Ретро», «Меркурий» и «Курочка» на сумму 3331 рубль. Она сказала, что нет и проверила все карманы, свою сумку, карту не нашла. Она поняла, что карту выронила, о чем сказала мужу. Б. Д.А. заблокировал банковскую карту и обратился в полицию;

протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2023, согласно которому осмотрен подъезд №1 в <адрес> края. Со слов участвующего в осмотре ФИО1 между вторым и третьим этажами им была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк», которую он подобрал и положил в карман своей куртки. (л.д.11-14).

протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2023, согласно которому осмотрен рабочий кабинет №203 ОД МО МВД России «Бородинский» по адресу: <...>. Со слов участвующего в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Д.Б. находится при нем. В ходе осмотра банковская карта «ПАО «Сбербанк» изъята и упакована в бумажный конверт белого цвета. (л.д. 15-18);

протоколом осмотра предметов от 31.01.2023, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Б.Д. Карта МИР<данные изъяты>.. Постановлением от 31.01.2023 года банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Б. Д. признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (л.д.19-21,22);

протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2023, согласно которому осмотрена <адрес> края. В ходе осмотра, в холодильнике обнаружены и изъяты: мясо свинины массой – 2,790 кг., охлажденная тушка курицы массой 2,410 кг, сосиски массой – 0,345 гр., палка копченой колбасы массой – 0,240 гр. Постановлением от 24.01.2023 года мясо свинины массой – 2,790 кг., охлажденная тушка курицы массой 2,410 кг, сосиски массой – 0,345 гр., палка копченой колбасы массой – 0,240 гр. признаны вещественными доказательствами. (л.д. 100-111,112);

протоколом выемки от 31.01.2023, согласно которому у потерпевшего Б. Д.А. изъят сотовый телефон марки «Xiaomi».Постановлением от 31.01.2023г. сотовый телефон марки «Xiaomi» признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 81-84);

протоколом осмотра предметов (документов) от 31.01.2023, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Xiaomi» с сообщениями о списании денежных средств с банковской карты. В ходе осмотра установлены операции по карте: «Баланс 23 743,32Р Карта МИР**№ Название организации IP GORODOVENKO L.A. Дата и время операции 21.01.2023 в 09:33 Классическое уведомление MIR-№ 05:33 Покупка 61р IP GORODOVENKO L.A. Баланс: 23743.32р»; «Баланс 23 462,32Р Карта МИР**№ Название организации M-N RETRO BORODINO Дата и время операции 21.01.2023 в 09:36 Классическое уведомление MIR-№ 05:36 Покупка 281р RETRO BORODINO Баланс: 23462.32р»;«Баланс 23 263,32Р Карта МИР**№ Название организации M-N RETRO BORODINO Дата и время операции 21.01.2023 в 09:37 Классическое уведомление MIR-№ 05:37 Покупка 199р RETRO BORODINO Баланс: 23263.32р»; «Баланс 22 738,32Р Карта МИР**№ Название организации ФИО3 и время операции 21.01.2023 в 10:05 Классическое уведомление MIR-№ 06:05 Покупка 525р KUROCHKA Баланс: 22738.32р»; «Баланс 21 983,32Р Карта МИР**№ Название организации ФИО3 и время операции 21.01.2023 в 10:09 Классическое уведомление MIR-№ 06:09 Покупка 755р KUROCHKA Баланс: 21983.32р»; «Баланс 21 228,32Р Карта МИР**№ Название организации ФИО3 и время операции 21.01.2023 в 10:10 Классическое уведомление MIR-№ 06:10 Покупка 755р Баланс: 21228.32р»; «Баланс 20 473,32Р Карта МИР**№ Название организации ФИО3 и время операции 21.01.2023 в 10:10 Классическое уведомление MIR-№ 06:10 Покупка 755р Баланс: 20473.32р». (л.д. 86-95).

протоколом осмотра предметов (документов) от 04.02.2023, согласно которому осмотрены скриншотов с банковской карты Б. Д.А., подтверждающие факт списания 21.01.2023 с банковской карты ПАО «Сбербанк» денежных средств, принадлежащих Б. Д.А. В ходе осмотра установлены операции по карте: «Баланс 23 743,32Р Карта МИР**№ Название организации IP GORODOVENKO L.A. Дата и время операции 21.01.2023 в 09:33 Классическое уведомление MIR-№ 05:33 Покупка 61р IP GORODOVENKO L.A. Баланс: 23743.32р»; «Баланс 23 462,32Р Карта МИР**№ Название организации M-N RETRO BORODINO Дата и время операции 21.01.2023 в 09:36 Классическое уведомление MIR-№ 05:36 Покупка 281р RETRO BORODINO Баланс: 23462.32р»; «Баланс 23 263,32Р Карта МИР**№ Название организации M-N RETRO BORODINO Дата и время операции 21.01.2023 в 09:37 Классическое уведомление MIR-№ 05:37 Покупка 199р RETRO BORODINO Баланс: 23263.32р»; «Баланс 22 738,32Р Карта МИР**№ Название организации ФИО3 и время операции 21.01.2023 в 10:05 Классическое уведомление MIR-№ 06:05 Покупка 525р KUROCHKA Баланс: 22738.32р»; «Баланс 21 983,32Р Карта МИР**№ Название организации ФИО3 и время операции 21.01.2023 в 10:09 Классическое уведомление MIR-№ 06:09 Покупка 755р KUROCHKA Баланс: 21983.32р»; «Баланс 21 228,32Р Карта МИР**№ Название организации ФИО3 и время операции 21.01.2023 в 10:10 Классическое уведомление MIR-№ 06:10 Покупка 755р Баланс: 21228.32р»; «Баланс 20 473,32Р Карта МИР**№ Название организации ФИО3 и время операции 21.01.2023 в 10:10 Классическое уведомление MIR-№ 06:10 Покупка 755р Баланс: 20473.32р». Постановлением от 04.02.2023 г. скриншоты признаны и приобщены в качестве вещественных доказательствах по уголовному делу. (л.д.51-56,57).

протоколом осмотра документов от 25.01.2023, согласно которому осмотрена информация по операциям по карте № №, счету № № на имя Б. Д.А. за период с 20.01.2023 по 22.01.2023, полученная по запросу с ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлены операции по карте: «22.01.2023 Операций нет. 21.01.2023 06:12 -20473,00 Перевод на карту №, Б.А.В.. ДУЛ:04 18 350728; 21.01.2023 06:10 -755,00 Покупка. М-н «Курочка», <...>; 21.01.2023 06:10 -755,00 Покупка. М-н «Курочка», <...>; 21.01.2023 06:09 -755,00 Покупка. М-н «Курочка», <...>; 21.01.2023 06:05 -525,00 Покупка. М-н «Курочка», <...>; 21.01.2023 05:37 -199,00 Покупка. М-н «Ретро», <...>; 21.01.2023 05:36 -281,00 Покупка. М-н «Ретро», <...>; 21.01.2023 05:33 -61,00 Покупка.ИП ФИО4, <...>. Постановлением от 25.01.2023 г. информация по операциям по карте № №, счету № на имя Б. Д.А. за период с признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. (л.д.61-64);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 27.01.2023 с применением видеозаписи, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на подъезд №, расположенный по адресу: <адрес>, где он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» и где у него внезапно возник преступный умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты. Затем, в ходе проверки показаний на месте ФИО1 показал и рассказал, что 21.01.2023 он совершал покупки в магазине «Меркурий», по адресу: ул. Комсомольская, 14 г. Бородино Красноярского края, в магазине «Ретро», по адресу: ул. Комсомольская, 17а г. Бородино Красноярского края, в магазине «Курочка», по адресу: ул.Октябрьская, 52 г.Бородино Красноярского края, за которые рассчитывался найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» на общую сумму 3331 рубль. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 ориентировался на месте преступления, верно указывал время, место и способ хищения. (л.д.152-155, 156).

Принимая во внимание, что ФИО1 на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, учитывая его адекватное поведение в судебном заседании, суд находит его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим ответственности за его совершение.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, и признавая их совокупность достаточной для вынесения обвинительного приговора, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказана совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, потерпевшего, а также другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Оснований сомневаться в показаниях свидетелей, потерпевшего не имеется, они согласуются между собой и с совокупностью исследованных доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, а также данные о личности подсудимого. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку изложенные ФИО1 показания были подтверждены им в ходе проверки показаний на месте, с указанием места и обстоятельств совершения преступления; в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему Б. Д.А., выразившиеся в публичном принесении извинений потерпевшему в судебном заседании, которые приняты потерпевшим Б. Д.А., а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие инвалидности.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ФИО1 В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учётом изложенного, учитывая все конкретные обстоятельства по делу, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, его возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, ФИО1 совершил преступление в условиях опасного рецидива преступлений, принимая во внимание мнение потерпевшего, простившего и просившего о смягчении наказания, суд считает, что исправление и достижение других целей наказания, возможно лишь при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы на определённый срок, с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом установленных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания является законным и обоснованным, соразмерным содеянному, отвечает принципам, предусмотренным ст. ст. 3-7, 43 УК РФ, будет способствовать исправлению осуждённого и предупреждению совершения им преступлений.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, правовые основания для применения в отношении ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Несмотря на смягчающие обстоятельства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после его совершения и других обстоятельств, которые существенно уменьшали общественную опасность данного деяния или нивелировали последствия от его совершения, судом не установлено и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ ФИО1 не имеется.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, то в силу п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ назначение ему условного осуждения невозможно.

В силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката по назначению в защиту интересов ФИО1 разрешить в отдельном постановлении в соответствии ч. 3 ст. 313 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 06 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, сотовый телефон марки «Xiaomi» вернуть законным владельцам; мясо свинины массой 2,790 кг., тушку курицы массой 2,410 кг, сосиски массой 0,345 гр. палку копченой колбасы массой 0,240 гр., уничтожить после вступления приговора в законную силу; CD-R-диск с видеозаписью за 21.01.2023 год; информацию по операциям карты на имя Б. Д.А., скриншоты с банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Б. Д.А., хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит внесению в апелляционную жалобу.

Председательствующий Т.А. Феськова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>