Решение № 2-667/2017 2-667/2017 ~ М-623/2017 М-623/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-667/2017

К делу № 2-667/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

Станица Староминская Краснодарского края 17 октября 2017 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Бут О.Н.,

с участием представителя истца ФИО5 – ФИО6, представившей доверенность 23АА6219959 от 22.06.2017 года,

ответчика ФИО7,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО8 и ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. В августе 2017 года истица узнала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед ФИО2. Она является наследником по праву представления, в связи со смертью своего отца, умершего до открытия наследства. Просит суд восстановить ФИО5 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО7 исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил в суд соответствующее письменное заявление.

Ответчик ФИО8 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. В соответствии с ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Согласно почтового уведомления, повестка на имя ФИО8 по адресу: <адрес> возвращена, в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин не явки в судебное заседание не представил, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Согласно свидетельства о смерти I-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении IX-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и справке о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, является дочерью умершего ФИО1 и внучкой умершего ФИО2.

Согласно ответа нотариуса ФИО9, № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, в котором имеется: заявление ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруги наследодателя, от ДД.ММ.ГГГГ, о принятии наследства; заявление ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучки наследодателя, от ДД.ММ.ГГГГ, подавшей данное заявление по истечении шестимесячного срока для принятия наследства; заявление ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына наследодателя, от ДД.ММ.ГГГГ о непринятии наследства; заявление ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына наследодателя, от ДД.ММ.ГГГГ о непринятии наследства; заявление ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери наследодателя, от ДД.ММ.ГГГГ о непринятии наследства. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот по уважительным причинам.

При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска истицей ФИО5 срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО8 и ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить полностью.

Восстановить ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Разъяснить ФИО8 право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Председательствующий