Приговор № 1-165/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-165/2018

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ильинка 20 сентября 2018 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бякова А.Ю. единолично при секретарях Зверьковой В.Н., Зимиревой Т.А., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес> РБ Орловой Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Чмелевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Левый В,А., <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Левый В,А. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.1 и ч.2 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации и гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации (далее по тексту РФ) на военную службу в соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 28 сентября 2017 г. № 585 «О призыве в октябре-декабре 2017 г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение одноименного Указа Президента РФ от 27 сентября 2017 г. № 445.

Постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации и проведении очередного призыва на военную службу граждан ДД.ММ.ГГГГ года рождения и граждан призывных возрастов, утративших право на отсрочку от призыва» принято решение провести на основании Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ) призыв и отправку на военную службу граждан ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старших возрастов, утративших право на отсрочку от призыва по 1990 год включительно, в районном призывном пункте военного комиссариата <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В период с 1 апреля 2018 г. по 15 июля 2018 г. на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан РФ на военную службу в соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 30 марта 2018 г. № 165 «О призыве в апреле-июле 2018 г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение одноименного Указа Президента РФ от 30 марта 2018 г. № 129.

Постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации и проведении очередного призыва на военную службу граждан ДД.ММ.ГГГГ года рождения и граждан призывных возрастов, утративших право на отсрочку от призыва» принято решение провести на основании Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ призыв и отправку на военную службу граждан ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старших возрастов, утративших право на отсрочку от призыва по 1991 год включительно, в районном призывном пункте военного комиссариата <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе, явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. Согласно ст.31 того же Федерального закона граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес><адрес> При постановке на первоначальный воинский учет Левому по результатам медицинского освидетельствования постановили категорию годности <данные изъяты> В связи с обучением в Татауровском филиале ГБОУ СПО «Байкальский колледж туризма и сервиса» на основании п.п.«а» п.2 ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ ФИО1 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ

После утраты ФИО1 основания для освобождения от призыва на военную службу отделом военного комиссариата <адрес><адрес> в соответствии со ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ в период осенней призывной кампании 2017 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период весенней призывной кампании 2018 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 проводился комплекс мероприятий, связанных с его призывом на военную службу.

В соответствии с п.4 функциональных обязанностей военно-учетного работника администрации муниципального образования сельского поселения «Татауровское» П.О.С. обязана оповещать граждан о вызовах в отдел военного комиссариата, то есть являлась уполномоченным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ, время следствием не установлено, П.О.С., действуя в порядке ч.3 ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ, прибыла по адресу: <адрес> для вручения ФИО1 повестки о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата <адрес><адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, связанного с призывом на военную службу.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес><адрес> не желая служить в рядах Российской армии из личных соображений, решил уклониться от прохождения военной службы. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в указанной квартире в неустановленное время, с целью уклонения от прохождения военной службы отказался получать повестку о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата Республики Бурятия по <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, о чем был составлен акт об отказе в получении повестки. ДД.ММ.ГГГГ и в последующем ФИО1 не явился для прохождения медицинского освидетельствования, связанного с призывом на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ, время следствием не установлено, П.О.С., действуя в порядке ч.3 ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ, прибыла по адресу: <адрес> для вручения ФИО1 повестки о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата <адрес><адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, связанного с призывом на военную службу.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в неустановленное время, находясь в вышеуказанной квартире, с целью уклонения от призыва на военную службу без уважительных причин отказался получать повестку о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата <адрес><адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, связанного с призывом на военную службу и в назначенное время, а также в последующем не явился в этот отдел.

Таким образом, в периоды осенней призывной кампании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и весенней призывной кампании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имея оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст.23 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ, не явился в отдел военного комиссариата <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, а также мероприятий, связанных с призывом на военную службу, то есть уклонился от прохождения военной службы при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия особого порядка осознает.

Защитник Чмелева О.Н. поддержала своего подзащитного.

Государственный обвинитель Орлова Ю.В. не возражала против особого порядка.

Суд удостоверился, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия этого ходатайства, государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за инкриминируемое Левому преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, что свидетельствует о соблюдении требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Принимая во внимание, что ФИО1 не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, учитывая его адекватное поведение в судебном заседании, конкретные обстоятельства преступления, суд приходит к выводу о том, что психическая полноценность Левого не вызывает сомнений, в связи с чем он подлежит привлечению к уголовной ответственности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и данных о личности ФИО1 суд не усматривает оснований для прекращения в отношении него уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности умышленного преступления небольшой тяжести, личность Левого, ранее не судимого, положительно характеризующегося участковым уполномоченным полиции, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление Левого и на условия жизни его семьи, в которой он единственный кормилец.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО1 вины, его активное способствование расследованию преступления путем добровольной дачи правдивых и полных показаний, наличие у него малолетнего ребенка и семьи, в которой он единственный кормилец, его положительная характеристика по месту жительства.

С учетом изложенного, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств преступления суд не усматривает оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ, учитывая совершение им преступления небольшой тяжести, и считает необходимым назначить ФИО1 по правилам ст.46 УК РФ наказание в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания является справедливым и позволит достичь целей наказания, а более строгие виды наказаний будут чрезмерно суровыми.

При определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного ФИО1 преступления, наличие у него малолетнего ребенка, имущественное положение его семьи, в которой он единственный кормилец, наличие у него постоянного заработка, его способность трудиться. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ считает возможным назначить Левому штраф с рассрочкой его выплаты.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Вопрос о вещественном доказательстве подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов Чмелевой О.Н. и Грехова В.К., с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок 9 (девять) месяцев в следующем порядке: ФИО1 обязан выплатить первую часть штрафа в сумме 5 000 руб. в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, далее по 5 000 руб. ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Вещественное доказательство – личное дело призывника ФИО1 возвратить начальнику отделения подготовки и проведения призыва граждан на военную службу военного комиссариата <адрес><адрес> Т.В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья