Решение № 2-3737/2018 2-3737/2018~М-3538/2018 М-3538/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-3737/2018

№ 2-3737/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Маникаевой Э.Ф.,

с участием ответчика ФИО1, личность установлена по паспорту

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что «01» июля 2017 г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный № под управлением ФИО1., чья гражданская ответственность была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО № и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный №, под управлением ФИО3, принадлежащего РОО Спортивный клуб «Уфимец»

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ виновником указанного ДТП признан ФИО1

ФИО1. покинул место ДТП, что подтверждается справкой о ДТП (ч. 2 ст. 12.27 КоАП)

АО «Страхова бизнес группа», в рамках прямого урегулирования убытка, выплатило РОО Спортивный клуб «Уфимец», страховое возмещение в размере 71 869 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» произвело выплате в адрес АО «Страховая бизнес группа» на основании требования в размере 71 869 рубля, что подтверждается платежным поручением №.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 71 869,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 356,00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Судом установлено, что «01» июля 2017 г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный №, под управлением ФИО1., чья гражданская ответственность была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО № и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный №, под управлением ФИО3, принадлежащего РОО Спортивный клуб «Уфимец»

Согласно справке о ДТП от 01.07.2017 виновником указанного ДТП признан ФИО1 ФИО1. покинул место ДТП, что подтверждается справкой о ДТП (ч. 2 ст. 12.27 КоАП)

АО «Страхова бизнес группа», в рамках прямого урегулирования убытка, выплатило РОО Спортивный клуб «Уфимец», страховое возмещение в размере 71 869 руб.

17.10.2017г. АО «ГСК «Югория» произвело выплате в адрес АО «Страховая бизнес группа» на основании требования в размере 71 869 рубля, что подтверждается платежным поручением №.

Согласно представленному по запросу суда постановлению мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 13 июля 2017 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнут лишению правом управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Так как ФИО1 является виновником ДТП, АО «ГСК «Югория» вправе предъявить к нему требования в регрессном порядке в размере 71 869,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить причиненный вред в части возмещения вреда одному потерпевшему, на момент ДТП составляла 120 000 рублей.

В силу п.п. «г» ч.1 ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.09.2017) -к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: казанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Доказательств оплаты страхового возмещения в добровольном порядке материалы дела не содержат, ответчиком в соответсвии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» денежную сумму выплаченного страхового возмещения в размере 71 869,00 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 356,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» денежную сумму выплаченного страхового возмещения в размере 71 869,00 (семьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят девять) рублей, а также сумму, уплаченной истцом госпошлины в размере 2 356,00 (две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2018 года.

Судья А.Х.Шаймиев