Решение № 2-2575/2019 2-2575/2019~М-2029/2019 М-2029/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-2575/2019

Дело № 2-2575/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 16 сентября 2019 года

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Ш о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (далее – ПАО «РГС Банк») обратилось в суд с иском к Ш о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РГС Банк» и Ш заключен договор №, в соответствии с условиями которого был открыт специальный карточный счет, установлен кредитный лимит в размере 10000 рублей (в последующем согласно условиям кредитования, кредитный лимит увеличен до 70000 рублей), сроком на два года. Процентная ставка при несоблюдении льготного периода кредитования по договору составляет 29%.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Ш № в ПАО «РГС Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением договорных обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 100967 рублей 96 копеек, их которых: задолженность по основному долгу – 53114 рублей 15 копеек, начисленные проценты и комиссии – 47853 рубля 81 копейка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «РГС Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 100967 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3219 рублей.

Представитель истца ПАО «РГС Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ш в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Ш – К просил применить срок исковой давности в отношении заявленных требований, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, нормы которого подлежат применению в отношении кредитных договоров (п. 2 ст. 819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РГС Банк» и Ш заключен договор №, в соответствии с условиями которого был открыт специальный карточный счет, установлен кредитный лимит в размере 10000 рублей (в последующем согласно условиям кредитования, кредитный лимит увеличен до 70000 рублей), сроком на два года. Процентная ставка при несоблюдении льготного периода кредитования по договору составляет 29%.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Ш № в ПАО «РГС Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ш обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п.6 кредитного договора, обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, осуществляются Заемщиком в виде:

- основного долга – не менее 5% процентов от суммы основного долга, по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода;

-начисленных процентов -100 % процентов от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Имущественная ответственность сторон за нарушение договора установлена в Индивидуальных условий договора потребительского кредита, а именно обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные соответствующими индивидуальными условиями. За нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту и кредита в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка, действующим на момент предъявления требований об уплате неустойки.

Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки суммы убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании данного пункта договора, подлежит исполнению в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону.

В нарушение норм действующего законодательства и условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 100967 рублей 96 копеек, их которых: задолженность по основному долгу – 53114 рублей 15 копеек, начисленные проценты и комиссии – 47853 рубля 81 копейка.

При этом суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный в материалы дела Банком, поскольку он арифметически верен и соответствует условиям кредитного договора.

Иного расчета задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Вместе с тем представитель ответчика, не оспаривая наличие заявленной в иске задолженности и ее размер, просил применить срок исковой давности в отношении исковых требований.

Нормами Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200).

Между тем в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Согласно п. 2 индивидуальных условий, изложенных в кредитном договоре <***> о предоставлении кредитного лимита к специальному карточному счету, в которых прописан срок действия договора и срок возврата кредита, указано, что: "кредитный лимит предоставляется сроком на 2 года - до ДД.ММ.ГГГГ Если в течение этого срока Заемщик не воспользовался Кредитным лимитом, кредитный лимит закрывается. Если в течение указанного срока заемщик воспользовался кредитным лимитом и совершил расходные операции по карте, срок действия Кредитного лимита продлевается еще на 2 года с даты полного погашения заемщиком всех задолженностей. В дату окончания действия кредитного лимита заемщик обязан осуществить погашение полной задолженности по Кредиту.".

Также указано, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту, в том числе на просроченную, из расчета годовой процентной ставки в порядке определяемой условиями.

При этом, заемщик должен обеспечить наличие денежных средств на счете в размере обязательного платежа. Обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, осуществляются Заемщиком в виде:

- основного долга – не менее 5% процентов от суммы основного долга, по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода;

- начисленных процентов -100 % процентов от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Согласно представленному истцом расчету последний платеж в погашение задолженности по договору истцом произведен в мае 2015 года, в связи с чем банком ежемесячно производилось начисление просроченной задолженности, начиная с июня 2015 года, в то время как с настоящим иском истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока исковой давности по платежам по июнь 2016 года, о применении которого заявлено стороной ответчика.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности по данным платежам стороной истца не представлено. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора, обязательные платежи не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, суд считает необходимым взыскать с Ш. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52730 рублей 20 копеек, их которых: задолженность по основному долгу – 25616 рублей 63 копейки (53114,15-27497,52), начисленные проценты и комиссии – 27113 рублей 57 копеек (629,22+20,3+578,47+548,03+537,98+494,59+485,53+141,35+328,23+395,77+416,27+382,69+25,51+351,44+344,43+338,11+321,20+295,3+19,69+271,18+265,77+260,9+75,75+175,89+212,09+223,07+14,39+13,67+675,41+21,79+684,08+714,52+766,65+767,96+819,1+238,46+600,17+785,84+891,94+883,32+58,89+872,37+921,58+970,1+987+970,71+64,71+952,63+1000,24+1047,31+304,05+752,52+969,52+1085,14+70,01+70,73), отказав в удовлетворении остальной части иска о взыскании задолженности по кредитному договору, применив срок исковой давности в этой части требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования ПАО «РГС Банк» удовлетворены судом частично, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1781 рубля 91 копейки, отказав в удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Ш о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Ш в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52730 рублей 20 копеек, их которых: задолженность по основному долгу – 25616 рублей 63 копейки, начисленные проценты и комиссии – 27113 рублей 57 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1781 рубля 91 копейки, отказав в удовлетворении остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья Т.В. Земскова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Земскова