Приговор № 1-1/2018 1-220/2017 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-1/2018

Дело № 1- 1\ 2018 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 мая 2018 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием прокурора г. Краснокамска Третьякова М.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Масловой Е.С., при секретаре Базаровой А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Краснокамске материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой :

13.08.2009 года мировым судьей судебного участка № 64 г.Краснокамска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

05.07.2010 года Краснокамским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное наказание, назначенное по предыдущему приговору, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденной 27.12.2011 года условно-досрочно по постановлению Дзержинского районного суда г.Перми от 16.12.2011 года на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 20 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314-1 УК РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснокамского городского суда Пермского края в отношении ФИО1, на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 1 год. В соответствии с решением суда ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с работой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОУУП ОМВД России по Краснокамскому району, на нее заведено дело административного надзора №, согласован график прибытия на регистрацию (III четверг каждого месяца с 09 часов до 18 часов). Об установлении в отношении неё административного надзора ФИО1 была надлежащим образом уведомлена, ознакомлена с административными ограничениями и предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указала адрес места жительства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи уведомленной в надлежащем порядке об установлении в отношении неё административного надзора и связанных с этим ограничениях, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, не уведомив Отдел МВД России по Краснокамскому району, самовольно оставила указанное ей место жительства по адресу: <адрес>, и стала проживать по адресу: <адрес>, при этом о смене места проживания Отдел МВД России по Краснокамскому району не уведомила, тем самым умышленно уклонилась от административного надзора, нарушив п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была объявлена в розыск, её местонахождение установлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником и ей понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддерживала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного ходатайства.

Суд считает, что ходатайство ФИО1 не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ, а обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 314 -1 УК РФ, поскольку она совершила самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд признает смягчающими обстоятельствами - признательные объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Подсудимая ФИО1 ранее судима, отбывала наказание в местах лишения свободы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в быту характеризуется удовлетворительно.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и принимая во внимание цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считая невозможным ее исправление назначением иных более мягких видов наказаний, а также применением ст. 73 УК РФ, с учетом ее личности.

Однако, принимая во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, отношение ФИО1 к содеянному, наличие у нее тяжелого заболевания и завершение в отношении нее административного надзора, суд считает возможным назначение наказание ФИО1 без учета правил рецидива, в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией части первой статьи 314.1 УК РФ и в соответствии с ч.2 ст. 56 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, не имеющей постоянного места жительства и длительное время скрывавшееся от надзора и суда, суд считает необходимым отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316- 317 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде двух месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей, наказание исчислять с 3 мая 2018 года.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с 13 апреля 2018 года по 2 мая 2018 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Краснокамский городской суд, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Гилёва С.М.

Копия верна. Судья