Приговор № 1-57/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Неживого С.Б.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Черенкова С.М., Мирошниченко С.В.,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого Правдинским районным судом Калининградской области:

ДД.ММ.ГГГГ по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 8 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 300 часов обязательных работ, отбыл 116 часов;

ДД.ММ.ГГГГ по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 15 дням л/св.; постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 7 месяцев 5 дней исправ. работ с удерж. 10% в доход государства, отбыл 4 месяца 8 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ,-

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., зарегистрированной по адресу: <адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Правдинским районным судом Калининградской области (с учётом последующих постановлений) по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 г. 11 мес. л/св. с прим. ст. 73 УК РФ с испыт. сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена для реального исполнения наказания; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1 и ФИО2 с целью кражи пришли к жилищу Потерпевший №1 – квартире № дома № <адрес>. ФИО1 выбил входную дверь, после чего он и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в указанное жилище, откуда тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 1 100 рублей и мобильный телефон марки "..." модели ...: №, ...: №, ..., с сим-картой и картой памяти 4 Гб, стоимостью 1 900 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 с предъявленным обвинением согласились, поддержали свои ходатайства, заявленные добровольно, после консультаций с защитниками, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Защитники Черенков С.М. и Мирошниченко С.В. ходатайства подсудимых поддержали.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело в своё отсутствие в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Неживой С.Б. согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, установленные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства, соблюдены.

Суд полагает доказанным и обоснованным обвинение, с которым согласились подсудимые, и квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2, каждого из них в отдельности, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1 является субъектом преступления. В ходе предварительного следствия в отношении него проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой он признан вменяемым (...). Сомневаться в выводах экспертов у суда оснований нет.

ФИО2 является субъектом преступления, оснований сомневаться в её вменяемости у суда не имеется, поскольку, согласно материалам дела, она на психиатрическом и наркологическом учётах не состоит (...), никаких заявлений от подсудимой, либо её защитника в ходе производства по делу о наличии у ФИО2 хронического либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики во время совершения преступления или после его совершения, не поступало.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личностях подсудимых, характеризующихся посредственно (...), обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также влияние назначаемых наказаний на их исправление и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2, каждого из них, являются: признание ими вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний о своём участии в преступлении, изобличении другого соучастника преступления, явки с повинными, оформленные в виде объяснений (...), состояние здоровья.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, отягчающим наказания подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого из них, является рецидив преступлений.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с наличием в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с наличием в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений, она должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Вследствие необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, меры пресечения ФИО1 и ФИО2 надлежит изменить на заключение под стражу, срок отбывания наказания следует исчислять, каждому из них, с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку по приговору Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 наказание не отбыл, неотбытая часть наказания составила 2 месяца 27 дней исправительных работ, что подтверждается справкой Филиала по Правдинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ. При этом суд при назначении окончательного наказания ФИО1 руководствуется требованиями ст. 71 УК РФ, согласно которой при сложении наказаний одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Дополнительные наказания подсудимым, каждому из них, в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 20 (двадцати) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять её под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 вещественные доказательства, оставить в её распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждёнными ФИО1 и ФИО2, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осуждённые вправе в течение 10 суток со дня вручения им копий приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Савинов Н.Н.