Приговор № 1-67/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019

№ 1-67/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 26 февраля 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Никифоровой И.Г.

при секретаре Жолнеровой А.В.

с участием:

государственного обвинителя Харитоновой Н.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Долганова В.Н., представившего удостоверение № 410 и ордер № 189945 от 26 февраля 2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто. Неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 10 месяцев 14 дней,

под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи осужденным по приговору Ишимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы: по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год, по ст. 264.1 УК РФ на 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, окончание срока лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами -ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь на территории, прилегающей к дому 10 <адрес>, будучи в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, сел на водительское сиденье автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и начал движение на нем по дорогам общего пользования <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут ФИО1 продолжая управлять данным автомобилем в состоянии опьянения у <адрес> в 02 часа 30 минут был задержан сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» на месте дорожно-транспортного происшествия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 04 минут до 07 часов 25 минут в здании Ишимского филиала ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» по адресу: <адрес>, проведено освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 Согласно результату освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ст.264.1 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступление при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном раскаивается. Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Государственный обвинитель Харитонова Н.А., защитник подсудимого – адвокат Долганов В.Н. согласились на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который с места жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, с <данные изъяты> привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства данного дела, личность подсудимого, совершившего умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору от 25.12.2017 года Ишимского районного суда Тюменской области, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание, связанное только с реальным лишением свободы, поскольку отбывая предыдущее наказание за аналогичное преступление, подсудимый должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, поэтому суд не находит оснований для сохранения ФИО1 условного осуждения и применения к нему правил ст.73 УК РФ.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от 25.12.2017 года Ишимского районного суда Тюменской области и применить к нему ст.70 УК РФ с присоединением неотбытой части как основанного, так и дополнительного наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, суд не находит.

Разрешая вопрос о размере дополнительного наказания, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершенного преступления, представляющего опасность в области безопасности дорожного движения, данные о личности виновного, который ранее судим за аналогичное преступление.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима, так как по приговору от 25.12.2017 года Ишимского районного суда Тюменской области в его действиях имел место рецидив преступлений.

Данных о том, что ФИО1 по медицинским показаниям не может содержаться под стражей, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 25.12.2017 года Ишимского районного суда Тюменской области ФИО1 отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 25.12.2017 года Ишимского районного суда Тюменской области, окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ПЯТЬ месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок основного наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 26 февраля 2019 года.

На основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 26 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами ФИО1 исчислять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

копию приговора от 25.12.2017 года Ишимского районного суда Тюменской области, хранящуюся в материалах уголовного дела (том 1 л.д.59-62) – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.

автомобиль Рено Меган государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, возвращенный владельцу ФИО2 – передать в полное распоряжение ФИО2 по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. И.Г. Никифорова