Приговор № 1-36/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019

Дело № 1-36/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 19 февраля 2019 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Рахматулловой Л.Т.,

при секретаре Двойченковой М.М.,

с участием государственного обвинителя Илларионова С.С.,

защитника: адвоката Орлова А.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 11.12.2017 Ленинским районным судом г. Мурманска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей (штраф оплачен 28.02.2018),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского административного округа г. Мурманска от 09 февраля 2009 года по гражданскому делу № обязан к уплате алиментов в пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15 января 2009 года и до совершеннолетия ребенка.

07 марта 2017 года на основании исполнительного документа – исполнительного листа по гражданскому делу №, выданного 10 февраля 2009 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского административного округа г. Мурманска, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ленинского округа г. Мурманска возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери Алины.

После развода с ФИО1 в 2015 году <данные изъяты> вышла замуж за <данные изъяты> и сменила фамилию на <данные изъяты>.

ФИО1, зная о возложенной судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него 07 марта 2017 года исполнительного производства, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Мурманска от 23 августа 2018 года №, вступившим в законную силу 03 сентября 2018 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В период с 04 сентября 2018 года по 16 ноября 2018 года ФИО1, проживая в городе Мурманске на территории Ленинского округа по адресу: <адрес> будучи трудоспособным и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими трудоустройству, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского административного округа г. Мурманска от 09 февраля 2009 года о взыскании алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий содержания ребенка, выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери без уважительных причин не производил, таким образом, деяние совершил неоднократно. За указанный период действенных мер к трудоустройству не предпринял, в центр занятости населения в целях поиска подходящей работы на учет не встал.

В результате уклонения от выплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери Алины, задолженность ФИО1 по выплате алиментов значится с 04 сентября 2018 года и на 16 ноября 2018 года составила 2 месяца 13 дней, что в денежном выражении исчисляется суммой 25 137 рублей 71 копейка. Суммарная задолженность по алиментам с момента возбуждения исполнительного производства составляет 143 103 рубля 53 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, так и по квалификации, данной органом дознания. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт последствия такого приговора.Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя и законного представителя потерпевшей против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

При этом суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует, как и предложено органом дознания, по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

Назначая наказание суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающее обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних.

При изучении личности подсудимого установлено, что он судим, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

<данные изъяты>

Сведений о трудовой занятости подсудимого суду не представлено, на учете в Центре занятости населения г. Мурманска он не состоит, по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оснований для решения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления, наличие смягчающего обстоятельства в отсутствие отягчающих, трудоспособный возраст подсудимого и в целях обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, его исправления назначает наказание в виде исправительных работ, при этом обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий подпись Л.Т. Рахматуллова