Решение № 2-467/2021 2-467/2021~М-403/2021 М-403/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-467/2021

Дело № 2-467/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах в интересах неопределённого круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей, признании незаконными действий по не предоставлению потребителю необходимой информации, прекращении этих действий, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах в интересах неопределённого круга потребителей обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1) о защите прав потребителей, признании незаконными действий по не предоставлению потребителю необходимой информации, прекращении этих действий, обязании устранить нарушения.

В обоснование иска указано, что ходе внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 в магазине, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, выявлено, что ИП ФИО1 нарушаются права потребителей: не доведена до сведения покупателей информация о месте нахождения и режиме работы магазина, которая должна размещаться на вывеске магазина, не представил информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа; продавцы, занятые на работах, которые связаны с хранением и реализацией пищевой продукции и при выполнении которых осуществляется непосредственный контакт работника с продовольственным (пищевым) сырьем и (или) пищевой продукцией, не прошли обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры. При реализации пищевой продукции (разливного пива на кегах) не соблюдает требования технических регламентов, а также условия хранения и сроки годности (при наличии) такой продукции, установленные ее изготовителем – на момент проверки на вскрытых шести кегах с разливным пивом, подключенных к кранам для розлива пива, не указаны дата и время вскрытия данных кег (изготовителем на этикетках указаны условия хранения после вскрытия: 5 суток при температуре от +10°С до +20°С в темном месте). Таким образом в магазине ИП ФИО1 не соблюдаются обязательные требования Закона о защите прав потребителей, Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию».

Истец просит признать действия ИП ФИО1 оказывающего услуги торговли населению с нарушением обязательных требований, установленных п.1 ст.9 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992, п.10 ст.17 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, п.8.1 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», противоправными до устранения нарушений. В случае удовлетворения искового заявления, обязать ответчика довести в установленный срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей о принятом решении суда.

Представитель истца Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан, ответчик ИП ФИО1, в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили. Информация о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда в информационно телекоммуникационной сети Интернет. В связи с чем, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Как следует из материалов дела на основании распоряжения №403 заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РБ от 03.03.2021 специалистом-экспертом ФИО2, ведущим специалистом-экспертом ФИО3 Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах проведена внеплановая выездная проверка в отношении ИП ФИО1 магазина, находящегося по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, по итогам которой выявлен факт нарушения санитарного законодательства, а именно:

оказание услуг розничной торговли продуктами питания (разливное пиво в кегах по 50 л) в нарушение требований п. 1 ст. 9 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N2300-1 "О защите прав потребителя» (далее - Закон №2300-1) ООО «Радуга» не довел до сведения потребителя место нахождения (адрес) организации (магазина) и режим ее работы посредством размещения указания информации на вывеске;

работники (индивидуальный предприниматель, продавец), занятые на работах, которые связаны с хранением и реализацией пищевой продукции и, при выполнении которых осуществляются непосредственные контакты работников с продовольственным (пищевым) сырьем и (или) пищевой продукцией, не прошли обязательный предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры в соответствии с законодательством, что является нарушением требований пункта 10 статьи 17 ТР ТС 021/2011Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», пункта 8.1. СП 2.3.6.3668-20.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки № ДД.ММ.ГГГГ с 19.40 до 20.30 час., ДД.ММ.ГГГГ с 15.00 до 16.00 час., протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 14.8, ч.1 ст.14.4 КоАП РФ.

Статьей 11, частью 3 статьи 39 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ предусмотрено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона РФ "О защите прав потребителей", Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

В соответствии с ч. 10 ст. 17 ТР ТС 021/2011 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» работники, занятые на работах, которые связаны с хранением, перевозкой (транспортированием) и реализацией пищевой продукции и при выполнении которых осуществляются непосредственные контакты работников с продовольственным (пищевым) сырьем и (или) пищевой продукцией, проходят обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза.

Таким образом, судом установлен факт несоблюдения ответчиком упомянутых требований закона, обязательных для исполнения в сфере организации общественного питания и розничной торговли продовольственными товарами. Занятие данной деятельностью с нарушением норм санитарно-эпидемиологических требований, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В связи с чем, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход государства, от уплаты которой истец освобождён.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах в интересах неопределённого круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей, признании незаконными действий по не предоставлению потребителю необходимой информации, прекращении этих действий, обязании устранить нарушения, удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 оказывающего услуги торговли населению с нарушением обязательных требований, установленных п.1 ст.9 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992, п.10 ст.17 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, п.8.1 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», противоправными до устранения нарушений.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 предоставлять потребителям услуги торговли в соответствии с требованиями санитарного законодательства Российской Федерации.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести в месячный срок, со дня вступления настоящего решения в законную силу, через средства массовой информации до сведения потребителей о принятом решении суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме составлено 25.06.2021 года.

Судья подпись Е.Г. Крамаренко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 25.06.2021 г.

Судья Е.Г. Крамаренко