Апелляционное определение № 33-1638/2026 от 14 апреля 2026 г.

Дело № 33-1638/2026 (2-3954/2025)

УИД 72RS0014-01-2025-002568-85


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ определение

г. Тюмень

15 апреля 2026 года

<.......>

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего

Смоляковой Е.В.,

судей

ФИО6, ФИО7,

при секретаре

ФИО8,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от <.......> октября 2025 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ФИО2 (<.......> г.рождения, СНИЛС <.......>) к ПАО Сбербанк (ИНН <.......>), Администрации г.Тюмени (ИНН <.......>) об установлении факта совместного проживания, признании имущества совместно нажитым, установлении факта нахождения на иждивении ФИО1, отказать».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Смоляковой Е.В., объяснения истца ФИО2, ее представителя ФИО9, поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк об установлении факта совместного проживания в период с сентября <.......> по <.......> с ФИО1, факта нахождения на иждивении ФИО1 с августа <.......> года по <.......>, признании совместно нажитым жилого помещения по адресу: <.......>.

Исковые требования мотивированы тем, что в сентябре <.......> года ФИО2 познакомилась с ФИО1, в октябре <.......> года он переехал жить к ней в квартиру по ул. <.......>. ФИО2 совместно с ФИО1 было принято решение строить дом на принадлежащем истцу земельном участке по <.......>. На совместные денежные средства они приобретали строительные материалы. В <.......> году они приобрели дачу по адресу: <.......>. <.......> был заключен договор участия в долевом строительстве. <.......> рублей внесены в качестве первоначального взноса, сумма <.......> рублей взята в кредит. <.......> им была передана квартира по адресу: <.......>. Совместно они делали ремонт в квартире. О своей семье ФИО1 не любил говорить, друзей у него в <.......> не было. <.......> по инициативе ФИО1 был расторгнут брак между ним и ФИО3 По объективным причинам брак между ФИО2 и ФИО1 не был заключен. С лета <.......> года истец не могла работать по состоянию здоровья и ФИО1 содержал её, продолжал работать. <.......> ФИО1 умер. Организацией и оплатой похорон занималась дочь истца. В настоящее время истец с дочерью продолжают оплачивать кредит с пометкой «кредит за близкого человека», дочь оплачивает коммунальные услуги. Фактически истец приняла наследство после смерти ФИО1

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация г.Тюмени.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласна истец ФИО2, в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Содержание апелляционной жалобы повторяет доводы искового заявления и правовую позицию истца, выраженную при рассмотрении деда в суде первой инстанции.

Указывает, что с октябре <.......> г. проживала с ФИО1 по адресу <.......> В <.......> г. ФИО2, по адресу <.......> была приобретена дача, где ФИО1 был зарегистрирован. Дача была куплена на их общие накопления. <.......> г. был заключен договор об участии в долевом строительстве №<.......>. ФИО2 и ФИО1 была внесена сумма первоначального взноса в размере <.......> руб. (это деньги за проданную дачу <.......>) Сумма <.......> руб. была внесена на кредитный счет по кредитному договору № <.......> от <.......>. Договоры были оформлены на имя ФИО1, так как его доходы были больше ФИО2 <.......>. им был передан объект долевого строительства в виде однокомнатной квартиры № <.......>, общей площадью <.......> кв.м, по адресу: <.......>. В зимний период времени они проживали с ФИО1 вдвоём в квартире, расположенной по адресу: <.......>, вели общее хозяйств и быт. На летний период времени ФИО2 и ФИО1 переезжали для проживания в дом, по адресу <.......>.

ФИО2 и ФИО1 хотели узаконить отношения, подавали заявление на регистрацию брака в <.......>., на тот момент ФИО1 формально был зарегистрирован в браке с некой ФИО3, о судьбе которой ему было неизвестно, общения с ней не поддерживал, с его слов общих детей с ней не имел. С целью регистрации брака с ФИО2, ФИО1 инициировал расторжение брака с ФИО3, <.......> г. их брак был расторгнут.

С лета <.......> года ФИО2 по состоянию здоровья не могла работать, в связи с чем, начиная с осени <.......> г. им с ФИО1 материально помогала ее дочь - ФИО4, которая взяла на себя оплату ЖКУ за квартиру по адресу <.......>, а ФИО1 фактически начал содержать ФИО2, так как продолжал работать. По данным ИФНС России по <.......>, его доход за <.......> год составил <.......> руб., тогда как доход ФИО2 за <.......>. составил <.......> руб. Её пенсии им хватало только на минимальную продуктовую корзину. С лета <.......> ФИО1 ухаживал за ней, продолжая работать. Помимо того, что он нёс материальные затраты на её содержание, домашние обязанности также легли на него, фактически с указанного периода времени она находилась у него на иждивении. ФИО1, для того чтобы ухаживать за ФИО2, в августе <.......>. уволился с работы, при этом получал пенсию и имел случайный заработок (помогал соседям чистить снег, косить траву, и т.п.).

<.......>., ФИО1 скончался. Организацией и оплатой похорон занималась дочь ФИО2 - ФИО4 В настоящее время ФИО2 продолжает уже самостоятельно оплачивать ипотечный кредит по квартире, материальные средства списываются автоматически у нее с карты ежемесячно с пометкой «Кредит за близкого человека». Пенсия ФИО2 составляет <.......> руб., <.......> руб. из которых списывают за ипотеку.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ФИО2 представлены исчерпывающие доказательства, подтверждающие её доводы, которые также согласуются со свидетельскими показаниями, однако этим доказательствам также не дана оценка, не указаны доводы, по которым суд не принял доказательства во внимание, а именно: чеки на оплату ипотечного кредита от имени ФИО22 (до настоящего времени оплачивается ФИО22 из личных средств), чеки на оплату коммунальных услуг (от имени ФИО4, оплачиваются из личных средств), чеки о тратах на похоронные услуги ФИО1, уведомление ПАО «Сбербанк» на имя представителя ФИО22 о необходимости получить страховую сумму, назначенную в связи со смертью ФИО1 Представленные стороной истца доказательства, свидетельствуют о наличии фактов, указывающих на то, что с лета <.......> ФИО2 находилась фактически на иждивении ФИО1, кроме того, с <.......> года фактически состояла с ним в брачных отношениях, они вели совместное хозяйство, приобрели на общие деньги спорный объект недвижимости, который по мнению суда первой инстанции, ФИО2 сейчас должна отдать государству. Спор о праве на совместно нажитое имущество ФИО2 и ФИО1, отсутствует, как и факт её нахождения на его иждивении с лета <.......>. Квартира приобреталась в период их совместного проживания, в том числе на вырученные от продажи дачи деньги, которая принадлежала ФИО2 на праве собственности, следовательно, по праву указанная квартира должна быть передана ей, а не отдана государству. ФИО2 является инвалидом II группы, в силу физического состояния не имеет уже возможности проживать в частном доме,

Кроме того, при рассмотрении дела, суд первой инстанции нарушил права ФИО2 на предоставление доказательств, а именно, ей было заявлено ходатайство о допросе свидетеля - ФИО5, которая в полной мере владеет всеми фактически-значимыми показаниями, однако суд без законных на то оснований самовольно ограничил её в количестве свидетелей, и отказал в допросе указанного свидетеля, который как раз таки владеет информацией о том, что она участвовала в приобретении спорной квартиры, нажитой в период гражданского брака с ФИО1, что первоначальный взнос за покупку квартиры в размере <.......> руб. был внесен денежными средствами от продажи дачи, принадлежащей ФИО2 на праве собственности, расположенной по адресу: <.......>. Данное обстоятельство имеет важное правовое значение при рассмотрении настоящего спора, однако судом данные обстоятельства остались без внимания, а в допросе свидетеля отказано. Кроме того, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <.......> не является объектом учета реестра муниципального имущества города Тюмени, что подтверждается информацией Администрации города Тюмени, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось ввиду отсутствия у него иных наследников, о чем свидетельствует ответ <.......> нотариальной палаты и сведения Комитета ЗАГС Администрации г. Тюмени.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика Администрации г.Тюмени ФИО10, просит принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права и имеющимся в деле доказательствам.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда http://oblsud.tum.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Судебная коллегия определила рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив решение в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 умер <.......> (л.д.<.......>). После его смерти наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответом <.......> нотариальной палаты от <.......> (л.д.<.......>).

Из ответа Комитета ЗАГС Администрации г.Тюмени усматривается, что в браке ФИО1 на дату смерти не состоял, его дочь ФИО11, <.......> г.рождения умерла <.......> (л.д.<.......>).

В собственности ФИО1 имелось жилое помещение по адресу: <.......> на основании договора участия в долевом строительстве от <.......> (л.<.......>).

По сведениям ИФНС России по г.Тюмени №<.......> доход ФИО1 за <.......> год составил <.......> рублей, за <.......> год – <.......> рублей. Доход ФИО2 за <.......> год составил <.......> рублей, за <.......> год – <.......> рублей (л.д.<.......>).

По сведениям Социального фонда России ФИО1 являлся получателем пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды <.......> группа», с <.......> размер его пенсии составлял <.......> рублей, размер ежемесячной выплаты – <.......> рублей, с <.......> размер пенсии составлял <.......> рублей, ежемесячной выплаты – <.......> рублей, с <.......> размер пенсии составлял <.......> рублей, ежемесячной выплаты – <.......> рублей (л.д.<.......>).

ФИО2 является получателем пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды <.......> группа», с <.......> размер её пенсии составлял <.......> рублей, размер ежемесячной выплаты – <.......> рублей, с <.......> размер пенсии составлял <.......> рублей, ежемесячной выплаты – <.......> рублей, с <.......> размер пенсии составлял <.......> рублей, ежемесячной выплаты – <.......> рублей (л.д.<.......>).

В собственности ФИО2 имеется: земельный участок с кадастровым номером <.......>:<.......>:<.......>:<.......> площадью <.......> кв.м. по адресу: <.......>, жилой дом площадью <.......> кв.м. по адресу: <.......> (л.д.<.......>), транспортное средство КИА, <.......> г.выпуска (л.д.<.......>).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь статьями 209,212,223,244,251,1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пунктами 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд оценив доказательства в совокупности, указал, что ФИО2 не может быть признана наследником ФИО1, находившимся на его иждивении, поскольку факт нахождения истца на иждивении ФИО1, оказания им такой помощи, которая была для ФИО2 постоянным и основным источником средств к существованию, не нашёл своего подтверждения. Установление факта совместного проживания ФИО1 и ФИО2 при отсутствии нахождения истца на иждивении ФИО1, не является юридически значимым обстоятельством и не повлечёт для ФИО2 каких-либо правовых последствий. Доказательств того, что между ФИО1 и ФИО2 была достигнута договоренность о том, что жилое помещение по адресу: <.......> приобретается в совместную собственность, как и доказательств того, что в приобретение квартиры вкладывались личные средства истца, ФИО2 не представлено.

Судебная коллегия не соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении требования о признании факта нахождения на иждивении, считая заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы истца в данной части.

Как следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <.......>, являлся ФИО1, который был зарегистрирован в ней по месту жительства (т.<.......> л.д.<.......>).

ФИО2 является получателем пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды <.......> группа», с <.......> размер её пенсии составлял <.......> рублей, размер ежемесячной выплаты – <.......> рублей, с <.......> размер пенсии составлял <.......> рублей, ежемесячной выплаты – <.......> рублей, с <.......> размер пенсии составлял <.......> рублей, ежемесячной выплаты – <.......> рублей (т.<.......> л.д.<.......>).

С <.......> г. ФИО2 установлена II группа инвалидности бессрочно (т.<.......> л.д.<.......>).

ФИО1 умер <.......> (т.<.......> л.д.<.......>).

Семьей ФИО2 были организованы и оплачены похороны ФИО1 (т.<.......> л.д. <.......>).

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось (т.<.......> л.д. <.......>).

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно пункту 2 и пункту 3 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "в" пункта 31 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО20, ФИО14, подтвердили факт совместного проживания ФИО1 и ФИО2 в доме по адресу: <.......> не менее одного года до смерти.

По данному делу исходя из целей подачи заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении юридически значимыми и подлежащих доказыванию обстоятельств являлись была ли материальная помощь, получаемая ФИО2 от ФИО1 в период их совместного проживания и до его смерти, постоянным и основным источником средств к существованию ФИО2

При этом судебная коллегия считает необходимым отметить, что понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть первая); никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть вторая); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть третья).

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

В обоснование искового заявления истцом указано на постоянную материальную поддержку со стороны ФИО1 начина с лета <.......>, так как она по состоянию здоровья не могла работать, ее пенсии хватала на продукты, расходы по приобретению лекарств, средств личной гигиены, содержания дома. Кроме материального содержания, ФИО21 выполнял домашние обязанности и ухаживал за истцом.

На стадии апелляционного рассмотрения руководствуясь абзацем вторым ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в качестве дополнительных доказательств для проверки доводов жалобы и установления юридически значимых обстоятельств, приняты следующие документы:

копия выписного эпикриза ГБУЗ ТО «ОКПБ» в отношении ФИО2 от <.......>, <.......>;

договор на оказание платных медицинских услуг в рамках курса медикосоциальной реабилитации от <.......>, заключенного в интересах ФИО2;

копия акта № <.......> от <.......> к договору от <.......>;

копия кассового чека на сумму <.......> руб. к договору от <.......>;

копия осмотра (консультации) пациента ГБУЗ ТО «ОКПБ» от <.......> в отношении ФИО15;

копия направления в дневной стационар ГБУЗ ТО «ОКПБ» от <.......> отношении ФИО2;

договор оказания услуг по уходу за пожилым человеком-инвалидом от <.......>;

копия свидетельства о переподготовке на имя ФИО16;

копия расчета к договору услуг по уходу за пожилым человеком-инвалидом от <.......>;

договор возмездного оказания услуг от <.......>;

копия сертификата на имя ФИО17;

акт об оказании услуг по договору возмездного оказания услуг от <.......>;

договор возмездного оказания услуг от <.......>;

акт об оказании услуг по договору возмездного оказания услуг от <.......>;

копия выписного эпикриза ГБУЗ ТО «ОКБ № <.......>» в отношении ФИО2 от <.......> г., <.......> г., <.......> г.;

копия первичного осмотра в приемном отделении ГБУЗ ТО «ОКБ № <.......>» от <.......> г. в отношении ФИО2;

копия справки об оказанной медицинской помощи ГБУЗ ТО «ОКБ № <.......>» от <.......> г. в отношении ФИО2;

копия осмотра невролога ООО «Доктор-A» от <.......> в отношении ФИО2 с приложением факта оплаты на общую сумму <.......> руб. + <.......> руб.;

копия документов ООО «Тюменьалтимед» от <.......>: план лечения; первичный осмотр врача травматолога-ортопеда; копия кассового чека на сумму <.......> руб.; справки по операции Сбербанк на сумму - <.......> руб., <.......> руб., <.......> руб., <.......> руб.;

копии документов ООО «Деметра» Орто-клиника от <.......>: план лечения; первичный осмотр травматолога-ортопеда, вертебролога, копия кассовых челок на сумму <.......> руб., на сумму <.......> руб.;

копия осмотра (консультации) ГБУЗ ТО №ОКВД» от <.......> с указанием медицинских рекомендаций, включающих лечение, не входящее в льготное обеспечение;

копия сведений о результатах диспансеризации или профилактического медицинского осмотра (указаны сопутствующие диагнозы, не включающие льготное обеспечение медикаментами);

справки по операции Сбербанк от <.......> на сумму <.......> руб.; от <.......> на сумму <.......> руб.; от <.......> на сумму <.......> руб.; от <.......> на сумму <.......> руб.; от <.......> на сумму <.......> руб.; от <.......> на сумму <.......> руб.; от <.......> на сумму <.......> руб.; от <.......> на сумму <.......> руб.; от <.......> на сумму <.......> руб.; от <.......> на сумму <.......> руб.; от <.......> на сумму <.......> руб.; от <.......> на сумму <.......> руб.; от <.......> на сумму <.......> руб.; от <.......> на сумму <.......> руб.; от <.......> на сумму <.......> руб.; от <.......> на сумму <.......> руб.; от <.......> на сумму <.......> руб.; от <.......> на сумму <.......> руб.; от <.......> на сумму <.......> руб.; от <.......> на сумму <.......> руб.;

платежные поручения за октябрь <.......> на сумму <.......> руб.; за ноябрь <.......> на сумму <.......> руб.; за декабрь <.......> на сумму <.......> руб.; за январь <.......> на сумму <.......> руб.; за февраль <.......> на сумму <.......> руб.; за март <.......> на сумму <.......> руб.; за апрель <.......> на сумму <.......> руб.; за май <.......> на сумму <.......> руб.; за июнь <.......> на сумму <.......> руб.; за июль <.......> на сумму <.......> руб.; за август <.......> на сумму <.......> руб.; за сентябрь <.......> на сумму <.......> руб.; за октябрь <.......> на сумму <.......> руб.; сводный расчет суммы задолженности за потребление газа за период с <.......> по <.......>, который свидетельствует, что ФИО18 произведена оплата за газ в указанный период времени в размере <.......> руб.;

сводный расчет суммы задолженности за потребление газа за период с <.......> по <.......>, который свидетельствует, что ФИО18 произведена оплата за газ в указанный период времени в размере <.......> руб. руб.

товарный чек от <.......> на сумму <.......> руб. с кассовым чеком № <.......> (покупка стиральной машины);

товарный чек от <.......> на сумму <.......> руб., справка по операции Сбербанк на указанную сумму (покупка массажера);

товарный чек от <.......> на сумму <.......> руб., справка по операции Сбербанк на указанную сумму (покупка электрической простыни для нужд ФИО18

Оценив доказательства, предоставленный стороной истца в их совокупности, по правилам статей 56,67 ГПК РФ, судебная коллегия считает доказанным факта предоставления ФИО1 в течение последнего года своей жизни материальной помощи ФИО2, для которой эта помощь была постоянным и основным существенным источником средств к существованию, не смотря на наличие собственного дохода в виде пенсии. Решение в данной части подлежит отмене, с принятием в данной части нового решения об удовлетворении иска в указанной части.

Иные доводы апелляционной жалобы внимание судебной коллегии не заслуживают.

Разрешая исковые требования о признании имущества совместно нажитым суд верно указал, что доказательств того, что между ФИО1 и ФИО2 была достигнута договоренность о том, что жилое помещение по адресу: <.......> приобретается в совместную собственность, как и доказательств того, что в приобретение квартиры вкладывались личные средства истца, ФИО2 не представлено. Не предоставлено таких доказательств и суду апелляционной инстанции.

Установление факта совместного проживания рассматривается в пределах требования установления факта нахождения на иждивении, поскольку самостоятельно не влечёт для ФИО2 каких-либо правовых последствий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Тюмени от <.......> октября 2025 года отменить в части отказа в удовлетворении требования об установлении факта нахождения на иждивении, принять в данной части новое решение.

Признать факт нахождения в период с августа <.......> по <.......> года ФИО2, <.......> года рождения на иждивении ФИО1, <.......> года рождения.

В остальной части оставить решение без изменения.

Председательствующий

Судьи коллегии

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 8 мая 2026 года.