Решение № 2А-1846/2018 2А-1846/2018~М-1877/2018 М-1877/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2А-1846/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 октября 2018 год город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Митюгова В. В., при секретаре Ахметхановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1846/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №27 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за период 2014-2015 год в размере 190 рублей, пени в размере 6 рублей 49 копеек, по земельному налогу за период 2012,2014, 2015 года в размере 123 рублей 79 копеек, пени в размере 3 рублей 81 копейки, на том основании, что ФИО1 имеет на праве личной собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ год; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ год; а также квартиру по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ год. В связи с чем ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Истец просит взыскать указанные суммы с ответчика.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №27 по РБ не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судебными повестками. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает ФИО1 надлежащим образом извещенную о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» дано следующее разъяснение этому положению (пункты 63-68): юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако ФИО1 не получала почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

Исследовав материалы административного дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики самостоятельно обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Исполнение названной обязанности налогоплательщика обеспечивается всем принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст.2 названного закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи, иные строения, помещения и сооружения и доля в праве общей собственности на имущество.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1 имеет на праве собственности объект недвижимости, квартиру по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с п.8 ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» должнику направлено налоговое уведомление на уплату налога, однако ответчиком налог на имущество физических лиц не уплачен. В связи с чем, ФИО1 начислены пени в размере 6 рублей 49 копейки.

Согласно ст.387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ).

ФИО1 на праве собственности имеет земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ год; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Налоговым органом было сформировано и направлено административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом суммы земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год, № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом суммы земельного налога за 2012, 2014 года, налога на имущество физических лиц за 2014 год. Адрес налогоплательщика указан: <адрес>

Согласно ст.52, п.3 ст.363, п.4 ст.397 НК РФ налог, подлежащий к уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, земельные участки и транспортных средств, исчисляются налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию недвижимого имущества, обязаны сообщить сведения о расположенном на подведомственной территории недвижимого имущества в течение 10 дней со дня регистрации. Далее на основании поступивших сведений налоговый орган исчисляет налоговую базу и направляет в адрес налогоплательщика налоговые уведомления, с указанием периода взыскания, объектом налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки и суммы налога к уплате.

На основании п.3 ст.363 НК РФ в адрес ФИО1: <адрес> направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №4 по городу Октябрьский РБ о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка №4 по г.Октябрьский РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. в связи с поступившими возражениями ФИО1

п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа (таможенного органа), согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом (таможенным органом) в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением.

Налоговым органом ФИО1 были направлены указанные выше требования, а также налоговые уведомления об оплате по адресу: <адрес> тогда как ответчик проживает по адресу: <адрес>. Однако судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступлением возражений от ФИО1, т.е. ответчица была уведомлена о наличии задолженности по налогам и пени, но в нарушение ст. 62 КАС РФ, доказательства, подтверждающие погашение данных начисленных сумм и свои возражения по существу начисленных сумм и пени суду не представила.

На основании изложенного, учитывая доводы истца и согласно проверенного истцом расчета, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд удовлетворят настоящее административное исковое заявление и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2014-2015 год в размере 190 рублей, пени в размере 6 рублей 49 копеек; по земельному налогу за 2012, 2014, 2015 года в размере 123 рубля 79 копеек, пени в размере 3 рублей 81 копейки.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2014-2015 год в размере 190 (сто девяносто) рублей, пени в размере 6 (шесть) рублей 49 копеек; по земельному налогу за 2012, 2014, 2015 год в размере 123 (сто двадцать три) рубля 79 копеек, пени в размере 3 (трех) рублей 81 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход бюджета городского округа г. Октябрьский РБ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья В. В. Митюгов