Приговор № 1-272/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-272/2019

К делу №1-272/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года г.Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Крымского межрайонного прокурора Курочкина Н.О.

защитника в лице адвоката Крымского филиала №2 КККА – ФИО1 представившей удостоверение № от 02.04.2003 года и ордер № от 07.11.2019 года

подсудимого ФИО2

при секретаре Саввиди А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего разнорабочим у ИП ФИО6, инвалидом не являющегося, не военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, судимого приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 09.04.2014 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 02.12.2014 года, судимость не снята и не погашена, приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 19.08.2016 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 29.12.2017 года, судимость не снята и не погашена, приговором мирового судьи судебного участка №267 Темрюкского района Краснодарского края от 22.07.2019 года по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, наказание не отбыто, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- ФИО2, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 01 декабря 2017 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до 03 января 2026 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстрации, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания и явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи 18 декабря 2018 года надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административных ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, умышленно без уважительных причин неоднократно нарушал установленные административные ограничения, а именно: - 22 декабря 2018 года не явился в Отдел МВД России по Крымскому району на регистрацию согласно утвержденного графика, тем самым нарушил установленное ему судом административное ограничение, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - 24 декабря 2018 года в ночное время суток, то есть после 22 часов 00 минут, оставил свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное ему судом административное ограничение, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - 17 января 2019 года в ночное время суток, то есть после 22 часов 00 минут, снова оставил свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, тем самым повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - 21 января 2019 года, в ночное время суток, то есть после 22 часов 00 минут, снова оставил свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, тем самым повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - 24 января 2019 года в ночное время суток, то есть после 22 часов 00 минут, снова оставил свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, тем самым повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему административных ограничений, ФИО2, 20 мая 2019 года в первой половине дня, точного времени дознанием не установлено, самовольно, без уважительных причин выехал за пределы муниципального образования Крымский район Краснодарского края, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение, и в 21 час 00 минут 20 мая 2019 года в общественном месте, на пересечении ул.Маяковского и ул.Марата г.Темрюка Краснодарского края, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении преступления и обстоятельства, при которых оно было совершено, признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого находит своё подтверждение в личных показаниях виновного лица и полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 26.06.2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что является лицом ранее судимым. 19 августа 2016 года осужден Крымским районным судом Краснодарского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. 01 декабря 2017 года Армавирским городским судом Краснодарского края в отношении него установлен административный надзор, одновременно ему были установлены административные ограничения в виде: - запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов); - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстрации, пикетирований) и участие в указанных мероприятиях; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; - запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания и обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 29 декабря 2017 года он был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 18 декабря 2018 года в Отделе МВД России по Крымскому району в отношении него заведено дело административного надзора № и установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым он обязан являться в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району на регистрацию каждую четвертую субботу каждого месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. Под роспись он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства (пребывания) и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и выполнение обязанностей, предусмотренных ФЗ №64-2011. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, так как действительно совершал административные правонарушения, за которые на него составляли административные протоколы в течении последнего года, а именно 22 декабря 2018 года он не прибыл в Отдел МВД России по Крымскому району для регистрации, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 24 декабря 2018 года в ночное время суток, то есть после 22 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 17 января 2019 года снова отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 21 января 2019 года отсутствовал по месту жительства после 22 часов минут, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 24 января 2019 года он снова отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того 20 мая 2019 года в 21 час 00 минут он, вопреки установленного ему судом административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Крымского района Краснодарского края, в общественном месте по адресу: Краснодарский край г.Темрюк, на пересечении ул.Маяковского и ул.Марата находился в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него сотрудники полиции составили административный материал по ст.20.21 КоАП РФ, тем самым он снова допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Пояснил, что уехал в г.Темрюк Краснодарского края, не с целью уклонения от административного надзора. Уехал он утром 20 мая 2019 года и собирался вернуться до 22 часов 00 минут. (л.д.86-89);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии 12.06.2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что он состоит в должности инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району. В соответствии с ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в его должностные обязанности входит осуществление контроля за лицами, в отношении которых по решению суда установлен административный надзор. В соответствии с должностными обязанностями ему известно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 19 августа 2016 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок один год шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01 декабря 2017 года Армавирским городским судом Краснодарского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор до конца погашения судимости, то есть до 03 января 2026 года, одновременно ему были установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или временного пребывания для регистрации; - запрета нахождения вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или временного пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением нахождения на рабочем месте; - запрета посещения питейных заведений (кафе, бары, рестораны); - запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, демонстрации, шествия) и участие в указанных мероприятиях. 29 декабря 2017 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. 18 декабря 2018 года в Отделе МВД России по Крымскому району в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №. Так же ФИО2 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым он обязан являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району 4-ю субботу каждого месяца с 09 часов 00 мину до 13 часов 00 минут. ФИО2 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства (пребывания) и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и выполнение обязанностей, предусмотренных ФЗ №64-2011. 22 декабря 2018 года ФИО2 допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения, а именно 22 декабря 2018 года не прибыл в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району на регистрацию, согласно установленного ему графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что 02 января 2019 года был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1 000 рублей. 24 декабря 2018 года ФИО2 допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения, а именно после 22 часов 00 минут отсутствовал по месту своего жительства, тем самым совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 02 января 2019 года был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1 000 рублей. 17 января 2019 года ФИО2 снова допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения, а именно после 22 часов 00 минут отсутствовал по месту своего жительства, тем самым совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 29 января 2019 года мировой судья судебного участка №69 г.Крымска Краснодарского края признал ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 10 часов. 21 января 2019 года ФИО2 снова допустил нарушение установленного ему административного ограничения, так как после 22 часов 00 минут отсутствовал по месту своего жительства, тем самым снова совершил административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 29 января 2019 года мировой судья судебного участка №69 г. Крымска Краснодарского края признал ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 10 часов. 24 января 2019 года ФИО2 снова допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения, а именно после 22 часов 00 минут отсутствовал по месту своего жительства, тем самым совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 29 января 2019 года мировой судья судебного участка №69 г. Крымска Краснодарского края признал ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 10 часов. 20 мая 2019 года ФИО2 вопреки установленного ему судом административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или временного пребывания, без разрешения инспектора ГОАН Отдела МВД России по Крымскому району выехал за пределы муниципального образования Крымский район, и 20 мая 2019 года примерно в 21 час 00 минут по адресу: Краснодарский край г.Темрюк на пересечении улиц Маяковского и Марата в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, за что сотрудниками полиции в отношении ФИО2 был составлен административный материал по ст.20.21 КоАП РФ. Кроме того, ФИО2 20 мая 2019 года примерно в 21 час 30 минут находясь в здании ЦРБ, расположенной по адресу: <...> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, за что сотрудниками полиции в отношении него был составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Тем самым ФИО2 допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения, а именно запрета выезда за пределы муниципального образования Крымский район, сопряженное с совершением административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, посягающем на общественный порядок и общественную безопасность, и сопряженное с совершением административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ против порядка управления. На основании этого старшим УУП ОУУП и ПДН ОП ст.Варениковской ОМВД России по Крымскому району Свидетель №2 30 мая 2019 года составил рапорт, в котором указал, что в соответствии с ФЗ №514 от 13.12.2014 года, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. Данный рапорт Свидетель №2 зарегистрировал в КУСП Отдела МВД России по Крымскому району за номером №. ФИО2 был предупрежден о том, что внесены изменения в ст.314.1 УК РФ о неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор установленные ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. (л.д.49-52);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии 13.06.2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который пояснил, что состоит в должности старшего УУП ОУУП и ПДН ОП ст.Варениковской ОМВД России по Крымскому району, и в его должностные обязанности входит контроль за лицами, состоящими под административным надзором в ОМВД России по Крымскому району. В связи с занимаемой должностью ему известно, что по адресу: <адрес> проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого 01 декабря 2017 года Армавирским районным судом Краснодарского края установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до 03 января 2026 года, одновременно ему были установлены административные ограничения в виде запрета посещения увеселительных заведений (баров, кафе, ресторанов), запрета посещения мест массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирование) и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания и обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 20 мая 2019 года в 23 часа 10 минут он прибыл по адресу: <адрес>, для проверки по месту жительства ФИО2, где было установлено, что последний по месту жительства отсутствует. После этого, оформив все необходимые документы, он уехал. 21 мая 2019 года, от сотрудников ОРППСП ОМВД России по Темрюкскому району ему стало известно, что 20 мая 2019 года примерно в 21 час 00 минут, ФИО2, вопреки установленного ему судом административного ограничения, а именно запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, то есть Крымского района Краснодарского края, в общественном месте по адресу: Краснодарский край г.Темрюк, на пересечении улиц Маяковского и Марата находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того ФИО2, 20 мая 2019 года примерно в 21 час 30 минут, находясь в здании ЦРБ, расположенной по адресу: <...> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, и поэтому в отношении него были составлены административные материалы по ст.20.21 и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, тем самым Тетерятник допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения, а именно запрета выезда за пределы муниципального образования Крымский район, сопряженное с совершением административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, посягающем на общественный порядок и общественную безопасность, и сопряженное с совершением административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ против порядка управления. После этого им было установлено, что ФИО2 ранее, а именно, 22 декабря 2018 года и 24 декабря 2018 года совершил административные правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, кроме того ФИО2 17 января 2019 года, 21 января 2019 года и 24 января 2019 года совершил административные правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем 30 мая 2019 года им был составлен рапорт о том, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. Данный рапорт был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Крымскому району под № от 30 мая 2019 года. (л.д.53-55);

Суд считает показания свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. Их показания согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами собранными по делу:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.06.2019 года, в ходе которого были осмотрены копии административных материалов, составленные в отношении ФИО2: - копия постановления к административному протоколу № от 02 января 2019 года; - копия постановления к административному протоколу № от 02 января 2019 года; - копия постановления по делу об административном правонарушении от 29 января 2019 года; - копия постановления по делу об административном правонарушении от 29 января 2019 года; - копия постановления по делу об административном правонарушении от 29 января 2019 года; - копия постановления от 22 мая 2019 года. Постановлением от 11.06.2019 года копии вышеуказанных документов были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.39-48);

- протоколом выемки от 18.06.2019 года, согласно которому у начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Крымскому району ФИО9 по адресу: <...> было изъято дело административного надзора № в отношении ФИО2. (л.д.59-63);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.06.2019 года, в ходе которого были осмотрены материалы дела административного надзора № в отношении ФИО2, а именно: - копия приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2016 года; - копия решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 01 декабря 2017 года; - заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 18 декабря 2018 года; - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18 декабря 2018 года; - предупреждение от 18 декабря 2018 года. (л.д.64-78);

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Органами предварительного расследования его действия были правильно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Данные выводы суд основывает на показаниях подсудимого, полностью признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии и пояснившего в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного им преступления. Вина ФИО2 также нашла свое подтверждение и в показаниях свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, а также письменных доказательствах признанных судом допустимыми и достоверными.

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд считает его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает требования ст.60 и ст.68 УК РФ.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО2, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и справедливости, влияния наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что достичь исправления ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Судом установлено, что настоящее преступление совершено ФИО2 до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №267 Темрюкского района Краснодарского края от 22.07.2019 года, наказание по которому ФИО2 было назначено в виде исправительных работ. При таких обстоятельствах положения ч.2 ст.69 УК РФ применены быть не могут, и приговор мирового судьи судебного участка №267 Темрюкского района Краснодарского края от 22.07.2019 года должен исполняться самостоятельно.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями ст.58 УК РФ, и считает необходимым ФИО2 определить отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Четыре месяца.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Наказание ФИО2 отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 21 ноября 2019 года.

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания ФИО2 под стражей с 21 ноября 2019 года и до вступления приговора в законную силу с учетом требований п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №267 Темрюкского района Краснодарского края от 22.07.2019 года, которым ФИО2 осужден по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: - копию постановления к административному протоколу № от 02 января 2019 года; - копию постановления к административному протоколу № от 02 января 2019 года; - копию постановления по делу об административном правонарушении от 29 января 2019 года; - копию постановления по делу об административном правонарушении от 29 января 2019 года; - копию постановления по делу об административном правонарушении от 29 января 2019 года; - копию постановления от 22 мая 2019 года; - копию приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2016 года; - копию решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 01 декабря 2017 года; - заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 18 декабря 2018 года; - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18 декабря 2018 года; - предупреждение от 18 декабря 2018 года в отношении ФИО2, находящиеся в материалах дела, оставить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Серомицкий