Приговор № 1-332/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-332/2020

Дело №1-332/20

22RS0011-01-2020-000270-63


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Рубцовск 30 июля 2020г.

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Поздняков С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственных обвинителей помощников прокурора г.Рубцовска Васюка М.В., ФИО1, ФИО2, защитника Мальцевой Т.Ю., представившей удостоверение и ордер , подсудимого ФИО3, при секретаре Колесник Е.О., уголовное дело по обвинению:

ФИО3, <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1) ***, но не позднее ***, более точное время не установлено, ФИО3 находился у торгового центра *** расположенного по ... в ..., и у него движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного чужого имущества из какого-либо жилого садового дома, расположенного в Садоводческом некоммерческом товариществе (далее СНТ ) ..., с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, ***, но не позднее ***, более точное время не установлено, ФИО3, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения, путем незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, пришел к садовому участку, расположенному по ... в СНТ ..., перелез через забор и прошел на территорию указанного садового участка, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, подошел к западной стороне жилого садового дома, расположенного на указанном участке, выставил оконную раму, и через образовавшийся проем пролез внутрь указанного дома, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище.

Находясь в помещении указанного жилого садового дома в указанный период времени, ФИО3, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, действуя тайно, взял имущество, принадлежащее Я, а именно: два электрических провода с вилкой от телевизора, длиной 1,5 метра, оцененные потерпевшим каждый в ***, на общую сумму в ***; электрический провод с вилкой от чайника, длиной 1 метр, оцененный потерпевшим в ***; электрический провод с вилкой от плиты, длиной 2,5 метра, оцененный потерпевшим в ***; электрический провод с вилкой от фена, длиной 1,5 метра, оцененный потерпевшим в ***; электрический провод с вилкой от кипятильника, длиной 2 метра, оцененный потерпевшим в ***; медную трубку от холодильника, оцененную потерпевшим в ***; электрический бытовой удлинитель, длиной 3 метра, оцененный потерпевшим в 400 рублей; электрическую дрель *** в пластиковом кейсе, оцененную потерпевшим в комплекте в ***; три полиэтиленовых пакета, в материальном выражении каждый ценности для потерпевшего не представляющие, и вышел из указанного жилого садового дома.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Я материальный ущерб на сумму ***

2) Кроме того, ***, но не позднее ***, более точное время не установлено, ФИО3, находился у садового участка, расположенного по ... некоммерческом товариществе (далее СНТ ) ..., и у него движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из указанного жилого садового дома, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, ***, но не позднее ***, более точное время не установлено, ФИО3, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения, путем незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, прошел на территорию садового участка, расположенного по ... в СНТ ..., где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, подошел к входной двери жилого садового дома, расположенного на вышеуказанном садовом участке, неустановленным предметом сорвал навесной замок, открыл дверь и прошел внутрь указанного дома, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище.

Находясь в помещении указанного жилого садового дома в указанный период времени, ФИО3, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, действуя тайно, взял имущество, принадлежащее Г, а именно: электрический провод с вилкой от телевизора, длиной 1,5 метра, оцененный потерпевшим в *** электрический провод с вилкой от обогревателя, длиной 2 метра оцененный потерпевшим в ***; электрический провод с вилкой от плиты, длиной 1,5 метра, оцененный потерпевшим в ***; две медные трубки от холодильника, оцененные потерпевшим каждая в ***, на общую сумму ***; телевизионный кабель длиной 10 метров, оцененный потерпевшим в *** за 1 метр, на общую сумму ***, и вышел из указанного жилого садового дома.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г материальный ущерб на сумму ***

3) Кроме того, ***, но не позднее *** более точное время не установлено, ФИО3 находился у садового участка, расположенного по ... некоммерческом товариществе (далее СНТ ) ..., и у него движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из указанного жилого садового дома, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, ***, но не позднее ***, более точное время не установлено, ФИО3, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения, путем незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, прошел на территорию садового участка, расположенного по ... в СНТ ..., где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, подошел к оконному проему, расположенному с восточной стороны указанного жилого садового дома, разбил стекло в шипке окна, и через образовавшийся проем пролез внутрь указанного дома, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище.

Находясь в помещении указанного жилого садового дома в указанный период времени, ФИО3, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, действуя тайно, взял имущество, принадлежащее Ш, а именно: электрический провод с вилкой от светильника, длиной 5 метров, оцененный потерпевшим в ***; электрический провод с вилкой от утюга, длиной 2 метра, оцененный потерпевшим в ***; электрический провод с вилкой от настольной лампы, длиной 2 метра, оцененный потерпевшим в ***, электрический провод с вилкой от чайника, длиной 1,5 метра, оцененный потерпевшим в ***; двужильный электрический провод, длиной 40 метров, оцененный потерпевшим в *** за один метр, на общую сумму ***; две медные трубки от холодильника, оцененные потерпевшим в *** каждая, на общую сумму ***; куртку мужскую болоньевую 46 размера, оцененную потерпевшим в ***, и вышел из указанного жилого садового дома.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ш значительный материальный ущерб на сумму ***

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в указанных преступлениях признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследованияв присутствии адвоката, подозреваемый ФИО3, чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ показал, что *** он вместе со своей сожительницей Ш приехали в .... Около *** он решил проникнуть в садовые дома, расположенные в СНТ ... и похитить оттуда имущество. Они перешли подвесной мост через реку Алей, прошли около 2-3 км по Змеиногорской трассе в восточном направлении, повернули в сторону садоводческих товариществ и пошли по дороге. Пройдя некоторое расстояние по территории товарищества, Светличная осталась его ждать, а он пошёл в восточном направлении по ... Сначала он проник в садовый ... СНТ в ... через оконную раму, где с одного из холодильников он снял одну медную трубку, затем отрезал электрические провода с вилками от двух телевизоров, электрического чайника, электроплиты и фена. В кухне на полу он взял электрический удлинитель в изоляции белого цвета, дрель марки *** в пластиковом кейсе. Сложив похищенное в пакеты, он через оконный проем вылез из садового дома прошел по ... до ..., где увидел, что дверь дома заперта на навесной металлический замок. Металлическим прутом он сломал замок, открыл двери и прошел в дом. Из находящегося там холодильника он вытащил из системы охлаждения медные трубки. Далее ножом обрезал электрические кабели от телевизора, электрической плиты и обогревателя, а также похитил свернутый антенный кабель из меди, который также обрезал ножом. Все похищенное им имущество он положил в полимерный пакет и вышел из указанного дома. После этого он прошел к садовому дома ... по ул.... Через выставленный им оконный проем залез в дом, срезал ножом провода от настольной лампы, утюга, светильника, чайника, руками сорвал медные трубки системы охлаждения с холодильника, со стены снял двужильный кабель. На вешалке взял мужскую куртку серого цвета, чтобы при помощи нее развести костер и обжечь похищенные электрические провода от изоляционной обмотки. С похищенным имуществом вышел на улицу. После всех совершенных им краж из садовых домов, он у ... в СНТ в ... развел костер, обжог похищенные им провода, сложил в пакеты и вернулся к тому месту, где находилась Ш, после чего они пошли в город. Он нес два пакета с проводами, а Ш несла пакет с дрелью. *** похищенные провода он сдал в пункт приема металла по ... в ... за 504 рубля, а дрель продал незнакомому мужчине на северном рынке в ... за ***. Вину в совершенных им преступлениях он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.88-92, 194-198, т.2 л.д.17-24).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, в присутствии адвоката,обвиняемый ФИО3, чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, подтвердив свои показания, данные в качестве подозреваемого (т.2 л.д.97-104, 127-130).

После оглашения данных показаний, подсудимый ФИО3 подтвердил их в полном объеме.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми: показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела.

Показаниями потерпевшего Я,допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, согласно которым у него в собственности имеется садовый участок с жилым садовым домом в СНТ по ..., в котором имеется все для проживания, он проживает там с ранней весны до глубокой осени. Окна дома остеклены, двери запираются на замок. *** около *** он приехал на свой садовый участок и обнаружил, что с западной стороны дома отсутствует оконная рама. Зайдя в дом, он обнаружил, что пропало принадлежащее ему имущество: с холодильника медная трубка, которую он оценивает в ***; отрезаны и похищены электрические провода от двух телевизоров по 1,5 метра каждый, которые он оценивает в *** за 1 провод, на общую сумму ***; от электрического чайника длиной 1 метр, оценивает его в ***; от электрической плиты длиной 2,5 метра, оценивает его в ***; от электрического фена длиной 1,5 метра, его оценивает в ***; от электрического кипятильника длиной 2 метра, который он оценивает в ***. На всех отрезанных от бытовой техники медных электрический проводах в изоляции имелись электрические вилки. Также был похищен электрический бытовой удлинитель длиной 3 метра, который в настоящее время с учетом износа оценивает в ***. Также была похищена электрическая дрель *** в корпусе зеленого цвета в пластиковом кейсе, в настоящее время с учетом износа оценивает в общую сумму ***. В результате хищения ему причинен ущерб в сумме *** (т.1 л.д.245-246, т.2 л.д.75-77);

Показаниями потерпевшего Г, допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, согласно которым у него в собственности есть садовый участок с садовым домом по адресу ... в СНТ ..., где с мая по сентябрь он ежегодно проживает, в зимнее время приезжает проверять свой участок. В доме у него имеется вся бытовая техника, мебель, место для приготовления пищи и для отдыха, подведено электричество, он оборудован дверьми, запирающимися на замок, окна остеклены. *** ему от сотрудников полиции стало известно, что из принадлежащего ему садового дома похищено имущество. Он поехал на садовый участок и обнаружил, что деревянные створки на окнах открыты, навесной замок, на который была закрыта дверь, отсутствовал, входная дверь в домик открыта. Он осмотрел дом и обнаружил, что у него похищено следующее имущество: из холодильника две медные трубки, он оценивает их по 400 рублей каждая, а в комплекте ***; отрезаны и похищены электрические провода от телевизора длиной 1,5 метра, оценивает в ***; от электрической плиты длиной 1,5 метра, оценивает в ***; от электрического обогревателя длиной 2 метра, оценивает его в ***; также был похищен кабель для телевизионной антенны длиной 10 метров он оценивает *** за 1 метр, то есть на сумму ***. В результате хищения ему причинен ущерб в сумме *** (т.1 л.д.165-167, т.2 л.д.81-83).

Показаниями потерпевшего Ш, допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, согласно которым у него имеется садовый участок с садовым домом, расположенный по ... в СНТ ..., где он проживает с ранней весны до глубокой осени, а зимой периодически проверяет данный участок. В садовом доме у него имеется вся бытовая техника, мебель, подведено электричество, он оборудован дверьми, запирающимися на замок, окна остеклены. *** ему позвонила соседка по огороду Б. и сообщила, что дверь в дом на их участке открыта, оконное стекло с восточной стороны дома разбито. Около *** он приехал на участок и обнаружил, что отрезали и похитили электрические медные провода в изоляции от бытовых приборов: от светильника, длиной 5 метров, оценивает в *** от утюга длинной 2 метра, оценивает в ***, от настольной лампы длиной 2 метра, оценивает в *** от электрического чайника длиной 1,5 метра, оценивает его в ***. Также был похищен двухжильный электрический медный провод в изоляции, длиной 40 метров, оценивает данный провод по *** за 1 метр, на общую сумму ***. С задней стенки холодильника украдены медные трубки в количестве 2 штук, которые он оценивает в *** каждую на общую сумму *** Из веранды дома пропала мужская зимняя куртка болоньевая серого цвета, которую он оценивает в ***. Таким образом, общий ущерб от совершенного преступления составляет *** и является для него значительным, так как его общий семейный доход в среднем составляет ***, на иждивении у него несовершеннолетний ребенок, часть денежных средств он тратит на приобретение продуктов питания, оплату коммунальных услуг и иные расходы (т.1 л.д.51-53, т.2 л.д.69-71);

Показаниями свидетеля Бдопрошенной на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, согласно которым у нее имеется участок по ... в СНТ .... *** в обеденное время она приехала проверить свой садовый участок и на расстоянии двух метров от ограждения ее садового участка на снегу на земле заметила выжженный участок и пепел. Далее со двора своего садового участка увидела, что дверь садового дома на садовом участке по ... в СНТ открыта настежь и разбито окно с восточной стороны дома. Она позвонила на сотовый телефон Ш и сообщила ему об этом (т.2 л.д.86-88);

Показаниями свидетеля Ш,допрошенной на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, согласно которым *** около *** она со своим сожителем ФИО3 приехала в .... Находясь около *** по адресу: ... в ..., ФИО3 предложил ей прогуляться на территорию СНТ, чтобы забрать принадлежащие ему вещи, которые он оставил в садовом домике, на что она согласилась. Они пошли пешком по Змеиногорскому тракту, затем свернули в южном направлении в сторону садоводческих товариществ, где прошли некоторое расстояние. Устав, она сказала ФИО3, что не может больше идти, на что он попросил ее подождать, а сам пошел дальше. Примерно через 2 часа ФИО3 вернулся с тремя пакетами, в двух из которых находились медные обожженные провода, медные трубки, электрический бытовой удлинитель, а в одном дрель в пластиковом кейсе зеленого цвета. Он понес два пакета с проводами и трубками, а ее попросил нести пакет с дрелью в кейсе. Далее они вернулись в ... и *** около *** в пункте приема металла по ... в ... ФИО3 сдал находящиеся при нем медные провода и трубки за ***. Затем они пошли на рынок *** где он продал дрель за ***. Позже ФИО3 рассказал ей, что все вышеуказанное имущество он похитил из садовых домиков. *** они с ФИО3 приехали в ... и около *** были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в дежурную часть, где с неё отобрали объяснение (т.1 л.д.77-79, т.2 л.д.57-58);

Показаниями свидетеля С (сотрудника полиции),допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, согласно которым он работал по фактам хищения имущества из садовых домиков. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, расположенных по ... в СНТ и СНТ , им было установлено, что *** в период времени с *** до *** *** ФИО3 вместе со Ш проходили по ... в южном направлении без каких-либо вещей, после чего свернули в восточном направлении на одну из улиц СНТ . Через некоторое время они вышли с указанной ... трассе. При этом в руке у ФИО3 находились 2 пакета с содержимым, а у Ш один пакет. Данная видеозапись за ***. была изъята им у сторожа правления СНТ . *** ФИО3 и Ш были доставлены в дежурную часть полиции, где ФИО3 пояснил, что *** он совершил кражу различных проводов от бытовой техники, медных трубок и иного имущества из садовых домов в СНТ ... и .... По всем трем фактам от ФИО3 были приняты явки с повинной, при написании которых, на него никакого давления не оказывалось. После этого ФИО3 был опрошен по обстоятельствам соврешения преступлений, и указал, что похищенные им медные провода от различной бытовой техники он обжог на костре на территории СНТ ... и сдал в пункт приема цветного металла по ... в ... (т.2 л.д.25-28);

Показаниями свидетеля У,допрошенной на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, согласно которым она работает сторожем в СНТ .... Правление СНТ на одной опоре линии электропередач установила две камеры видеонаблюдения, одна направлена в южном направлении, вторая в северном направлении в сторону Змеиногорской трассы, в данном видео обзоре видна частично территория СНТ , то есть садовые участки и домики. *** она с разрешения председателя СНТ показала сотрудникам полиции записи с камер видеонаблюдения за 10 дней. Сотрудников заинтересовали видеозаписи за ***, которые были изъяты на диск, о чем составлен соответствующий протокол, с которым она ознакомилась и расписалась (т.2 л.д.33-34);

Показаниями свидетеля К,допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, согласно которым у него в собственности имеется садовый участок, расположенный по адресу ... в СНТ .... *** около *** он приехал на свой садовый участок, через некоторое время почувствовал в воздухе запах дыма и увидел в районе ... в СНТ ... идет вверх дым. Он подумал, что там находится его сосед, окликнул его по имени, но ему никто ничего не ответил и дым практически сразу пропал. Он через соседний огород прошел ближе к ... и увидел со спины идущего в западном направлении мужчину, который в руках что-то нес. Около *** он поехал по ... трассе в северном направлении и встретил идущих мужчину и женщину. По походке, телосложению и одежде он узнал в мужчине того, которого видел идущего по ... СНТ . В руках у мужчины были два пакета, у женщины в руке пакет. Он остановился и спросил, откуда они идут и куда, на что мужчина пояснил, что они идут со своего садового участка. Он увидел в пакетах у мужчины медные обожженные провода, медные трубки, смотанную электрическую переноску с розеткой на конце в изоляции светлого цвета. У женщины в пакете находился пластиковый чемодан зеленого цвета, из которого торчала дрель зеленого цвета. *** с его участием проведено следственное действие - опознание по фотографии, в ходе которого ему в присутствии двух понятых было предоставлено три фотографии с лицами мужского пола. В лице, изображенном на фотографии под , он узнал ФИО3 как мужчину, которого *** он видел в СНТ ... (т.2 л.д. 36-38, 45-46);

Показаниями свидетеля Т,допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, согласно которым он работает приемщиком металла в пункте приема цветного металла ООО *** по адресу .... *** около *** в пункт приема металла пришли мужчина и женщина. У мужчины с собой было два пакета с обожженными медными проводами и медными трубками, которые он принял как лом металла, заплатив за это 504 рубля. После этого они ушли. *** с его участием было проведено следственное действие - опознание по фотографии, в ходе проведения которого ему в присутствии двух понятых было предоставлено три фотографии с лицами мужского пола. В лице, изображенном на фотографии под , он узнал ФИО3 как мужчину, у которого *** он принял медные провода и трубки (т.2 л.д.47-48, 55-56).

Кроме того, виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом принятия устного заявления Я от ***, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который похитил принадлежащие ему имущество из садового дома, расположенного на садовом участке по ... в СНТ ... (т.1 л.д.201);

- протокол осмотра места происшествия от ***, садового дома на садовом участке по ... в СНТ ..., в ходе которого установлено место совершения преступления (т.1 л.д.215-222);

- протоколом явки с повинной от ***, в котором ФИО3 собственноручно добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении *** дрели из садового домика в СНТ ... (т.1 л.д.72);

- протоколом принятия устного заявления Г от ***, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который похитил принадлежащие ему имущество из садового дома, расположенного на садовом участке по ... в СНТ ... (т.1 л.д.135);

- протокол осмотра места происшествия от ***, садового дома на садовом участке по ... в СНТ ..., в ходе которого установлено место совершения преступления (т.1 л.д.144-155);

- протоколом явки с повинной от ***, в котором ФИО3 собственноручно добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении *** имущества из садового домика по ... в СНТ ... (т.1 л.д.130).

- протоколом принятия устного заявления Ш от ***, в котором он просит оказать помощь в розыске принадлежащего ему имущества, которое было похищено из садового дома, расположенного по ... в СНТ ... (т.1 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, садового дома по ... в СНТ ..., в ходе которого установлено место совершения преступления (т.1 л.д.12-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, садового дома на садовом участке по ... в СНТ ..., в ходе которого ФИО3 указал на данный дом как на место совершенного преступления (т.1 л.д.62-65);

- протоколом явки с повинной от ***, в котором ФИО3 собственноручно добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении *** имущества из садового домика по ... в СНТ ... (т.1 л.д.67);

- протоколом изъятия от *** и протоколом выемки от *** DVD-диска с видеозаписью от *** с камер видеонаблюдения в СНТ ... (т.1 л.д.60-61, т.2 л.д.30-32);

- протоколом осмотра и постановлением о признании в качестве вещественного доказательства от 14.04.2020DVD - диска с видеофайлами видеозаписи от ***, с камер видеонаблюдения в СНТ ... с участием свидетеля Ш (т.2 л.д.59-66, 67);

- протоколом опознания лица по фотографии от ***, в ходе которого свидетель К опознал ФИО3 как мужчину, которого видел *** на ... в СНТ ... и после идущего к Змеиногорской трассе в северном направлении по ..., который в руках нес полимерные пакеты с медными трубками и медными обожженными проводами (т.2 л.д.40-44);

- протоколом опознания лица по фотографии от ***, в ходе которого свидетель Т опознал ФИО3 как мужчину, у которого *** около 10 часов 00 минут принял медные провода и медные трубки на сумму *** (т.2 л.д. 50-54).

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений. Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона.

Суд принимает за основу полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельств совершения преступлений, как оно указано в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу потерпевших и свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у потерпевших и свидетелей судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела.

Квалифицирующий признак - «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизоду хищения у Ш, нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как о значительности ущерба суд делает вывод исходя из суммы похищенного и материального положения потерпевшего.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» по каждому эпизоду суд признает установленным, так как подсудимый незаконно проник в садовые домики, являющиеся жилищем, с целью совершения кражи, без ведома и разрешения потерпевших, что прямо следует из его показаний.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по:

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Я) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Г), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Ш), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких, личность виновного, который ранее судим, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем эпизодам преступлений: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (учитывая его первоначальные признательные объяснения и показания в ходе следствия), состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние беременности сожительницы, и учитывает их в качестве таковых при назначении наказания. При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы в переделах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, находя в связи с вышеизложенными обстоятельствами, менее строгое наказание недостаточным и несправедливым, ввиду склонности к противоправному поведению, совершения преступлений в период непогашенной судимости. Именно такое наказание, по мнению суда, соразмерно содеянному, и обеспечит исправление подсудимого, а также полагает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ,а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку нет исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.

Учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО3 в судебном заседании, заключение судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому он не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, суд признаёт его вменяемым.

С учетом изложенного, личности подсудимого, совершившего данные преступления в период условного осуждения по приговору ... от ***, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по данному приговору, и назначает ему наказание в соответствие со ст.70 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания ФИО3 в силу п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачтению время его содержания под стражей с *** по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, что подтверждается материалами уголовного дела, а именно протоколом задержания и самим подсудимым не оспаривается.

После вступления приговора в законную силу, вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Оснований для освобождения ФИО3 от возмещения процессуальных издержек в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату, суд не усматривает с учётом его возраста и трудоспособности, и в силу ст.132 УПК РФ взыскивает их с осужденного. При этом суд учитывает, что 22.06.2020г. судебное заседание не состоялось не по вине подсудимого, в связи с чем, за данный судодень процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

БАЛАЕВА ЮРИЯ СЕРГЕЕВИЧАпризнать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- поп. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Я) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- поп. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Г) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- поп. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Ш) в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору ... от *** отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору ... от *** и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с *** по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящийся в материалах дела, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвоката Мальцевой Т.Ю. в судебном заседании в сумме *** и на предварительном следствии в сумме ***, а всего в сумме *** взыскать с осужденного ФИО3 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено право ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья С.Ю. Поздняков