Определение № 5-165/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 5-165/2017

Определение

ДД.ММ.ГГГГ город Нижний Новгород

Судья Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода Куликовский А.А., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

В Приокский районный суд г. Н.Новгорода поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно ст. 28.2 Кодекса в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, судом установлено, что представленный суду протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 не отвечает требования ст. 28.2. КоАП РФ.

В нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ протокол составлен в отсутствие потерпевших, которым не разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, тогда как из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения следует, что последний выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, которые являются потерпевшими по данному делу об административном правонарушении, личности которых не установлены.

При этом представленное в суд вместе с протоколом объяснение свидетеля К, является недопустимым доказательством, поскольку получено с нарушением требований процессуального закона, ввиду установления личности данного лица с его слов, то есть без предоставления документов удостоверяющих личность, что также свидетельствует о неполноте представленного материала.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 возвратить начальнику отдела полиции № 6 УМВД России по г. Н.Новгороду для устранения указанных недостатков в 3-дневный срок с момента получения настоящего постановления.

Судья А.А. Куликовский