Решение № 2-904/2017 2-904/2017~М-960/2017 М-960/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-904/2017

Дело № 2-904/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием: представителя истца ГБУЗ РК «Усть-Вымская центральная районная больница» ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 01 декабря 2017 года дело по иску главного врача ГБУЗ РК «Усть-Вымская центральная районная больница» ФИО3 к ФИО2 о взыскании расходов за обучение по ученическому договору № 35 от 09 августа 2011 г. в размере 659000 рублей и судебных расходов за подачу иска в суд в виде оплаты госпошлины в размере 9790 рублей,

УСТАНОВИЛ:

главный врач ГБУЗ РК «Усть-Вымская центральная районная больница» ФИО3 обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ФИО2 о взыскании расходов за обучение по ученическому договору № 35 от 09 августа 2011 г. в размере 659000 рублей и судебных расходов за подачу иска в суд в виде оплаты госпошлины в размере 9790 рублей.

В судебном заседании представитель истца ГБУЗ РК «Усть-Вымская центральная районная больница» ФИО1, доводы и основания, изложенные в иске поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указав на их необоснованность.

Заслушав представителя истца, ответчика, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ГОУВПО «Кировская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития РФ, МУ «Усть-Вымская центральная районная больница» и ФИО2 заключен ученический договор № 35 от 09 августа 2011 г., согласно которого ФИО2 после окончания послевузовской профессиональной подготовки обязан отработать в муниципальном учреждении здравоохранения не менее 3 лет без учета обучения в интернатуре (ординатуре), п. 4.1.11.

Согласно п. 6.4 указанного Договора, при отказе приступить к работе без уважительных причин студент возмещает плательщику средства, затраченные на обучение студента в рамках настоящего Договора.

Таким образом, суд считает, что со стороны истца выполнены все условия заключенного Договора, а ответчик ФИО2 находился в трудовых отношениях с Истцом. Принятые на себя обязательства ФИО2 не выполнил.

Доводы представителя истца, так же подтверждаются представленными доказательствами, а именно: дополнительными соглашениями, заключенными между ГОУВПО «Кировская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития РФ, МО «Усть-Вымская центральная районная больница» и ФИО2 от 16 июля 2012 г., от 20 февраля 2013 г., от 02 июля 2013 г., от 15 сентября 2014 г., от 27 августа 2015 г., от 01 сентября 2016 г., от 09 января 2017 г., а также, платежными поручениями в переводе денежных сумм за обучение студента ФИО2 от 25 мая 2012 г. в сумме 41000 рублей, от 17 октября 2012 г. в сумме 13050 рублей, от 18 октября 2012 г. в сумме 7250 рублей, от 17 декабря 2012 г. в сумме 21750 рублей, от 20 мая 2013 г. в сумме 8700 рублей, от 05 июля 2013 г. в сумме 8700 рублей, от 23 октября 2013 г. в сумме 14500 рублей, от 23 октября 2013 г. в сумме 4000 рублей, от 14 ноября 2013 г. в сумме 6000 рублей, от 15 ноября 2013 г. в сумме 10000 рублей, от 25 декабря 2013 г. в сумме 20000 рублей, от 29 апреля 2014 г. в сумме 30000 рублей, от 12 мая 2014 г. в сумме 30000 рублей, от 17 ноября 2014 г. в сумме 60000 рублей, от 29 апреля 2015 г. в сумме 60000 рублей, от 03 декабря 2015 г. в сумме 62500 рублей, от 07 апреля 2016 г. в сумме 62500 рублей, от 27 октября 2016 г. в сумме 20000 рублей, от 03 ноября 2016 г. в сумме 62500 рублей, от 01 марта 2017 г. в сумме 62500 рублей.

В силу статьи 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со статьей 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Ответчик ФИО2 по окончании обучения в ГОУВПО «Кировская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития РФ не трудоустроился в ГБУЗ РК «Усть-Вымская центральная районная больница». В настоящее время работает по специальности в НУЗ «Узловая больница станции Микунь».

Таким образом, у ответчика ФИО2 возникла обязанность перед истцом по возмещению затрат, понесенных работодателем за его обучение в размере 659000 рублей.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что он работает по специальности на территории Усть-Вымского района Республики Коми, и соответственно условий заключенного ученического договора не нарушал, противоречат представленным доказательствам и не могут быть признаны судом во внимание, в виду того, что ученический договор ответчик заключал с ГБУЗ РК «Усть-Вымская центральная районная больница» (ранее МУ «Усть-Вымская центральная районная больница» и оплату за обучение студента ФИО2 перечисляла ГБУЗ РК «Усть-Вымская центральная районная больница».

Доводы ответчика ФИО2 о том, что ГБУЗ РК «Усть-Вымская центральная районная больница» имеет право на взыскание с него денежной суммы за обучение в размере 44700 рублей, суд считает ошибочными, поскольку оставшаяся сумма выделялась ГБУЗ РК «Усть-Вымская центральная районная больница» в виде субсидии для целевого обучения ФИО2 по заключенному договору от 09 августа 2011 г.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования ГБУЗ РК «Усть-Вымская центральная районная больница» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, а с ФИО2 в пользу ГБУЗ РК «Усть-Вымская центральная районная больница» надлежит взыскать затраты на обучение по ученическому договору № 35 от 09 августа 2011 г. в размере 659000 рублей.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного, суд считает правильным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ГБУЗ РК «Усть-Вымская центральная районная больница» расходы за уплату госпошлины при подаче иска в суд в сумме 9790 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования главного врача ГБУЗ РК «Усть-Вымская центральная районная больница» ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГБУЗ РК «Усть-Вымская центральная районная больница» расходы на обучение по ученическому договору № 35 от 09 августа 2011 г. в размере 659000 рублей и судебные расходы за подачу иска в суд в виде оплаты госпошлины в размере 9790 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

...............

............... судья - А.Ю. Лисиенко

...............

...............