Решение № 2-2751/2019 2-319/2020 2-319/2020(2-2751/2019;)~М-2892/2019 М-2892/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-2751/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1-ФИО2, действующей на основании ордера № 068114 от 26.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-319/2020 по иску ФИО1 и ФИО3, действующих в за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, П.М.Д., П.П.Д., П.С.Д., П.И.Д. к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3, действующие за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, П.М.Д., П.П.Д., П.С.Д., П.И.Д., обратились в суд с иском к П.И.Д., в котором просят признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истцы супруги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с пятью несовершеннолетними детьми: ФИО4 - 16 лет; П.М.Д. - 13 лет; П.П.Д. - 8 лет; П.С.Д. - 4 года; П.И.Д. - 2 года, вселены, проживаем с 12.12.2014 по настоящее время, имеем регистрацию по адресу нахождения трехкомнатной <адрес>, общей площадью 60,7 кв.м. в <адрес> владения, пользования, распоряжения жилым помещением, возникло на основании договора купли-продажи недвижимости от 27.11.2014. По условию договора, ФИО1 является собственником 12/24 долей квартиры, ФИО3 - 9/12 долей, П.П.Д. - 1/24 доли, П.М.Д. - 1/24 доли, ФИО4 - 1/24 доли. Согласно справке № 180691 МКУ «Служба правовых отношений» от 19.11.2019 помимо перечисленных в заявлении лиц в квартире имеет регистрацию ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся сыном истца ФИО1 от первого брака. Ответчик ранее с отцом и матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал в <адрес>. 04.12.2004 по решению Мирового судьи судебного участка №6 Тагилстроевского района города Нижний Тагил брак между ФИО1 и ФИО6 прекращен. Бывшие супруги договорились, что сын будет проживать с матерью. В 2007 году ФИО6 вместе с сыном (ему было 6 лет) выехала из города Нижний Тагил на постоянное место жительства, а также учебу и работу в город Москву. ФИО8-мать сына Д. с места регистрации по адресу: <адрес> не сняла. Известно, что в дальнейшем ФИО6 училась пению в музыкальном центре, осуществляла концертную деятельность, вступила в брак. Ответчик обучался в средней школе. Истец ФИО1 выплачивал алименты, направлял их по адресу почтового ящика. На протяжении 12 лет ФИО5 изредка поддерживал отношения с отцом в виде телефонных разговоров. Место жительства, обучения не сообщал. 25.07.2008 истец ФИО1 вступил в брак с истцом ФИО3 После заключения договора купли-продажи трехкомнатной квартиры произведена регистрация всех членов семьи П-вых, а также ответчика по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО5 в квартиру никогда не вселялся, не проживал в ней, личных и других вещей не имел, требований по проживанию не предъявлял, членом семьи собственника не был, совместного хозяйства и единого бюджета не было. Какого-либо соглашения об ином порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Расходов по содержанию квартиры после достижения 18-ти летнего возраста ответчик не несет, как не несла расходы его мать ФИО6 до достижения сыном совершеннолетия. Все жилищно-коммунальные платежи, начисленные на ФИО5 нес собственник квартиры ФИО1, являясь многодетным и малоимущим гражданином. Полагают, что у ответчика ФИО5 не возникло права пользования жилым помещением - <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку ущемляются права собственника.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3 не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дел в свое отсутствие. Истец ФИО1 просил рассмотреть дела с участием его представителя ФИО2

Представитель истца ФИО1-ФИО2, действующая на основании ордера № 068114 от 26.02.2020 в судебном заседании поддержала основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно указала, что ФИО1 место проживания ФИО5 не известно, поскольку между ними утрачены родственные отношения.

Ответчик ФИО5 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания по месту жительства, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Кроме того, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713 местом жительства является место, где гражданин постоянного или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.3 Правил).

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (пункт 4 Правил).

В соответствии с п.16 Правил, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, которые в соответствии с п.18 Правил в трехдневный срок со дня поступления документов производят регистрацию граждан по месту жительства и делают отметку в их паспортах о регистрации по месту жительства.

В силу п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в трехдневный срок обязан направить соответствующее уведомлением в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета (пункт «а»).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 60,7 кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (12/24 доли), П.М.Д. (1/24 доли), П.П.Д. (1/24 доли), ФИО3 (9/24 доли), ФИО4 (1/24 доли) на основании договора купли-продажи от 03.12.2014, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН от 28.01.2020, запись регистрации №.

Согласно сведениям МКУ «Служба правовых отношений» от 29.01.2020, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы с 12.12.2014 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С ДД.ММ.ГГГГ П.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с ДД.ММ.ГГГГ П.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что брак между ФИО1 и ФИО6 прекращен 04.12.2007, что подтверждается копий свидетельства о расторжении брака от 20.02.2008, запись акта о расторжении брака №.

Истец ФИО1 является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копий свидетельства о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении №.

В судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что знает семью ФИО8 более 10 лет. Ей известно, что у ФИО1 есть сын Д.. В 2007 году ФИО1 расторг брак с ФИО6, после чего последняя вместе с сынов уехала в Москву для постоянного проживания. Указала, что в спорной квартире проживает истец с супругой и общими детьми. Вещей ответчика в квартире не имеется, где находится Д., и его мать не знает.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что является материю истца ФИО3 Со слов дочери ей известно, что у ФИО5 есть сын, который проживает в Москве со своей матерью. На протяжении всего времени истца не препятствовали Д. проживать в жилом помещении.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их заинтересованность в ходе рассмотрения дела не установлена.

Восемнадцатилетнего возраста ФИО5 достиг ДД.ММ.ГГГГ, однако никаких действий при отсутствии пришествий в пользовании жилым помещением не предпринимал.

Судом также установлено и не оспаривается сторонами, что какого-либо соглашения между собственниками спорного жилого помещения и ответчиком не заключалось.

Поскольку судом установлено, что ответчик после регистрации по месту жительства в спорную квартиру не вселялся и никогда не проживал в ней, не осуществлял оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, интереса к жилой площади не проявлял, требований о вселении не заявлял, фактически проживал в другом жилом помещении, членом семьи истца не является, наличие договорных отношений по пользованию в настоящее время ответчиком спорной жилой площадью судом не установлено, регистрация ответчика на спорной жилой площади носит формальный характер, нарушает права истца по распоряжению собственностью, увеличивает бремя по содержанию имуществом, на этом основании ответчик подлежат признанию не приобретшим право пользования жилым помещением.

Каких-либо возражений относительно существа заявленных исковых требований, а также доказательств в подтверждение возражений, стороной ответчика суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 7 ФЗ от 25.06.1993 N 5442-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства», ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения или признания утраты права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании ответчика ФИО5 не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 330, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО3, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, П.М.Д., П.П.Д., П.С.Д., П.И.Д., удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г<адрес>, регистрирующим органом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2020.

Председательствующий

Н.А.Зевайкина