Приговор № 1-79/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-79/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 04 июня 2018 года

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Шаблина А.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Миничихина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

находится под подпиской о невыезде, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут до 23 часов 00 минут ФИО1 употреблял спиртное в доме Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>. Между ФИО1 и ФИО6 возникла ссора, в ходе которой у ФИО1, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

Реализуя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, кулаком правой руки нанес один удар в область головы Потерпевший №1 Далее ФИО1 правой ногой нанес один удар в область головы Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения в виде: «закрытой черепно-мозговой травмы, внутричерепной гематомы справа, ушиба головного мозга, мозговой комы». Данные телесные повреждения, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н), по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Миничихин И.В. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимому разъяснялись последствия удовлетворения указанного ходатайства.

Государственный обвинитель Шабалин А.А., представитель потерпевшего ФИО12 также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказание на исправление подсудимого, условия его жизни и членов его семьи, состояние здоровья, его материальное положение, данные о его личности: имеет постоянное место жительства, работает у частного лица по договору, на <данные изъяты>, является единственным кормильцем в семье, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в целом положительно характеризуется по месту жительства, ранее к уголовной или административной ответственности не привлекался).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка (пункты «и,г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние подсудимого, полное признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства представителя сельской администрации и участкового уполномоченного полиции, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления (против жизни и здоровья личности), обстоятельства его совершения, суд полагает, что исправление осужденного без реального отбывания наказания невозможно, не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 73 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ или каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые существенно уменьшали бы его общественную опасность (ст.64 УК РФ).

При назначении подсудимому вида исправительного учреждения, суд руководствуется правилами п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката Миничихина И.В. в сумме 1320 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв осужденного под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: медицинские карты, справку, снимок вернуть потерпевшему; копию медицинской карты <данные изъяты> 1 - хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки по делу: расходы по оплате услуг адвоката Миничихина И.В. в сумме 1320 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Председательствующий: ___________________О.ФИО2