Приговор № 1-450/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-450/2018

Дело №1-450/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 13 ноября 2018 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего – судьи Кирсановой И.В.,

при секретаре Паршикове А.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга – ФИО1,

подсудимого - ФИО2,

защитника – адвоката Суханова И.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно:

Он, ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в период с точно неустановленного следствием времени до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил при себе без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 1,39 г, то есть в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанной смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, сотрудником полиции в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в досмотровом помещении дежурной части 28 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <...>, и, таким образом, изъятой из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО3 заявил о согласии с предъявленным обвинением; в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном.

С согласия государственного обвинителя, ФИО3 добровольно и после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Проверив материалы дела, выслушав показания подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого ФИО3 суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики как в момент (период) совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время, не страдал и не страдает. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как не страдающий наркозависимостью, в лечении от наркомании, не нуждается, ( л.д. 105-108).

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению судебно-психиатрических экспертов.

Обстоятельств, отягчающих наказание, перечисленных в статье 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного потреблением татрагидроканнабинола (акт медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33), с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств совершения преступления и личности ФИО3, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО4 – не судим, вину признал полностью, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании давал правдивые показания, не пытаясь уйти от ответственности, что свидетельствует об его раскаянии; на учете в ПНД и НД, как лицо, страдающее алкогольной либо наркотической зависимостью,– не состоит (л.д. 152, 154); он социально адаптирован, трудоустроена, по месту жительства и прежнему месту службы характеризуется без компрометирующих данных, <данные изъяты>.

Приведенные выше обстоятельства суд в совокупности, в соответствии с требованиями части 2 статьи 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

Принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих ответственность и характеризующих личность подсудимого ФИО3, суд полагает, что цели наказания в отношении указанного лица могут быть достигнуты без изоляции от общества, считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ – в виде условного осуждения к лишению свободы, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией соответствующей статьи.

При этом, по убеждению суда, применение условного наказания не сможет сформировать у осужденного ФИО3 чувства безнаказанности, и как следствие этого, возможности дальнейшего нарушения им порядка отбывания наказания и совершения повторных преступлений и правонарушений, поскольку в отношении указанного лица судом назначается продолжительный испытательный срок, в течение которого последний должен поведением доказать свое исправление.

Кроме того, в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ суд считает необходимым обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в установленное указанным органом время; трудиться в течении всего испытательного срока, в случае увольнения, в течение двух месяцев принять меры к трудоустройству.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений статьи 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения положений статей 82-82.1 УК РФ по настоящему уголовному делу суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, части 7 статьи 316 УПК РФ.

В соответствии со статьей 131 УПК РФ, частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные оплатой труда адвокатов за оказание им юридической помощи ФИО3 ходе уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу, по назначению органов предварительного расследования - в сумме <данные изъяты> рублей, и суда – в сумме <данные изъяты> рублей, в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, то, что вещественные доказательства по настоящему делу относятся к веществам, запрещенным к обращению, и подлежит изъятию из незаконного оборота, в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ они подлежит уничтожению. Однако, учитывая тот факт, что из материалов настоящего уголовного дела (№) выделены в отдельное производство материалы дела №№ (по факту незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере), вещественные доказательства по данному делу подлежат хранению до рассмотрения по существу уголовного дела №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ указанное наказание считать условным, определив ФИО3 испытательный срок в 3 (три) года.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО3 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в установленное указанным органом время; трудиться в течении всего испытательного срока, в случае увольнения, в течение двух месяцев принять меры к трудоустройству.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет, внутри которого находится смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 1,36 г (за вычетом израсходованного на исследование), находящийся в камере хранения <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело №) – по вступлении приговора в законную силу хранить в камере хранения <данные изъяты> до рассмотрения по существу уголовного дела №;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», картой памяти «<данные изъяты>», - оставить по принадлежности владельцу ФИО3, освободив его от обязанности ответственного хранения.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанных оплатой труда адвоката за оказание им юридической помощи ФИО3 ходе уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу по назначению органов предварительного расследования в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в соответствии со статьей 131 УПК РФ и частью 10 статьи 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать (в письменном виде) о своем участии, а также участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ И.В. Кирсанова