Приговор № 1-442/2024 1-76/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 1-442/2024

Дело № 1-76/2025 (1-442/2024)

УИД 33RS0011-01-2024-006870-34
ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шороновой И.В.,

при секретаре Кошиной Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Понявина С.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Смирновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, малолетних детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

20.08.2024, в дневное время суток, около 14 часов 45 минут, «ФИО» (данные о личности которой сохранены в тайне), действующая в рамках проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ковровский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», будучи достоверно осведомленной об осуществлении ранее знакомой ФИО1 незаконного сбыта наркотических средств, посредством сотовой связи в мессенджере «WhatsApp» связалась с последней и сообщила о своем намерении приобрести у нее (ФИО1) наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> на сумму 1 500 рублей. При указанных обстоятельствах у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства на территории <данные изъяты>.

20.08.2024, в дневное время суток, около 14 часов 47 минут, реализуя задуманное, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, договорилась с «ФИО», действующей в рамках проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ковровский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о встрече с целью незаконного сбыта ей («ФИО») наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, в дневное время суток, 20.08.2024, в <адрес>.

20.08.2024, в дневное время суток, около 15 часов 39 минут, ФИО1 и действующая в качестве приобретателя наркотического средства в рамках проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ковровский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» «ФИО» встретились в <адрес>, где ФИО1, следуя ранее достигнутой договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а<данные изъяты>, за денежное вознаграждение в сумме 1 500 рублей, посредством личной передачи из рук в руки незаконно сбыла «ФИО» наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой 0,14 грамм, в полимерном пакете.

После чего, 20.08.2024, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 32 минуты, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой 0,14 грамм, незаконно сбытое ФИО1, было добровольно выдано «ФИО» сотруднику ОКОН МО МВД России «Ковровский» по адресу: <...>, в ходе проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое последним было изъято и выведено из незаконного оборота.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, <данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотических средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, установлено, что ее девичья фамилия - <данные изъяты>. В <данные изъяты> году она вышла замуж и ее фамилия стала - ФИО2. Затем, <дата>, она официально развелась, но фамилию менять не стала. На иждивении малолетних детей и иных лиц, не имеет. Из родственников у нее есть бабушка ФИО, <дата> года рождения, которая проживает по адресу: <адрес>. У бабушки имеется ряд хронических заболеваний, она постоянно ее навещает и оказывает ей помощь по хозяйству. Родителей у нее нет, так как они умерли. С раннего возраста ее воспитывала бабушка. С 2023 года она является потребителем наркотических средств, употребляет «соль», мефедрон, амфетамин. Она нигде не трудоустроена, но дома шьет вещи на заказ, которые продает людям. На данные денежные средства она проживает и приобретает наркотические средства. Наркотические средства она приобретает посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм», магазины <данные изъяты>, после чего, наркотические средства она находит посредством обнаружения по координатам указанным в сообщениях. Ее никнейм на интернет сайте «<данные изъяты>». В ее кругу общения большое количество лиц, употребляющих наркотические средства. Данные лица неоднократно обращались к ней за помощью, с целью приобретения наркотических средств. Наркотические средства она находит, путем обнаружения тайников-закладок, в ходе обследования участков местности, по координатам, которые ей присылают в мессенджере. После обнаружения наркотического средства, часть наркотика она употребляет сама, а часть иногда сбывает своим знакомым за денежные средства, если у нее остаются лишние наркотические средства. Денежные средства ей отдают лично в руки или, иногда, переводят на счет банковской карты. Пояснила, что у нее в пользовании имеются: банковская карта <данные изъяты><№>, банковская карта <данные изъяты><№>, <данные изъяты><№>. Ранее она проживала у своей знакомой ФИО, по адресу: <адрес>. С сентября 2024 года, она стала проживать по адресу: <адрес>, со своим сожителем ФИО, <дата> года рождения, уроженцем <данные изъяты>. Он является военнослужащим по контракту, служит в воинской части <данные изъяты>, <данные изъяты>. Возможно, в августе 2024 года, более точную дату и время сказать затрудняется, в мессенджере «WhatsApp», который установлен на ее мобильном телефоне марки <данные изъяты>, в корпусе бирюзового цвета, ИМЕЙ 1: <№>, ИМЕЙ 2: <№>, с абонентским номером <№>, к ней обратился кто-то из знакомых (кто именно, сказать затрудняется), с целью приобретения наркотического средства соль (<данные изъяты>), на что она согласилась, поскольку накануне она приобрела для личного пользования наркотическое средство «соль». В ходе диалога она пояснила, что за данный наркотик нужно будет заплатить 1500 рублей, которые необходимо перевести ей на банковскую карту <данные изъяты> по абонентскому номеру <№>, а в замен она передаст наркотическое средство. В ходе личной встречи, которая проходила в <адрес>, она передала наркотическое средство. Она не исключает того факта, что сбыла наркотическое средство за денежные средства 20.08.2024 года. Наркотические средства, предназначенные для продажи, она отмеряла примерно «на глаз». Полученные от продажи наркотического средства денежные средства, она использовала на личные нужды, приобретала продукты питания и иные необходимые вещи. Она понимает, что совершила преступление за которое предусмотрена уголовная ответственность. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 172-175, 182-184).

Вина подсудимой в совершении преступления, помимо ее собственных показаний, полностью подтверждается собранными по уголовному делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО, данные о личности которого сохранены в тайне, следует, что, 20.08.2024, в ходе встречи с сотрудниками ОКОН МО МВД РФ «Ковровский», которая проходила по адресу: <...>, кабинет <№>, она пояснила, что в настоящее время знакомая ей гражданка ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, в ходе личной беседы по мобильному телефону предложила ей приобрести у нее наркотическое средство <данные изъяты> (соль). Пояснила, что она ранее неоднократно приобретала у ФИО1 наркотическое средство, <данные изъяты> (соль) по цене 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, данную сумму ФИО1 обозначала сама. О встрече для приобретения наркотического средства <данные изъяты> (соль) с ФИО2, она договаривалась в мессенджере «WhatsApp» абонентский номер <№>, сохраненным в ее мобильном телефоне под именем «Ксения», либо в ходе личной встречи или путем общения по мобильному телефону, иногда ФИО1, сама звонила или писала и предлагала приобрести у нее наркотическое средство <данные изъяты> (соль). Наркотическое средство она сбывала ей на улицах <данные изъяты> или около подъезда <адрес>. С ней она связывалась в мессенджере «WhatsApp» абонентский номер <№>, на звонки всегда отвечала сама ФИО1 Ей известно, что ФИО1 реализует разные наркотические средства (соль) <данные изъяты> широкому кругу потребителей. В ходе беседы ФИО1 так же пояснила, так как она опасается сотрудников полиции, денежные средства в руки она не берет, а нужно пополнить ее счет банковской карты в банкомате банка <данные изъяты> по номеру телефона <№>, код для пополнения она будет присылать в мессенджере «WhatsApp» в ходе переписки. После поступления денежных средств она должна подойти забрать наркотическое средство, место указывала ФИО1 в ходе общения по мобильному телефону. Так же в переписке нужно было использовать зашифрованный диалог, наркотическое средство обозначается как «чай и сумма». О данном факте она сообщила сотрудникам ОКОН в целях пресечения незаконной деятельности ФИО1 На что, сотрудники полиции сообщили ей, что для пресечения преступной деятельности ФИО1 необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», она же в ответ пояснила, что готова поучаствовать в данном мероприятии. На период указанных событий она находилась в хорошем самочувствии, в состоянии наркотического, либо алкогольного опьянения, она не находилась, свое согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» дала добровольно и, по собственному убеждению, сотрудники полиции на нее никакого давления не оказывали. Так как она опасалась за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих близких, то попросила сотрудников ОКОН МО МВД России «Ковровский» сохранить в тайне ее анкетные данные. Для проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудниками ОКОН были приглашены двое ранее незнакомых ей женщины, в качестве приглашенных на добровольной основе граждан (понятые). Далее сотрудником ОКОН - мужчиной, им был проведен инструктаж по проведению мероприятия «Проверочная закупка», разъяснены права и обязанности, а также ответственность участвующих в нем лиц. В отношении нее 20.08.2024, около 14 часов 11 минут по адресу: <...>, кабинет <№>, сотрудник полиции в присутствии двух приглашенных на добровольной основе граждан произвел осмотр, находящихся при ней вещей, в ходе которого каких-либо предметов, веществ, документов и ценностей, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ обнаружено, не было, был обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты> По данному факту был составлен «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе». Сотрудник полиции зачитал его вслух всем участвующим лицам, в акте было все записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило, после чего она и все указанные лица поставили в акте свои подписи. После чего, в вышеуказанном месте <дата> в 14 часов 30 минут, сотрудником полиции в присутствии приглашенных на добровольной основе граждан и сотрудника полиции, ей был вручен диктофон «Гном-НАНО» «Цифровой Видеорегистратор Н.264» для производства аудио и фото фиксации во время мероприятия ОРМ «Проверочная закупка», после вручения был составлен «Акт о вручении специальных технических средств», сотрудник полиции зачитал его вслух всем участвующим лицам, в акте было все записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило, после чего она и все указанные лица поставили в акте свои подписи. Далее, она, по адресу: <...>, кабинете <№>, в присутствии приглашенных на добровольной основе граждан и сотрудников полиции, 20.08.2024 года около 14 часов 45 минут, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки <данные изъяты> осуществила вызов на абонентский номер <№>, сохраненный под псевдонимом, как «Ксения», данным абонентским номером пользуется гражданка ФИО1. В ходе вызова данный абонент сбросил вызов, после чего 20.08.2024 года в 14 часов 47 минут, ей в мессенджере «WhatsApp» с абонентского номера <№>, сохраненный под псевдонимом, как «Ксения», данным абонентским номером пользуется гражданка ФИО1, было получено несколько сообщений «Была занята, Да приходи, Только через Дикси». Она по ранее договоренной схеме ответила, что «чай крепкий за 1 500, скоро будет». ФИО1 ответила «Давай быстрей ехать надо», она ответила согласием. Из зашифрованной переписки ей стало понятно, что ФИО1 готова сбыть ей наркотическое средство за денежные средства в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, денежные средства ей нужно передать, путем пополнения счета в банкомате, который находится в магазине «Дикси», расположенном по <адрес>. После чего, 20.08.2024, около 14 часов 55 минут, по адресу: <...>, в кабинете <№>, сотрудником полиции ей были вручены денежные средства в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей: 1 купюра достоинством 1 000 (тысяча) рублей и 1 купюра 500 (пятьсот) рублей, для приобретения наркотических средств. По данному факту был составлен «Акт осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий». Сотрудник полиции зачитал его вслух всем участвующим лицам, в акте было все записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило, после все указанные лица поставили в акте свои подписи. Так же были продемонстрированы светокопии, сделанные сотрудником полиции на 1 (одном) листе формата А-4, выше указанных купюр, где номера купюр были идентичны, после она и все указанные лица поставили в нем свои подписи. Затем, по адресу: <...>, в кабинете <№>, в присутствии приглашенных на добровольной основе граждан и сотрудников полиции 20.08.2024, около 15 часов 15 минут, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки <данные изъяты>, она осуществила вызов на абонентский номер <№>, сохраненный под псевдонимом, как «Ксения». В ходе вызова ответила ФИО1, тогда она пояснила, что едет, ФИО1, ответила, что ее ждет. 20.08.2024, все участвующие лица проследовали в служебный автомобиль. Она, находясь на переднем пассажирском сиденье, двое приглашенных граждан на добровольной основе и сотрудник полиции на пассажирском сиденье сзади, другой сотрудник полиции за рулем автотранспорта, проследовали по адресу: <адрес>, где расположен магазин «Дикси». Выйдя из автомобиля, она и все участвующие лица, проследовали в магазин «Дикси», в котором находился банкомат банка <данные изъяты>. Она осуществила ввод абонентского номера <№> с целью пополнения счета денежных средств. Данный абонентский номер использует ФИО1 После чего, 20.08.2024 в 15 часов 35 минут, она воспользовалась мобильным телефоном и отправила сообщения в мессенджере «WhatsApp» на абонентский номер <№>, сохраненный под псевдонимом, как «Ксения», чтобы ФИО1 прислала ей код для пополнения денежных средств. 20.08.2024, в 15 часов 36 минут, ФИО1 прислала код «4692». Она ввела код «4692» присланный в мессенджере «WhatsApp» от аккаунта Ксения <№> для зачисления денежных средств. Она поместила денежные средства в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в купюроприемник. На экране банкомата высветилось успешное пополнение денежных средств в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей на номер пополнения <№> Ксения Л. В период зачисления денежных средств производилась фото съемка сотрудником полиции. Далее, 20.08.2024, около 15 часов 37 минут, она, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки <данные изъяты>, осуществила вызов на абонентский номер <№>. В ходе вызова ответила ФИО1 и тогда она пояснила, что денежные средства отправила, и она едет к ранее договоренному месту, ФИО1 ответила, что ждет ее и, что она не должна заходить в подъезд, так как она сама к ней выйдет. Она и все участвующие лица сели в автомобиль и отправились по адресу: <адрес>, проехав чуть дальше первого подъезда указанного дома, где они остановились. Прибыв по указанному адресу, она осуществила вызов на абонентский номер <№> 20.08.2024, около 15 часов 39 минут. Трубку взяла ФИО1, которая пояснила, что сейчас спустится, она ответила, что ее ожидает такси. Сотрудником полиции был включен диктофон «Гном-НАНО» «Цифровой Видеорегистратор Н.264», находившийся у нее, затем она вышла из автомобиля и направилась к подъезду <№>, двое приглашенных на добровольной основе граждан и сотрудники полиции остались в автомобиле. Она подошла к подъезду, спустя какое-то время металлическая дверь подъезда открылась, из нее показалась ФИО1, которая правой рукой сразу же передала ей стеклянный флакон, к которому был прикреплен полимерный пакет с содержимым и пояснила, что она специально использует слово «чай», так как за ней следят и закрыла дверь. Она направилась в автомобиль, где ее ожидали двое приглашенных на добровольной основе граждан (понятые) и сотрудники полиции. Осуществив посадку в автомобиль, она пояснила, что в правой руке у нее находится флакон, к которому прикреплен полимерный пакет с содержимым, который она приобрела у ФИО1 в ходе личной встречи за денежные средства. Она и двое приглашенные на добровольной основе граждан (понятые) и сотрудники полиции проследовали по адресу: <...>. В период следования автомобиль нигде не останавливался. Наркотическое средство, приобретенное у ФИО1, она все время держала в правой руке. 20.08.2024, в 16 часов 20 минут, по адресу: <...> во дворе д. 39, она выдала стеклянный флакон, к которому прикреплен полимерный пакет с содержимым, поясняя, что данный стеклянный флакон, к которому прикреплен полимерный пакет с содержимым, она приобрела за денежные средства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей у ФИО1 в ходе личной встречи в период проведения ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии нее, добровольно приглашенных граждан (понятых) и сотрудника полиции, выданный ей стеклянный флакон к которому прикреплен полимерный пакет с содержимым, был помещен в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан сотрудником полиции отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов» МО МВД России «Ковровский» на которых она и все участвующие лица поставили свои подписи. Так же сотрудником полиции был составлен «Акт добровольной сдачи», который был зачитан вслух всем участвующим лицам, в акте было все записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило, после чего она и все указанные лица поставили в акте свои подписи. 20.08.2024, в 16 часов 35 минут, по адресу: <...> во дворе д. 39, она выдала диктофон «Гном-НАНО» «Цифровой Видеорегистратор Н.264», который был помещен в бумажный конверт белого цвета и опечатан сотрудником полиции отрезком бумаги с оттисками печати «Для пакетов» МО МВД России «Ковровский», на которых она и все участвующие лица поставили свои подписи. Так же сотрудником полиции был составлен «Акт сдачи специальных технических средств», который был зачитан вслух всем участвующим лицам, в акте было все записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило, после чего она и все указанные лица поставили в акте свои подписи. В период прохождения ОРМ «Проверочная закупка», она всегда находилась в поле зрения сотрудников полиции и приглашенных на добровольной основе граждан. Посторонние лица к ней не подходили. 20.08.2024, сотрудниками полиции были зафиксированы на фото в мессенджере «WhatsApp» переписка между ней и ФИО1, записанной, как «Ксения», абонентский номер <№>, а так же входящие и исходящие звонки от абонентского номера <№> (т. 1 л.д. л.д. 89-94).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО следует, чтов должности <данные изъяты> состоит с <дата>, а в системе МВД России «Ковровский» состоит с <данные изъяты> года. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 20.08.2024, он находился на своем рабочем месте в служебном кабинете <№> МО МВД России «Ковровский», расположенном по адресу: Владимирская область, г. Ковров, улица Абельмана, дом № 39. К ним обратилась гражданка ФИО, которая пояснила, что в настоящее время, знакомая ей гражданка ФИО1, <дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, осуществляет сбыт наркотических средств. В соответствии со ст.ст. 6,8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью документирования преступной деятельности ФИО1, на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 20 августа 2024 года, утвержденного начальником МО МВД России «Ковровский» полковником полиции ФИО3, ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В ходе проведения 20.08.2024, на территории <адрес>, оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», был установлен факт сбыта ФИО1, наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеляФИО, следует, что 20 августа 2024 года, к ней обратились сотрудники полиции МО МВД России «Ковровский» с предложением поучаствовать в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве понятого. Она добровольно согласилась, без какого-либо принуждения. После чего, она прошла в кабинет <№>, расположенный по адресу: <...>, где, она увидела женщину ранее ей не знакомую, выступающую в роле закупщика по имени ФИО, так же присутствовала еще одна женщина в качестве понятого. Затем сотрудником ОКОН МО МВД России «Ковровский» им был проведен инструктаж по проведению мероприятия «Проверочная закупка», разъяснены права, обязанности, а также ответственность участвующих в нем лиц. В отношении ФИО 20.08.2024, около 14 часов 11 минут, по адресу: <...>, в кабинете <№>, сотрудник полиции женского пола, в присутствии нее и ещё одной приглашенной на добровольной основе гражданки (понятой), произвела личный досмотр, в ходе которого каких-либо предметов, веществ, документов и ценностей, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было, был обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты>. По данному факту был составлен «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе». Сотрудник полиции зачитал его вслух всем участвующим лицам, в акте было все записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило, после чего она и все указанные лица поставили в акте свои подписи. После чего, ФИО был вручен диктофон «Гном-НАНО» «Цифровой Видеорегистратор Н.264» для производства аудио и фото фиксации во время мероприятия «Проверочная закупка», после вручения был составлен «Акт о вручении специальных технических средств», сотрудник полиции зачитал его вслух, всем участвующим лицам, в акте было все записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило, после чего она и все указанные лица поставили в акте свои подписи. Затем ФИО, по адресу: <...> кабинете <№>, в присутствии нее и еще одной приглашенной на добровольной основе гражданки (понятой), а так же сотрудников полиции 20.08.2024, около 14 часов 45 минут, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки <данные изъяты>, осуществила вызов на абонентский номер <№>, сохраненный под псевдонимом, как «Ксения». Им пояснили, что данным абонентским номером пользуется гражданка ФИО1. В ходе вызова ФИО1 сбросила вызов. Через некоторое время, около 14 часов 47 минут, в мессенджере «WhatsApp» от ФИО1 поступило сообщение на абонентский номер ФИО, в котором было несколько сообщений «Была занята. Да приходи. Только через Дикси». ФИО ответила, что «чай крепкий за 1500. Скоро будет». ФИО1 ответила «Давай быстрей, ехать надо», ФИО ответила согласием. Из зашифрованной переписки стало известно, что ФИО1 готова сбыть наркотическое средство за денежные средства в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, денежные средства ей нужно передать путем пополнения счета в банкомате, который находится в магазине «Дикси». После этого, 20.08.2024, около 14 часов 55 минут, по адресу: <...> в кабинете <№>, сотрудником полиции ФИО были вручены денежные средства в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей: 1 купюра достоинством 1 000 (тысяча) рублей и 1 купюра 500 (пятьсот) рублей для приобретения наркотических средств. По данному факту был составлен «Акт осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий». Сотрудник полиции зачитал его вслух всем участвующим лицам, в акте было все записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило. После этого все указанные лица поставили в акте свои подписи. Сотрудником полиции им были продемонстрированы светокопии, сделанные на одном листе формата А-4, вышеуказанных купюр, где номера купюр были идентичны. На данном листе она и участвующие лица поставили свои подписи. Около 15 часов 15 минут, ФИО, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки <данные изъяты>, осуществила вызов на абонентский номер <№>, сохраненный под псевдонимом, как «Ксения», и сообщила ФИО1, что едет. Затем они все проследовали в служебный автомобиль, на котором поехали по адресу: <адрес>, где расположен магазин «Дикси». Выйдя из автомобиля, она и все участвующие лица, проследовали в магазин «Дикси», в котором находился банкомат банка <данные изъяты>. ФИО осуществила ввод абонентского номера <№> с целью пополнения счета денежных средств. Данный абонентский номер использует ФИО1 После чего, ФИО 20.08.2024 в 15 часов 35 минут, воспользовалась мобильным телефоном и отправила сообщение в мессенджере «WhatsApp» на абонентский номер <№>, сохраненный под псевдонимом, как «Ксения». ФИО1 прислала код «4692» в мессенджере «WhatsApp» от аккаунта Ксения <№>, для зачисления денежных средств. ФИО поместила денежные средства в сумме 1500 рублей в купюроприемник. На экране банкомата высветилось успешное пополнение денежных средств в сумме 1500 рублей на абонентский номер пополнения <№> Ксения Л. В период зачисления денежных средств производилась фото-съемка. Затем ФИО позвонила ФИО1, пояснив, что денежные средства отправила, и она едет к ранее договоренному месту. ФИО1 сказала, чтобы ФИО не заходила в подъезд, так как она сама к ней выйдет. Она и все участвующие лица сели в таком же порядке в автомобиль и отправились по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, сотрудник полиции включил диктофон «Гном-НАНО» «Цифровой Видеорегистратор Н.264» находившийся у ФИО, после чего она вышла из автомобиля и направилась к подъезду <адрес>. Она, вторая понятая и сотрудники полиции, остались в автомобиле. ФИО подошла к подъезду и через какое-то время металлическая дверь подъезда открылась, из-за двери показалась ФИО4, которая правой рукой передала ФИО какой-то предмет. ФИО направилась в автомобиль, где ее ожидали она, вторая понятая и сотрудники полиции. Осуществив посадку в автомобиль, ФИО пояснила, что в правой руке у нее находится флакон к которому прикреплен полимерный пакет с содержимым, который она приобрела у ФИО1 в ходе личной встречи за денежные средства в сумме 1500 рублей. Они все вместе, на автомобиле, проследовали по адресу: <...>. В период следования автомобиль нигде не останавливался. Наркотическое средство, приобретенное у ФИО1, ФИО все время держала в правой руке. 20.08.2024, в 16 часов 20 минут, ФИО по адресу: <...> во дворе д. 39, выдала стеклянный флакон к которому прикреплен полимерный пакет с содержимым, поясняя, что данный стеклянный флакон к которому прикреплен полимерный пакет с содержимым она приобрела за денежные средства в размере 1500 рублей у ФИО1 в ходе личной встречи в период проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В присутствии нее и всех участвующих лиц, выданный ФИО стеклянный флакон к которому прикреплен полимерный пакет с содержимым, был помещен в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан сотрудником полиции отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов» МО МВД России «Ковровский», на которых ФИО, она и все участвующие лица, поставили свои подписи. Так же сотрудником полиции был составлен «Акт добровольной сдачи», который был зачитан вслух всем участвующим лицам, в акте было все записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило, после чего она и все указанные лица поставили в акте свои подписи. Затем ФИО выдала сотрудникам полиции диктофон «Гном-НАНО» «Цифровой Видеорегистратор Н.264», который был помещен в бумажный конверт белого цвета и опечатан сотрудником полиции отрезком бумаги с оттисками печати «Для пакетов» МО МВД России «Ковровский» на которых она и все участвующие лица поставили свои подписи. Так же сотрудником полиции был составлен «Акт сдачи специальных технических средств», который был зачитан вслух всем участвующим лицам, в акте было все записано верно, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило, после чего она и все указанные лица поставили в акте свои подписи. В период прохождения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ФИО всегда находилась в ее поле зрения и всех участвующих в данном мероприятии лиц. Посторонние лица к ней не подходили. Сотрудниками полиции были зафиксированы на фото в мессенджере «WhatsApp» переписка между ней и ФИО1, записанной как «Ксения», абонентский номер <№>, а так же входящие и исходящие звонки от абонентского номера <№> (т.1 л.д. 75-78).

Вышеуказанные показания свидетелей подтверждаются актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 24.08.2024, с приложением фото-таблицы, в котором изложены ход и результаты данного оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д.12-29).

Согласно акта осмотра вещей, находящихся при покупателе от 20.08.2024 следует, что в указанную дату в период времени с 14 часов 11 минут по 14 часов 28 минут, <данные изъяты> ФИО, в присутствии граждан приглашенных на добровольной основе, осмотрела ФИО, данные о личности которой сохранены в тайне, в ходе которого веществ и предметов, которые запрещены к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было (т.1 л.д. 30).

Согласно акта вручения специальных технических средств от 20.08.2024, с приложением фото-таблицы, в указанную дату в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 42 минуты, <данные изъяты> ФИО, в присутствии граждан приглашенных на добровольной основе, по адресу: <...>, произвел передачу специальных технических средств ФИО, данные о личности которой сохранены в тайне, для фиксации аудиозаписи ее беседы с лицом в отношении которого проводилось ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 31-32).

Из акта осмотра, пометки и передачи предметов для проведений ОРМ от 20.08.2024 с приложением фото-таблицы следует, что 20.08.2024 в период времени с 14 часов 55 минут по 15 часов 10 минут, <данные изъяты> ФИО, в присутствии граждан приглашенных на добровольной основе, осмотрел и передал денежные средства в размере 1500 рублей, для проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО, данные о личности которой сохранены в тайне (т. 1 л.д. 33-35).

Из акта добровольной сдачи от 20.08.2024, с приложением фото-таблицы, установлено, что 20.08.2024 в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 32 минуты, ФИО, данные о личности которой сохранены в тайне, в присутствии <данные изъяты> капитана полиции ФИО и граждан приглашенных на добровольной основе, по адресу: <...>, ФИО добровольно выдала вещество, приобретенное ей в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО, после чего оно было осмотрено и упаковано (т. 1 л.д. 36-38).

Согласно акта сдачи специальных технических средств от 20.08.2024, с приложением фото-таблицы, следует, что в указанную дату в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 40 минут,ФИО, данные о личности которой сохранены в тайне, в присутствии <данные изъяты> ФИО и граждан приглашенных на добровольной основе, по адресу: <...>, ФИО вернула техническое средство (цифровой диктофон) переданный ей 20.08.2024 для негласной фиксации аудиозаписи ее беседы с лицом в отношении которого проводилось ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 39-40).

Согласно справке об исследовании № 3/599 от 21.08.2024 следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства при поступлении на исследование составила 0,14 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма наркотического средства (т. 1 л.д. 55-56).

Согласно заключению эксперта № 3/989 от 22.10.2024, следует, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства при поступлении на экспертизу составила 0,13 грамма. Согласно справке об исследовании № 3/599 от 21.08.2024, масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,14 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма наркотического средства (т. 1 л.д. 65-67).

Согласно протокола осмотра предметов от 31.10.2024 был осмотрен бумажный конверт в котором находится полимерный пакет с содержимым, разрезы которого заклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей «Печать эксперта № 34 ЭКЦ УМВД России по Владимирской области МВД России), пояснительными надписями и подписями специалиста, так же конверт опечатан отрезком листа бумаги белого цвета, на котором содержатся оттиски круглой печати: «Для пакетов Подразделение по оперативной работе МО МВД России «Ковровский»» и подписи. Целостность конверта не нарушена, на конверте имеется пояснительная надпись. При открытии конверта в нем находится полимерный пакет в котором, согласно заключению эксперта № 3/989 от 22.10.2024, находится наркотическое средство - смесь, содержащая в своём составе

Согласно протоколу осмотра предметов от 02.11.2024, в указанную дату, с участием свидетеля ФИО, данные о личности которого сохранены в тайте, были осмотрены, признанные вещественными доказательствами по делу, один оптический DVD-диск однократной записи формата «MPEG-4» с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 20.08.2024, детализация оказанных услуг для номера <№>, из центра поддержки клиентов <данные изъяты>.

В ходе осмотра аудиозаписи свидетель ФИО, данные о личности которой сохранены в тайне, пояснила, что «Голос 1 (женский)» принадлежит ей, а под «Голос 2 (женский)» она узнает голос ФИО1, <дата> года рождения. Со слов свидетеля ФИО при прослушивании аудиофайла она поняла, что данные события происходили 20.08.2024, по адресу: <адрес>, когда ФИО1 передала ей полимерный пакет с содержимым (наркотическое средство) за денежное вознаграждение, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Согласно показаниям свидетеля ФИО (данные о личности которой сохранены в тайне), абонентский <№>, принадлежит ей. С указанного номера она осуществляла звонки на абонентский <№>, принадлежащий ФИО1, у которой она неоднократно приобретала наркотическое средство «соль» <данные изъяты>, по цене 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. В детализации имеются сведения об исходящих звонках (на момент проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»), с абонентского номера <№>, принадлежащий ФИО, на абонентский <№>, принадлежащий ФИО1 (т. 1 л.д. 96-104, 105-108,109, 110-111).

Согласно протоколу выемки от 01.11.2024, с приложением фото-таблицы, следует, что у ФИО1 были изъяты: мобильный телефон марки <данные изъяты>, в корпусе бирюзового цвета, ИМЕЙ 1: <№>, ИМЕЙ 2: <№>, банковские карты: <данные изъяты><№>, <данные изъяты><№>, <данные изъяты><№> (т.1 л.д. 140-143).

Согласно протоколу осмотра предметов от 02.11.2024, с приложением фото-таблицы, осмотрена признанная вещественным доказательством по делу выписка по лицевому счету <№>, открытому на имя ФИО1, предоставленная из <данные изъяты>. Выписка предоставлена на 18 листах белой писчей бумаги формата А4. На листе 15 имеются сведения о переводе денежных средств в 15:37:00 часов 20.08.2024 в размере 1500 рублей на лицевой счет <№>, открытый на имя ФИО1 Данные денежные средства ФИО1 были получены от ФИО (данные о личности которой сохранены в тайне) участвующей 20.08.2024 в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 114-129, 144-150,151).

Иные представленные стороной обвинения доказательства не относятся к предмету доказывания по настоящему делу, установленному ст. 73 УПК РФ.

В основу доказательств вины ФИО1 суд считает необходимым положить ее показания данные в ходе предварительного следствия, показания свидетелей, поскольку показания указанных лиц стабильны, последовательны, согласуются друг с другом, не имеют существенных противоречий и в совокупности с другими доказательствами, включая данных осмотров места происшествия и предметов, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства, указывающие на совершение ФИО1, деяния, изложенного в установочной части приговора.

Показания подсудимой ФИО1, данные ей при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, суд считает допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, поскольку они получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами и не противоречат фактическим установленным обстоятельствам уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей приведенные в приговоре, в целом стабильны, последовательны и непротиворечивы. Суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимой. Кроме того, показания названных лиц, согласованы, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Нарушений норм Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Уголовно-процессуального Кодекса РФ при проведении оперативно-розыскного мероприятия и предварительного расследования по делу не установлено.

Об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют приведенные показания свидетелей, исследованные доказательства, наличие договоренности с покупателем, количество изъятого наркотического средства, расфасованного в удобный для сбыта полимерный пакет.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным и доказанным, что ФИО1 <дата> около 15 час. 39 мин., в подъезде <№><адрес>, за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей, по договоренности, посредством личной передачи из рук в руки передала «ФИО» наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой 0,14 грамм, в полимерном пакете, тем самым незаконно его сбыла.

В судебном заседании установлено, что умысел, направленный на совершение преступления, сформировался у ФИО1 независимо от деятельности оперативных сотрудников.

Таким образом, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Учитывая адекватное и разумное поведение подсудимой до, во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, характеризующий материал в отношении нее, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

В соответствии со ст.6, 60, 61 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При определении характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве характеризующих личность подсудимой обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 не судима (т.1 л.д.190,191), имеет место жительства и место регистрации, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.203) жителями многоквартирного дома - положительно, под диспансерным наблюдением врачей психиатра и нарколога не находится (т.1 л.д.192,193,194,195), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась (т.1 л.д. 197,199), в зарегистрированном браке не состоит, малолетних детей на иждивении не имеет (т.1 л.д.201), официально не трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, оказание помощи и осуществление ухода за престарелой бабушкой, оказание помощи соседям по месту регистрации, участие в организации собраний по благоустройству придомовой территории по месту регистрации, оказание содействия сотрудникам ОКОН МО МВД РФ «Ковровский» с целью выявления и пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой без изоляции от общества невозможно, и назначает ей наказание в виде лишения свободы, без применения правил ст.73 УК РФ, регламентирующих условное осуждение, поскольку наказание в виде реального срока лишения свободы будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденной.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, в том числе и по тому, что отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, роли виновной в его совершении, ее поведения во время и после совершения преступления, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень и общественную опасность содеянного

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, как предусматривает санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Правовых оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО1 преступления, а также для применения к подсудимой как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой суд считает необходимым отменить, избрав ей меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Отбывать лишение свободы ФИО1, ранее не отбывавшей лишение свободы, за совершение тяжкого преступления надлежит на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В срок наказания надлежит зачесть период содержания под стражей по данному уголовному делу с 25.03.2025 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопросы о судьбе вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимой ФИО1, которая является трудоспособным лицом, от услуг адвоката не отказывалась, подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Смирновой Л.А. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства в сумме 8650 рублей. Оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек и возмещения их за счет средств федерального бюджета, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда в законную силу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания период содержания ФИО1 под стражей с 25.03.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оптический DVD диск с аудиозаписью, прилагаемый к оперативно-розыскному мероприятию «Проверочная закупка» от 20.08.2024, выписку по лицевому счету <№><данные изъяты>, открытому на имя ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своём составе

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 8650 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, выплаченные адвокату Смирновой Л.А. в качестве вознаграждения за оказание подсудимой юридической помощи в ходе судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня его получения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись И.В. Шоронова

Справка. Апелляционным определением Владимирского областного суда от 3 июля 2025 года приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 25 марта 2025 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденной ФИО5 и адвоката Смирновой Л.А.- без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 3 июля 2025 года.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-76/2025 Ковровского городского суда.

Судья И.В. Шоронова

<данные изъяты>а