Решение № 2-450/2019 2-450/2019(2-4933/2018;)~М-4852/2018 2-4933/2018 М-4852/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-450/2019

Дело №2-450/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 25.01.2019 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за потреблённые услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потреблённые услуги, указывая, что ФИО1 ФИО7 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению с 01.05.2013 по 30.09.2016, за ответчиком образовалась задолженность в размере 53142,59 руб.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению услуг в виде отопления и горячему водоснабжению, ответчик в свою очередь обязательства по оплате оказанных услуг, не исполнил.

В связи с необходимостью принудительного взыскания задолженности за оказанные услуги и обращения в суд, истцом с ООО «СУ Консалтинг» (далее - агент) заключено соглашение об оказании юридических услуг.

В рамках данного соглашения, истец уплатил агенту вознаграждение в размере 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением.

ООО «Дагестанэнерго» (далее-взыскатель, общество) от «13» марта 2018г., мировому судье судебного участка № <адрес> было направлено заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 ФИО8.

В связи с тем, что ответчиком были представлены возражения в установленные сроки, предусмотренные законодательством, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа (определение прилагается).

Просит суд взыскать с ответчика - ФИО1 ФИО9, в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.05.2013 г. по 30.09.2016 г. в размере 53142,59 рублей, из которых по отоплению 45051,28 руб., по горячему водоснабжению в размере 8091,31 рублей, а также государственную пошлину в размере 1795 рублей.

Взыскать с ответчика - ФИО1 ФИО10, в пользу ООО «Дагестанэнерго» представительские расходы - 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Дагестанэнерго» ФИО2 иск поддержал, просил удовлетворить его по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принял.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что что ФИО1 ФИО11 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Он является пользователем поставляемых истцом коммунальных услуг - отоплением и горячей водой.

Между поставщиком коммунальных услуг и потребителем письменный договор не заключен. Но суд исходит из того, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки и оплаты коммунальных услуг, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Поставщик оказывает потребителю коммунальные услуги. Спора между сторонами по качеству и количеству оказанных услуг нет.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), (ст. 154)

По представленному истцом расчету за ответчиком числится долг по поставленным коммунальным услугам (отопление и горячая вода) за период с 01.05.2013 по 30.09.2016 в размере 53142,59 руб., из которых по отоплению 45051,28 руб., по горячему водоснабжению в размере 8091,31 рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать уплаченную истцом сумму госпошлины в размере 494 рублей, в доход бюджета следует взыскать сумму 1300 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом за оказание представительских услуг по настоящему делу уплачено 3000 руб., в связи с чем данная сумма подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.05.2013 г. по 30.09.2016 г. в размере 53142,59 рублей, из которых по отоплению 45051,28 руб., по горячему водоснабжению в размере 8091,31 рублей, государственную пошлину в размере 494 рублей, представительские расходы - 3000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в доход бюджета ГО «город Махачкала» сумму госпошлины в размере 1300 рублей.

Резолютивная часть решения оглашена 25.01.2019 года.

В окончательной форме решение изготовлено 30.01.2019 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Н. Дагирова