Приговор № 1-39/2019 1-714/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 1-39/2019




Уголовное дело №

(№)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Титовой И.А.,

при секретаре Лоркиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора ФИО5,

защитника подсудимого ФИО1 в порядке статьи 51 УПК РФ - адвоката Акимовой Ю.В., <данные изъяты>

защитника подсудимого ФИО2 в порядке статьи 51 УПК РФ - адвоката Сурганова А.Б., <данные изъяты>

а также представителя потерпевшего Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 - <данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержавшегося;

ФИО2 - <данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержавшегося;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, являясь поварами бургерной ООО «<данные изъяты>», с которыми заключены трудовые договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - соответственно, в неустановленное время, но не позднее 16 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступили в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств принадлежащих ООО <данные изъяты>

Желая реализовать совместный преступный умысел ФИО1 совместно с ФИО2, находясь в бургерной ООО «<данные изъяты>», расположенной в супермаркете «<данные изъяты>» на <адрес>, распределили между собой роли, согласно которым они будут отпускать товар покупателям, пробивая товар на кассовом аппарате, после получения денежных средств от покупателей производить по кассовому аппарату функцию отмены покупки и выдавать товар, затем убедившись, что за ними никто не наблюдает изымать денежные средства из денежного ящика кассового аппарата и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Так, ФИО2 находясь в бургерной ООО «<данные изъяты>», расположенной в супермаркете «<данные изъяты>» на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ принял заказ от покупателя на сумму 122 руб. 90 коп., проведя его по чеку № и получив денежные средства от покупателя, в 16 час. 14 мин. произвел отмену указанного чека.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял заказ от покупателя на сумму 145 руб., проведя его по чеку № и получив денежные средства от покупателя, в 17 час. 03 мин. произвел отмену указанного чека.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял заказ от покупателя на сумму 145 руб., проведя его по чеку № и получив денежные средства от покупателя, в 17 час. 31 мин. произвел отмену указанного чека.

ФИО1, находясь в бургерной ООО «<данные изъяты>», расположенной в супермаркете «<данные изъяты>» на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ принял заказ от покупателя на сумму 309 руб., проведя его по чеку № и получив денежные средства от покупателя, в 14 час. 12 мин. произвел отмену указанного чека, далее принял заказ от покупателя на сумму 379 руб., проведя его по чеку № и получив денежные средства от покупателя, в 14 час. 12 мин. произвел отмену указанного чека, затем принял заказ от покупателя на сумму 359 руб. 10 коп., проведя его по чеку № и получив денежные средства от покупателя, в 18 час. 55 мин. произвел отмену указанного чека, далее принял заказ от покупателя на сумму 126 руб., проведя его по чеку № и получив денежные средства от покупателя, в 18 час. 55 мин. произвел отмену указанного чека.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял одиннадцать заказов от покупателя на общую сумму 1838 руб. 90 коп., проведя их по чекам №№, 2308, 2316, 2338 и получив денежные средства от покупателя, в период с 16 час. 47 мин. до 21 час. 34 мин. произвел отмену указанных чеков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял восемнадцать заказов от покупателя на общую сумму 2809 руб., проведя их по чекам №№, 2380, 2386, 2415, 2416, 2422 и получив денежные средства от покупателя, в период с 15 ч. 06 мин. до 20 час. 51 мин. произвел отмену указанных чеков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял девятнадцать заказов от покупателя на общую сумму 3760 руб. 90 коп., проведя их по чекам №№, 2454, 2471, 2478, 2510 и получив денежные средства от покупателя, в период с 10 час. 54 мин. до 17 час. 54 мин. произвел отмену указанных чеков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял двадцать один заказ от покупателя на общую сумму 4139 руб., проведя их по чекам №№, 2573, 2583, 2599, 2608, 2613, 2622, 2631, 2636, 2648 и получив денежные средства от покупателя, в период с 11 час. 43 мин. до 19 час. 48 мин. произвел отмену указанных чеков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял два заказа от покупателя на общую сумму 369 руб., проведя их по чеку № и получив денежные средства от покупателя, в 19 час. 43 мин. произвел отмену указанного чека.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял четыре заказа от покупателя на общую сумму 853 руб., проведя их по чеку № и получив денежные средства от покупателя, в 16 час. 11 мин. произвел отмену указанных чеков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял девять заказов от покупателя на общую сумму 1737 руб., проведя их по чекам №№, 2862 и получив денежные средства от покупателя, в период с 16 час. 30 мин. до 16 час. 55 мин. произвел отмену указанных чеков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял тринадцать заказов от покупателя на общую сумму 2732 руб. 90 коп., проведя их по чекам №№, 3023, 3070 и получив денежные средства от покупателя, в период с 09 час. 59 мин. до 17 час. 35 мин. произвел отмену указанных чеков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял девять заказов от покупателя на общую сумму 2587 руб., проведя их по чекам №№, 3174, 3189, 3192 и получив денежные средства от покупателя, в период с 12 час. 34 мин. до 14 час. 47 мин. произвел отмену указанных чеков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял семь заказов от покупателя на общую сумму 1128 руб., проведя их по чекам №№, 3336 и получив денежные средства от покупателя, в период с 16 час. 10 мин. до 19 час. 16 мин. произвел отмену указанных чеков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял четыре заказа от покупателя на общую сумму 710 руб. 90 коп., проведя их по чекам №№, 3442, 3468 и получив денежные средства от покупателя, в период с 13 час. 10 мин. до 18 час. 51 мин. произвел отмену указанных чеков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял семь заказов от покупателя на общую сумму 1147 руб., проведя их по чекам №№, 3549, 3555 и получив денежные средства от покупателя, в период с 13 час. 45 мин. до 15 час. 04 мин. произвел отмену указанных чеков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял шесть заказов от покупателя на общую сумму 890 руб. 90 коп., проведя их по чекам №№, 3782, 3783 и получив денежные средства от покупателя, в период с 10 час. 30 мин. до 12 час. 58 мин. произвел отмену указанных чеков.

После чего ФИО1 и ФИО2 в указанные выше дни, после отмены операций, в неустановленное время, убедившись, что за ними никто не наблюдает, изымали денежные средства из денежного ящика кассового аппарата, похитив, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства из кассы ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 26289 руб. 50 коп., распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на указанную сумму.

По ходатайствам подсудимых ФИО1 и ФИО2, заявленным по окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами дела, после консультации с защитниками и в их присутствии, поддержанным в судебном заседании их защитниками - адвокатами Акимовой Ю.В., Сургановым А.Б., представителем потерпевшего Ш и государственным обвинителем Тарасовой М.С. в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), настоящее дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), максимальное наказание, за которое предусмотрено до пяти лет лишения свободы, то есть не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимым ФИО1 и ФИО2 были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и они не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с указанным порядком, заявив, что осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, данные ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками и в присутствии защитников.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО1 и ФИО2 обвинения, подсудимые заявили, что они согласны в полном объеме с предъявленным им обвинением, полностью признают свою вину в совершении инкриминируемого им преступления и раскаиваются в содеянном, выражая готовность возместить причиненный ущерб и уверенность, что ничего подобного более не совершат.

Учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в полном объеме предъявленного им обвинения и квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступления, данные о личности виновных и все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимых ФИО1 и ФИО2, в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимых ФИО1 и ФИО2, в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Из материалов дела характеризующих личность подсудимых усматривается, что:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

от содеянного подсудимыми не наступило тяжких последствий, в содеянном они чистосердечно раскаялись, заявив ходатайства о применении по делу особого порядка принятия судебного решения (том 2 л.д. 5, 10), выражая готовность возместить причиненный ущерб, признавая данные обстоятельства, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, смягчающими ответственность подсудимых.

С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимых; смягчающих их ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину подсудимых обстоятельств; руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, неотвратимости наказания, соразмерности наказания содеянному, а также влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей; суд назначает наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 в соответствии с санкцией части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы, определяя размер наказания каждому подсудимому в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ и правилами части 7 статьи 316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для применения к подсудимым положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд приходит к выводу, что их исправление и перевоспитание возможно и целесообразно без изоляции от общества, в связи с чем, находит возможным, применить в отношении каждого из них статью 73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания - ограничении свободы, предусмотренной санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимых, их семейное и материальное положение, назначение им наказания в виде лишения свободы условно, суд считает возможным не назначать им дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимых, оснований для изменения категории преступления, которое они совершили на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

Применить к осужденным ФИО1 и ФИО2 статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначенное им наказание по настоящему приговору считать условным с испытательным сроком в течение одного года шести месяцев - каждому.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных - филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>) постоянного места жительства, являться на регистрацию в инспекцию в один из дней первой декады (с 1 по 10 число) каждого месяца.

Обязать условно осужденного ФИО2 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных - филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>-а) постоянного места жительства, являться на регистрацию в инспекцию в один из дней первой декады (с 1 по 10 число) каждого месяца.

Меру пресечения осужденным ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

три DVD-R диска, содержащие записи с камер видеонаблюдения, видеозапись с инструкцией по отмене заказа, справки необоснованно отмененных кассовых чеков ФИО1 и ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела в томе 2 на листе дела 69, оставить в материалах дела по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

судья - И.А.Титова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Титова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-39/2019
Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-39/2019
Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-39/2019
Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 1-39/2019
Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 1-39/2019
Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-39/2019
Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-39/2019
Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019
Приговор от 8 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019
Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-39/2019
Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-39/2019
Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-39/2019
Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019
Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019
Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ