Приговор № 1-109/2023 от 9 августа 2023 г. по делу № 1-109/2023

1-109/2023


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

9 августа 2023 года город Балашиха

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Филимонова А.А., при помощнике судьи Никитенко Н.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора <данные изъяты> гарнизона майора юстиции ФИО1, подсудимого – ФИО2, его защитника – адвоката Батовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда в городе Балашихе Московской области уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с 27 августа 2022 года в должности водителя-заправщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 7 часов 15 минут 23.09.2022, ФИО2, действуя умышленно с целью временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин, в период мобилизации, самовольно оставил войсковую часть №, расположенную в <адрес> и проводил время по-своему усмотрению, в органы государственной власти и военного управления не обращался, вплоть до его добровольной явки в военную комендатуру (гарнизона, № разряда) (<адрес>) в 16 часов 13.02.2023, где он заявил о совершении им уклонения от военной службы, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинский отношений прекращено.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и полностью подтвердил приведенные обстоятельства, показав, что добровольно поступил на военную службу до объявления мобилизации, в связи с неполучением обещанной единовременной выплаты, самовольно убыл из части домой, где осуществлял помощь по хозяйству матери, болеющей онкологическим заболеванием. В дальнейшем он узнал о беременности его девушки, с которой в мае 2023 года заключил брак и в настоящее время она находится на восьмом месяце. В содеянном он раскаивается и желает продолжить службу в зоне специальной военной операции.

Помимо признательных показаний ФИО2, его виновность нашла свое подтверждение при исследовании всей совокупности доказательств по делу.

Как видно из протокола явки с повинной от 13.02.2023, ФИО2 заявил о совершенном им в период частичной мобилизации преступлении.

Согласно сведениям из военного комиссариата городского округа <адрес>, ФИО2 26.08.2022 отправлен на военную службу по контракту.

Как видно из копии контракта о прохождении военной службы, 27.08.2022 ФИО2 заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 6 месяцев, то есть с 27.08.2022 по 26.02.2023.

В соответствии с выпиской из приказа командующего войсками западного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначен на воинскую должность водителя-заправщика 1 отделения автомобильного взвода обеспечения танкового батальона № мотострелкового полка (на БМП) № мотострелковой дивизии № армейского корпуса.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № № от 27.08.2022, ФИО2 с 27.08.2022 зачислен в списки личного состава войсковой части и поставлен на все виды довольствия (обеспечения).

Согласно указа Президента Российской Федерации об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации № 647 от 21.09.2022, с 21.09.2022 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Как видно из заключения военно-врачебной комиссии № от 06.03.2023, ФИО2 отнесен к категории «А» – годен к военной службе.

Из сведений из военной комендатуры (гарнизона, № разряда) (<адрес>), ФИО2 13.02.2023 добровольно явился в военную комендатуру (гарнизона, № разряда) (<адрес>).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 – матери ФИО2, с 27.08.2022 ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>. На военную службу не жаловался, служить ему нравилось, всем необходимым положенным довольствием он был обеспечен в полном объеме. 23.09.2023 около 15 часов 00 минут ФИО2 прибыл домой и до 13.02.2023 проживал с ней дома по адресу: <адрес>, он проводил время по своему усмотрению, отдыхал, занимался делами по быту дома и периодически убывал до магазина за продуктами, а также встречался (гулял) со своей девушкой ФИО4, с мая 2022 года - его женой. 13.02.2023 около 16 часов 00 минут ФИО2 добровольно прибыл в военную комендатуру (гарнизона, № разряда) (<адрес>), где заявил о совершении им уклонения от военной службы. Ей известно, что в настоящее время ее сын желает продолжить военную службу с целью последующего участия в специальной военной операции, уклоняться от исполнения воинских обязанностей вовсе он не желал и не желает в настоящее время.

Из показаний свидетеля ФИО5, следует, что ФИО2 около 07 часов 15 минут 23.09.2022 самовольно оставил войсковую часть №, расположенную на тот момент в <адрес>. В период с 23.09.2022 по 13.02.2023 ФИО2 обязанностей военной службы не исполнял, в войсковую часть № не прибывал, о себе ничего не сообщал. В феврале в войсковую часть № поступило уведомление из военной комендатуры <адрес> о том, что ФИО2 был разыскан 13.02.2023 и прикомандирован к войсковой части №.

Как видно из протоколов осмотров предметов от 20.04.2023, 23.05.2023 и 22.05.2023, при проведении которых производился осмотр выписок по банковским счетам <данные изъяты> а также детализации соединений абонентских номеров, используемых ФИО2, он в период с 28.09.2022 по 13.02.2023 совершал оплаты банковской картой и осуществлял соединения через базовые станции в городе <адрес>.

Согласно заключению эксперта № № от 31.03.2023 (судебная психиатрическая экспертиза), ФИО2 каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в том числе алкоголизмом и наркоманией, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, как ранее, так и непосредственно в исследуемый период, не страдал и в настоящее время не страдает. У ФИО2 клинических признаков зависимости от алкоголя, наркотиков, психотропных и сильнодействующих веществ, иной зависимости не выявлено. В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для доследственной проверки, давать о них пояснения и участвовать в судебно-следственных действиях, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей.

Суд, оценивая приведенное заключение экспертов в его взаимосвязи с поведением ФИО2 в период предварительного расследования и в суде, соглашается с ним.

Суд, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении указанных в описательной части настоящего приговора преступлениях, в связи с чем, кладет их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, изложенные в описательной части настоящего приговора действия ФИО2 суд квалифицирует, как самовольное оставление части продолжительностью свыше одного месяца, совершенное без уважительных причин военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в период мобилизации, то есть как преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд, признает его признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное заключение им контракта о прохождении военной службы до объявления частичной мобилизации, а также его поведение после совершения преступления.

При этом, не подлежит признанию смягчающим наказание обстоятельством явка с повинной, поскольку на момент ее написания правоохранительным органам было достоверно известно о совершении ФИО2 преступления.

Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание и данные о личности виновного, который по службе характеризуется положительно, желает продолжить военную службу в зоне проведения СВО, а также учитывает условия жизни его семьи, а именно состояние здоровья его матери и беременность его жены.

С учетом наличия у ФИО2 смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд оценивает фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности и не находит оснований для применения ст. 64 и ч.6 ст.15 УК РФ.

Оценивая смягчающие обстоятельства, а также данные о личности виновного в их совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст. 337 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением дополнительной обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления командования воинской части, а в случае увольнения с военной службы - без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает, что они подлежат хранению при деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников-адвокатов на предварительном следствии и суде, в силу положений ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать ФИО2 осужденным к лишению свободы сроком на 6 (шесть) лет условно, с испытательным сроком в 5 (пять) лет, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление, возложив на него дополнительную обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления командования воинской части, а в случае увольнения с военной службы - без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при деле, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле 1-109/2023.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников-адвокатов на предварительном следствии и в суде, в сумме 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей взыскать с ФИО2 в пользу Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течении 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу А.А. Филимонов