Решение № 12-4/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 12-4/2019Красноармейский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения №12-4/2019 с. Новопокровка 26 июня 2019 года Судья Красноармейского районного суда Приморского края Савенкова Ю.А., рассмотрев в порядке статьи 30.1 КоАП РФ жалобу представителя ООО «ЯППИ» К.В.. на постановление по делу об административном правонарушении КГКУ «Приморское лесничество» № 738-07/2018 от 25.02.2019 г., ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил заготовки древесины. Обжалуемым заявителем ООО «ЯППИ» в лице законного представителя директора К.В. постановлением заместителя директора КГКУ «Приморское лесничество» К.И. № 738-08/2018 от 25.02.2019 г. ООО «ЯППИ» признано виновным и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа 100 000 р. по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ за установленное в протоколе об административном нарушении №36/18 от 02.08.2018 г. нарушение, а именно в квартале 32 выделе 30 лес. 2 Новопокровского участкового лесничества КГКУ «Приморское лесничество», используемом на основании договора аренды № 174/29 от 27.11.2008 г. и лесной декларации № 1 от 24.11.2017 г. установленный столб в углу лесосеки, к которому произведена ее инструментальная привязка к квартальным просекам, установлен менее 12 см с несоответствующей требованиям надписью, что является нарушением п. 23 Приказа Минприроды России от 13.09.2016 г. № 474 от 13.09.2016 г. Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 ЛК РФ. Заявитель жалобы не согласился с указанным постановлением, в жалобе просит о его отмене и прекращении производства по делу за недоказанностью обстоятельств, в судебном заседании К.В. жалобу поддержал. Представитель КГКУ «Приморское лесничество» в судебное заседание не явился, в суд направил отзыв, в котором привел доводы к несогласию с рассматриваемой жалобой. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу. Основанием для привлечения ООО «ЯППИ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ послужил установленный 16.07.2018 г. факт вышеобозначенного нарушения, при составлении протокола К.В. замечаний по составлению протокола не имел, в протоколе вину в совершении административного правонарушения признал полностью (4 абз. оборотной стороны протокола) в дополнительном объяснении к протоколу указал, что нарушение устранено. Обстоятельства совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ ООО «ЯППИ» подтверждены достоверными и допустимыми доказательствами актом проверки (справкой № 3 от 17.07.2018 г.) и протоколом об административном правонарушении № 36/2018 от 02.08.2018 г. и другими материалами дела. Совокупность доказательств, положенных в обоснование виновности ООО «ЯППИ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ была оценена при вынесении постановления КГКУ «Приморское лесничество». Доводы жалобы заявителя о том, что административное правонарушение установлено по результатам проверки, о которой ООО «ЯППИ» уведомлено не было и не направило своего представителя для участия в проведении проверки, а также доводы о том, что проводимая проверка ООО «ЯППИ» не была согласована в ежегодном плане с участием прокуратуры, не влекут отмену обжалуемого постановления, так как судом установлено, что проверка проводилась в отношении арендодателя Департамента лесного хозяйства Приморского края, а не в отношении арендатора ООО «ЯППИ», отсутствие в материалах дела списков лиц допущенных к проведению проверки, не свидетельствует о незаконности проведенной проверки. Ссылки в жалобе заявителя на отсутствие фотоматериалов, а также доказательств, позволяющих установить размеры столба, отмену обжалуемого постановления не влекут, несоответствия спорного столба, предъявляемым требованиям, установлены в акте № 21/2018 от 27.07.2018 г., составленном по результатам проверки Департамента лесного хозяйства Приморского края, основания для вызова в обеспечение участия представителя ООО «ЯППИ» при проведении проверки фактически отсутствовали. При составлении протокола по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, по факту установленного нарушения, законный представитель ООО «ЯППИ» К.В. с вышеуказанным в мотивировочной части настоящего решения нарушением был согласен, его не оспаривал, вину признал, в письменных объяснениях указал, что устранил нарушение, при указанных обстоятельствах оснований полагать, что протокол об административном правонарушении составлен по надуманным и недостоверным фактам не имеется, отсутствие визуального подтверждения в виде фотоматериалов при указанных обстоятельствах не свидетельствует о незаконности протокола об административном правонарушении. То обстоятельство, что на момент отвода лесосеки требования законодательства к установленным столбам, приведенные в вышеуказанном Приказе Минприроды России от 13.09.2016 г. № 474 от 13.09.2016 г. отсутствовали, не освобождает ООО «ЯППИ» как арендатора земельного участка соблюдать требования действующего законодательства. Ошибочное указание в постановлении дополнительно к выявленному по протоколу нарушению «оставление невывезенной в установленный срок древесины на лесосеке» отмену обжалуемого постановления не влечет, так как в постановлении допущенное обществом административное правонарушение указано верно, соответственно протоколу об административном правонарушении. Неустранимых сомнений относительно виновности ООО «ЯППИ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ не имеется. Существенных процессуальных нарушений при оформлении процессуальных документов, при рассмотрении дела, а также нарушения порядка привлечения ООО «ЯППИ» к административной ответственности, судом при рассмотрении жалобы не установлено. Административное наказание соответствует санкции части 1 статьи 8.25 КоАП РФ, вынесено в соответствии со статьями 3.1, 4.1 КоАП РФ и в сроки, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ, обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ не установлено. Руководствуясь, статьей 30.6 КоАП РФ, статьей 30.7 КоАП РФ, суд, постановление по делу об административном правонарушении КГКУ «Приморское лесничество» № 738-07/2018 от 25.02.2019 г. оставить без изменения, жалобу директора ООО «ЯППИ» К.В. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Приморский краевой суд в порядке, установленном статьями 30.2, 30.8 КоАП РФ. Судья Красноармейского районного суда Приморского края Ю.А. Савенкова Суд:Красноармейский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Яппи" (подробнее)Судьи дела:Савенкова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 |