Постановление № 5-70/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-70/2024

Дело 5-70/2024

19RS0011-01-2024-000870-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Усть – Абакан 17 апреля 2024 года

Усть – Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

судьи Заблоцкой М.П.,

при секретаре Долговой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, административных взысканий по главе 19 КоАП РФ не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2024 в 13 часов 20 минут по адресу: <...> возле дома № 20, был выявлен ФИО1, который по внешним признакам пребывал в состоянии сильного алкогольного опьянения, проявлял агрессию. Сотрудниками полиции ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по ранее сделанному им сообщению в дежурную часть, а так же для удостоверения личности, однако ФИО1 ответил отказом в грубой нецензурной форме, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина подтверждается представленными доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении 19 РХ 112509 от 16.04.2024 зафиксирован факт административного правонарушения (л.м.3).

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО4 следует, что 15.04.2024 в 13:14 часов в ДЧ ОМВД России по Усть- Абаканскому району поступило сообщение от ФИО1 о том, что по адресу: <...>, соседка в алкогольном опьянении кидается. Прибыв по указанному адресу, в 13 часов 20 минут заявителя дома не было, после чего позвонив по номеру заявителя 89992236626 ответил мужчина, представившись ФИО1, который находился в доме № 20 по ул. Луговой. Прибыв по данному адресу около ограды находился ФИО1 по внешним признакам в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал проявлять агрессию в адрес сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью и провоцировал конфликтную ситуацию, после чего гр. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, по данному факту, а так же удостоверения личности, однако гр. ФИО1 ответил отказом, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, а так же требования пройти в служебный автомобиль отказался в грубой нецензурной форме, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. К ФИО1 на основании Федерального Закона № 3 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а так же наручники с целью доставления и помещения в КАЗ ОМВД России по Усть-Абаканскому району (л.м.4).

Аналогичный рапорт представлен УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО5 (л.м.5).

Из КУСП №2461 следует, что 15.04.2024 в 13.10 в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия поступило сообщение от ФИО1 о том, что по адресу: р.п. Усть - Абакан, ул. Луговая, д.54, соседка в алкогольном опьянении кидается (л.м.6).

Из объяснений ФИО6 следует, что 15.04.2024 в 13.20 она вышла в ограду своего дома и увидела соседа ФИО1 возле служебного автомобиля сотрудников полиции, Мельников в грубой нецензурной форме отказался сотрудникам полиции предоставить свой паспорт, отказался садиться в служебный автомобиль, пытался убежать и проявлял агрессию (л.м.7).

Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако суд не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ в срок административного ареста суд засчитывает срок административного задержания ФИО1 с 15 апреля 2024 года 13 час 40 мин по 17 апреля 2024 года 13 час 35 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить наказание в виде 2 (двух) суток административного ареста.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания ФИО1 с 15 апреля 2024 года 13 час 35 мин по 17 апреля 2024 года 13 час 35 мин, и по отбытии от наказания освободить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий М.П. Заблоцкая