Решение № 2-3515/2017 2-3515/2017~М-3161/2017 М-3161/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-3515/2017Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3515/2017 Именем Российской Федерации 30 октября 2017 года г. Барнаул Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Шипунова И.В. при секретаре Рейнгардт С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтайской краевой нотариальной палаты к ФИО1, ФИО2, ООО «Современные технологии», ООО «Управляющая компания «Центр» о признании права, оспаривании сделки, истребовании имущества, Алтайская краевая нотариальная палата (далее также – АКНП) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Современные технологии», ООО «УК «Центр», в уточненном варианте заявленных требований просит: признать недействительным договор купли-продажи котельного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Современные технологии» и ФИО2; признать право общей долевой собственности на общее имущество – котельную как тепловую энергоустановку, расположенную по адресу: ...., за собственниками помещений в административном здании, расположенном по указанному адресу, в долях, определенных решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; обязать ФИО1 и ООО «УК «Центр» возвратить имущество, находящее у них в незаконном владении – оборудование котельной, расположенной по адресу: .... (литеры А, А1), в количестве 406 наименований. В обоснование иска ссылается на то, что является собственником нежилого помещения в административном здании по названному адресу, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) за истцом, ответчиком ФИО1 и третьими лицами по делу признано право собственности на помещения в административном здании, ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по делу №, которым определены доли собственников нежилых помещений в праве собственности на места общего пользования. Помещение № первого этажа (литера А1) – котельная, относится, исходя из технического заключения, использованного при принятии последнего из названных судебных решений, к местам общего пользования, а значит на котельную распространяется режим общей долевой собственности. В предварительном договоре об участии в долевом строительстве здания от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между АКНП и ООО «Современные технологии», в стоимость затрат на объект входит установка разводки отопления и отопительного оборудования. По договору купли-продажи доли в праве, заключенном с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого АКНП стала собственником 268/1930 доли в здании, к числу переданного относится подвал, мансарда и котельная. Согласно Приказу Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» под котельной понимается комплекс технологически связанных тепловых энергоустановок, расположенных в обособленных производственных зданиях, встроенных, пристроенных или надстроенных помещениях с котлами, водонагревателями и котельно-вспомогательным оборудованием, предназначенным для выработки тепла. Таким образом, в силу статей 289, 290 ГК РФ котельная (как собственно помещение, так и расположенное в нем оборудование) является общим имуществом собственников. Несмотря на это, оборудование котельной выбыло из законного владения собственников. Из ответа Федеральной антимонопольной службы на заявление ТСН «На Пролетарской» следует, что у ФИО1 и ООО «УК «Центр» имеются документы, подтверждающие право на оборудование котельной. ФИО2 заключил с ООО «Современные технологии» договор купли-продажи котельного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, судебным решением Кунцевского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Современные технологии» обязано передать ФИО2 котельное оборудование, в дальнейшем ФИО2 внес это оборудование в уставный капитал ООО «УК «Центр» (в настоящее время общество признано банкротом, в рамках процедуры банкротства решается вопрос о реализации данного имущества). В то же время ООО «Никта» приобрело по договору от ДД.ММ.ГГГГ оборудование котельной у ООО «Современные технологии», в дальнейшем ФИО1 купил у ООО «Никта» это оборудование по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время ФИО1 заключил договор поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» как собственник оборудования котельной. Федеральная антимонопольная служба сделала вывод о том, что и ФИО1 и у ООО «УК «Центр» имеются документы, подтверждающие принадлежность одного и того же котельного оборудования. Вместе с тем, оборудование котельной является общей собственностью собственников помещений административного здания, а значит на основании статьи 301 ГК РФ должно быть истребовано из чужого незаконного владения. ФИО2 заключил противоречащий закону договор купли-продажи с ООО «Современные технологии», а в дальнейшем незаконно внес оборудование в уставный капитал ООО «УК «Центр», в связи с чем договор от ДД.ММ.ГГГГ должен быть признан недействительным. ФИО1, в свою очередь, заключив договор поставки газа, препятствует собственникам осуществлять правомочия владения оборудованием, что влечет невозможность заключения договора поставки газа поставщиком с ТСН «На Пролетарской». Истец полагает, что анализ договоров, заключенных ФИО2 и ООО «Никта» с ООО «Современные технологии», а также материалы архивных гражданских дел и письмо ООО «Современные технологии» от ДД.ММ.ГГГГ, позволяют сделать вывод о том, что в котельной фактически находится именно то оборудование, которое получено ФИО2 и передано в уставный капитал ООО «УК «Центр», поскольку перечень оборудования в договорах не совпадает, фактически в эксплуатацию котельная введена с оборудованием 2007 года выпуска. Данные доводы, по мнению истца, подтверждаются определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлена без рассмотрения жалоба ФИО1 на решение Кунцевского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием нарушения прав подателя жалобы. Кроме того, котельная введена во временную эксплуатацию по акту от ДД.ММ.ГГГГ, а в 2012 году утверждено разрешение на допуск энергоустановки в эксплуатацию. Котельная, как тепловая энергоустановка, не могла быть отчуждена отдельно от доли в праве собственности на административное здание, в том числе в пользу истца, а значит истребуемое оборудование является общей собственностью собственников помещений в административном здании и подлежит виндикации. Поскольку ФИО1 считает помещение и оборудование котельной своей собственностью, препятствует в пользовании котельной, следует признать право на котельную как энергоустановку за собственниками помещений и истребовать оборудование у ФИО1 У ФИО2, заключившего противоречащий закону договор с ООО «Современные технологии», оборудование также должно быть истребовано из чужого незаконного владения с признанием данного договора недействительным. В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Ответчик ФИО2, представители ФИО1 и ООО «УК «Центр» иск не признали, представив устные и письменные возражения. Представитель ООО «Современные технологии» оставил разрешение иска на усмотрение суда. Третьи лица на стороне истца (собственники помещений и ТСН «На Пролетарской») полагали иск подлежащим удовлетворению, третье лицо на стороне ответчика ФИО1 – ФИО9 поддержала позицию ответчика. Выслушав участвующих в деле лиц, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По смыслу статьи 12 ГК РФ в ее системном единстве со статьей 3 ГПК РФ способ защиты нарушенного права должен быть соразмерен самому отыскиваемому праву, то есть выбранный истцом предмет иска при его удовлетворении должен позволить восстановить нарушенное право. Часть 3 статьи 196 ГПК РФ предписывает суду рассматривать дело исключительно в пределах заявленных требований, оснований для выхода за пределы которых по настоящему спору не имеется. Судом установлено, что АКНП является собственником помещения Н20 в нежилом здании (административном здания с подвалом, мансардой и пристроенной котельной), расположенной по адресу ...., о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости. Иск АКНП как собственника помещения в административном здании основан на том, что оборудование котельной, расположенное в помещении котельной № на первом этаже (литера А1), является общим имуществом собственников помещений административного здания. В этой связи истец полагает, что это имущество не могло быть отчуждено по возмездным сделкам, незаконные владельцы имущества обязаны его возвратить из чужого незаконного владения, а за собственниками помещений здания должно быть признано право общей собственности на котельную как энергоустановку. Суд соглашается с доводами истца о том, что котельное оборудование является общей собственностью собственников помещений в административном здании по следующим основаниям. В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Указанная норма процессуального права, а также общие положения статьи 13 ГПК РФ об обязательности судебного постановления, позволяют суду при рассмотрении настоящего дела ссылаться на обстоятельства, установленные ранее принятыми судебными актами по спорам между собственниками помещений в указанном здании, если этим обстоятельства не оспариваются и не опровергнуты по настоящему делу (в отсутствие оснований для преодоления преюдиции). Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) произведен раздел в натуре административного здания, расположенного по адресу: ...., участвующим в настоящем деле лицам (собственникам) выделены в натуре их доли, при этом за каждым из сособственников признано право общей долевой собственности на нежилые помещения, имеющие в выход в общее имущество административного здания. В рамках указанного дела проведена судебная строительно – техническая экспертиза, на разрешение которой постановлен, в том числе вопрос о перечне помещений административного здания, относящихся к общему имуществу здания и предназначенных для обслуживания всех помещений. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ площадь общего имущества административного здания составляет 519,5 кв.м, в том числе в подвале административного здания экспертами к общему имуществу отнесены помещения № площадью 25,4 кв.м, помещение № площадью 42,6 кв.м, помещение № площадью 1,1 кв.м, помещение № площадью 7,5 кв.м, помещение № площадью 3 кв.м, на первом этаже административного здания к общему имуществу отнесены (в Литер А) тамбур № площадью 3 кв.м, туалет № площадью 2,2 кв., коридор № площадью 9 кв.м, туалет № площадью 4,3 кв., электрощитовая № площадью 8 кв.м, холл № площадью 14,7 кв.м, тамбур № площадью 3,9 кв.м, лифтовой холл № площадью 2,3 кв.м, лестничная площадка № площадью 7,4 кв.м, лифтовая шахта № площадью 2,2 кв.м, лестничная площадка № площадью 3,4 кв.м, помещение № площадью 1,9 кв.м, лестничная клетка № площадью 5,5 кв.м, а также помещения № первого этажа Литер А1, №№,2,3,4 второго этажа Литер А1 (котельная). Таким образом, экспертом, а на основании его заключения – судом, котельная отнесена к общему имуществу собственников помещений административного здания. При этом в ходе рассмотрения дела № участвующие в деле лица не оспаривали нахождение в подвальных помещениях №№,2,5,6,7 инженерного оборудования с запорными устройствами, что позволило суду отнести помещения, в том числе помещения котельной, к общему имуществу. Таким образом, причиной отнесения помещения котельной к общему имуществу собственников помещений административного здания явилось именно расположения в этом помещении инженерного оборудования, которое используется для обслуживания здания в целом, а не наоборот. Действующее гражданское законодательство (как и законодательство, действовавшее на момент возникновения у собственников помещений права долевой собственности на здание, а затем и выдела долей в натуре) не регулировало вопросы режима общего имущества административного здания, в связи с чем судом на основании ст.6 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются по аналогии нормы гражданского и жилищного законодательства о правах собственников квартир в многоквартирном доме на общее имущество. Согласно ст.289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290). Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно – техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающие более одной квартиры. Собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру. В соответствии со ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы). На основании приведенных норм собственникам здания во всех случаях принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания. При этом право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В свою очередь, общее имущество здания не может являться предметом отдельных сделок и следует судьбе помещений (долей) основного использования, а доля в общем имуществе собственника определяется пропорционально доле в помещениях основного использования. Таким образом, оборудование, расположенное в помещении котельной и необходимое для ее функционирования по назначению следует относить к общему имуществу собственников помещений административного здания. Данный вывод суд делает также на том основании, что на момент заключения договоров купли-продажи между ООО «Современные технологии» и первоначальными собственниками долей в праве собственности на административное здание (февраль 2010 года), а также на момент вынесения решения Центрального районного суда .... края от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано право на доли в праве собственности за сторонами по делу и третьими лицами, котельная уже функционировала как единая энергоустановка. Данный факт подтверждается обстоятельствами, установленными определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которые установлены при исследовании первичной документации относительно котельного оборудования, представленной, соответственно, ФИО2 и ФИО1, причем установленные данным судебным постановление факты при рассмотрении настоящего дела не опровергнуты. Московский городской суд установил, что котельное оборудование, которое ФИО2 приобрел у ООО «Современные технологии» по договору от ДД.ММ.ГГГГ, первоначально приобретено обществом у ООО «Сиб-Аэрком», это оборудование собрано и установлено ООО «Бавария Строй» по адресу Пролетарская, 135-139 в ...., о чем свидетельствует акт допуска во временную эксплуатацию теплоэнергетической установки котельной № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными документами о проверке приборов 2007-2008 года оформления. Копия акта от ДД.ММ.ГГГГ представлена в материалы настоящего дела истцом и его содержание не оспорено, в этом акте указано, что эксплуатация энергоустановки осуществляется ООО «Современные технологии», директором и учредителем которого на момент утверждения акта являлся ФИО7, именно им данный акт и подписан. Косвенно обстоятельства установки котельного оборудования подтверждаются письмом ООО «Современные технологии» на имя ТСН «На Пролетарской» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полученное ФИО2 оборудование смонтировано в электроустановку и установлено в помещении котельной, а в пользу ООО «Никта» по договору т ДД.ММ.ГГГГ отчуждено иное оборудование, нежели смонтировано в котельной первоначально. Таким образом, котельное оборудование, которое просит виндицировать истец, введено в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента заключения договоров купли-продажи ООО «Современные технологии» с приобретателями долей в праве собственности на здание и до момента признания права решением суда. Суд учитывает, что ООО «Современные технологии» в отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ признало тот факт, что энергоустановка смонтирована ДД.ММ.ГГГГ в целях отопления здания. Соответственно, ООО «Современные технологии» не могло отчуждать данное оборудование по договору от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 как самостоятельное имущество, поскольку оно входило в комплекс единой энергоустановки и впоследствии при отчуждении ООО «Современные технологии» долей в праве собственности на здание, данное оборудование являлось общим имуществом собственников помещений. Доводы конкурсного управляющего ООО «УК «Центр» о том, что элементы, составляющие спорное котельное оборудование, продолжают являться отдельными движимыми вещами, основаны на неверном толковании норм материального права, в частности норм статьи 135 ГК РФ о главной вещи и принадлежности, применимых к настоящему спору. Анализ перечня оборудование, которое ФИО2 приобрел у ООО «Современные технологии», а затем передал в уставный капитал ООО «УК «Центр» и без специальных познаний позволяет суду сделать вывод о том, что все это оборудование и представляет собой комплекс котельной и оно необходимо непосредственно для обеспечения здания теплом как общее имущество собственников помещений. Суд полагает, что при разрешении спора по иску АКНП как собственника помещения в административном здании, существом которого является спор относительно правовой природы котельного оборудования (его отнесения к общему имуществу собственником помещений), суд вправе преодолеть решение Кунцевского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, которым на спорное имущество признано право собственности ФИО2, поскольку по указанном делу иск был признан ООО «Современные технологии» как контрагентом по договору купли-продажи, вопрос о том, составляло ли оборудование единую котельную энергоустановку на момент его отчуждения ДД.ММ.ГГГГ, судом не рассматривался. В данном конкретном случае, с учетом специфических обстоятельств данного дела, следует исходить из того, что средствами ООО «Современные технологии» создано, помимо прочего общего имущества административного здания по .... в ...., котельная как единая энергоустановка, а не только помещение котельной. Соответственно, каждый из собственников долей в праве собственности на здание и собственники отдельных помещений (выделенных в натуре решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ), имеют право собственности на оборудование, установленное в котельной по указанному адресу, как на общее имущество собственников здания. ФИО1 в обоснование возражений на иск ссылается на то, что в настоящее время в помещении котельной установлено оборудование, которое принадлежит ему, именно с ним заключен договор поставки газа. Суд полагает, что в рамках избранного АКНП способа защиты права (заявлен иск о признании права, иск о признании сделки недействительной и виндикационный иск) обстоятельства того, вносились ли изменение в перечень фактически функционирующего в котельной оборудования с момента его установки в 2009 году, а также конкретный перечень тех предметов, которые в настоящее время составляют оборудование котельной, выходят за рамки предмета доказывания по делу и не имеют правового значения. Доводы АКНП о том, что собственники помещений не имеют доступа в котельную и ТСН «На Пролетарской» лишено возможности заключить договор поставки газа направлены на устранение препятствий в пользовании котельной как энергоустановкой, однако соответствующие права собственников помещений могут быть восстановлены иным способом – путем предъявления негаторного иска в порядке статьи 304 ГК РФ. В этой связи суд отказал истцу в назначении по делу строительно-технической экспертизы на предмет определения конкретных комплектующих, из которых состоит котельная (энергоустановка) в настоящее время. Суд также не усматривает необходимости принятия решения о признании за всеми собственниками помещений здания права общей собственности на оборудование котельной, исходя из следующего. Из смысла ст. ст. 2, 3, 4 ГПК РФ следует, что защите подлежит нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы граждан. В соответствии с ч. 1-3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В рассматриваемом случае у собственников помещений в здании, расположенном по адресу: .... в ...., в силу закона наличествует право общей долевой собственности на общее имущество и для его признания не требуется судебного решения, в связи с чем, отсутствует нарушение прав истца в этой части. Таким образом, в иске о признании права общей собственности на котельную как тепловую энергоустановку суд отказывает, так как права истца в этой части законом защищены и без принятия соответствующего судебного решения. Что касается требований о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, суд исходит из того, что их удовлетворение также не повлечет защиту отыскиваемого права истца. Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ. Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 ГК РФ, а не по правилам главы 59 ГК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец стороной сделки не является, то при разрешении спора полежат применению положения ст.ст. 301-302 ГК РФ. Соответственно, исковые требования АКНП о признании сделки недействительной удовлетворению не подлежат. Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.Разрешая виндикационные требования, суд полагает необходимым исходить из того, что несмотря на установление судом того факта, что спорное оборудование смонтировано в 2009 году в единую энергоустановку и представляет собой единый комплекс имущества, относящегося к общему имуществу собственников помещений здания, формально-юридически оно было отчуждено ООО «Современные технологии» в пользу ФИО2 по договору купли-продажи, а затем внесено последним в уставный капитал ООО «УК «Центр», о чем свидетельствуют документы, представленные конкурсным управляющим и налоговым органом по запросу суда. Следовательно, суд не может ограничиться в целях восстановления прав истца исключительно выводами о том, что оборудование котельной является общим имуществом собственников помещений в здании, а вынужден истребовать данное имущество из незаконного владения, поскольку в противном случае может возникнуть правовая неопределенность относительно судьбы данного имущества. В этой связи суд учитывает, что оборудование в количестве 406 наименований, относящееся к общему имуществу, не только внесено в уставный капитал ООО «УК «Центр», то есть незаконным владельцем этого имущества является в настоящее время данное общество, но и тот факт, что в процедуре банкротства общества ставится вопрос об отчуждении этого имущества для восстановления прав кредиторов. Кроме этого, данное имущество заложено в пользу АО «Тусарбанк» (находится в стадии ликвидации, от его имени действует ГК «Агентство по страхованию вкладов»). При таких обстоятельствах суд исходит из необходимости виндицировать данное имущества из чужого незаконного владения ООО «УК «Центр» в целях восстановления прав собственников помещений административного здания. Суд полагает, что доводы ООО «УК «Центр» о том, что но не является надлежащим ответчиком по делу, несостоятельны, так как спорное имущество внесено в уставный капитал общества, ДД.ММ.ГГГГ внесены на утверждение предложения конкурсного управляющего общества ФИО8 о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества, в которое включено и спорное котельное оборудование (конкурсным управляющим это оборудование включено в список имущества должника, подлежащего продаже). Само по себе заключение ООО «УК «Центр» договора аренды имущества с ТСН «На Пролетарской» от ДД.ММ.ГГГГ, применительно к данному конкретному делу, не означает, что общество не является надлежащим ответчиком по виндикационному иску, поскольку титульным владельцем оборудования продолжает оставаться общество, конкурсный управляющий которого намерен произвести отчуждение оборудования. ТСН получило имущество во временное пользование по договору аренды, хотя юридически это имущество является общей собственностью и товарищество собственников недвижимости, осуществляя правомочия собственников, вправе владеть и пользоваться имуществом по их поручению, а не на основании сделки с ООО «УК «Центр», которое не является законным владельцем имущества. Предъявление иска только одним из собственников – АКНП, не исключает возможности истребования имущества из чужого незаконного владения. В настоящее время взыскателем по данному делу будет выступать АКНП, что не лишает возможности иных собственников выступить на стороне взыскателя, в связи с чем при вынесении решения суд не указывает конкретное лицо, в пользу которого виндицируется имущества, имея ввиду, что правом на него обладают все собственники помещений в административном здании. Суд руководствуется тем, что перечень истребуемого имущества должен быть определен в соответствии со спецификацией оборудования, содержащейся в Приложении № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Современные технологии» и ФИО2, поскольку именно это имущество внесено в уставный капитал ООО «УК «Центр» и в рамках виндикационного иска может быть истребовано исключительно данное имущество. По данному иску ФИО1 не является надлежащим ответчиком, так как сам ФИО1 утверждал, что владеет иным котельным оборудованием (приобретенным по договору у ООО «Никта»), стороной истца иное не доказано. Как указано выше, применительно к восстановлению прав за счет этого ответчика, если они являются нарушенными, истец по делу вправе использовать иной способ защиты права. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает ООО «УК «Центр» в пользу АКНП расходы по уплате госпошлины в размере 8 205 рублей (в связи с удовлетворением виндикационного иска, подлежащего оценке). Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить частично. Истребовать из чужого незаконного владения ООО «Управляющая компания «Центр» оборудование котельной, расположенное в помещении котельной здания по адресу .... (литеры А, А1), переданное в качестве вклада в уставный капитал ООО «Управляющая компания «Центр» ФИО2, по перечню в количестве 406 наименований (в соответствии со спецификацией оборудования, содержащейся в Приложении № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Современные технологии» и ФИО2), являющееся общим имуществом собственников помещений здания, расположенного по адресу: .... (литеры А, А1), а именно: Щит ЩРН-9 ip54 Автомат 3-полюсной 20 А ВА 47-29 3Р (ИЭК) Автомат 1-полюсной 6А 47-29 С6 (ИЭК) Шина нулевая в корпусе на дин-рейку 2*7 групп 1003042 Выключатель 1-кл.для открытой установки IP44 Светильник влагозащищенный 100Вт НПБ 1101-Белый Светильник влагозащищенный 100Вт НПБ 1107-Белый Коробка Разветвительная НР 70 Уголок 25х4 Кабель ВВГ 5*1,5 Кабель ВВГ 3*1,5 Кабель NYM 2*1.5 Рукав пластиковый d 16 Фонарь аккумуляторный взрывозащищенный Зарядное устройство для аккумуляторного фонаря Щелочь для аккумуляторного фонаря Силовое эл.оборудование АВР ЩАП33 с электронным счетчиком 5-50А Щит ЩРН-36 ip54 Автомат 3-полюсной 63 А ВА 47-29 3Р (ИЭК) Автомат 3-полюсной 16 А ВА 47-29 3Р (ИЭК) Автомат 1-полюсной 25А ВА 47-29 С25 (ИЭК) Автомат 1-полюсной 16 А ВА 47-29 С16 (ИЭК) Шина нулевая в корпусе на дин-рейку 4*7 групп 1003044 Кабель NYM 5*6 Кабель ВВГ 5*2,5 Кабель ВВГ 5*1,5 Кабель ВВГ 3*2,5 Кабель ВВГ 3*1,5 Кабель ПВС 3*0,75 Кабель ПВС 2*0,75 Кабель экранированный МКЭШ, 2 х 0,75мм2 Рукав пластиковый d 32 Держатель для труб .... мм Рукав пластиковый d 25 Держатель для труб .... мм Рукав пластиковый d 16 Держатель для труб .... мм Коробка Разветвительная НР 70 Розетка 1-местная с защитной крышкой Труба ДУ-25х3,2 Сигнальная арматура d-22 220 В Корпус для кнопок 2-х местный, белый Изделие из оцинкованной стали, толщ 0,55 мм. Шкаф управления насосами Бокс ЩМП-1 (IP-54) Автомат 3-полюсной 25 А ВА 47-29 3Р Автомат 3-полюсной 16 А ВА 47-29 3Р (ИЭК) Автомат 1-полюсной 6А 47-29 С6 (ИЭК) Переключатель ALCLR-22 на 3 положения Сигнальная арматура d-22 220 В Выключатель кнопочный АРВВ-22N (пуск-стоп с индикацией) Контактор КМИ 10910 9А 220В НО Реле электротепловое РТИ 1307 1,6-2,5 А Реле промежуточное Finder 4конт. 55.3ДД.ММ.ГГГГ с колодкой 94,04 Контакт на DIN-рейку JXB-50А 6мм-синий Контакт на DIN-рейку JXB-35А 4мм-синий Шина нулевая в корпусе на дин-рейку 2*7 групп 1003042 Автоматизация приточно-вытяжной вентиляции Стандарнтый управляющий модуль для приточных систем с водяным нагревателем СУМ-А-В/220-2,0/S (IP 54) в составе: Автомат 1-полюсной 16 А ВА 47-29 С16 (ИЭК) Автомат 1-полюсной 6А 47-29 С6 (ИЭК) Контакт КС 47 (OF) доп. на DIN-рейку ИЭК Реле промежуточное Finder 4конт. 55.3ДД.ММ.ГГГГ с колодкой 94,04 Сигнальная арматура d-22 220 В Контроллер с аналоговым выходом AQUA 24А1F/D 24 B5ВА Трансформатор напряжения 220/24/12В 40Вт АББ Датчик значения TBI-30 Переключатель ALCLR-22 на 3 положения Выключатель одноклавишный наруж. Контакт на DIN-рейку JXB-35А 4мм-синий Шина нулевая в корпусе на дин-рейку 2*7 групп 1003042 Провод ПВ-3 1.5 Сборка щита управления СУМ-3, РЩ Щит с монтажной панелью ЩМП2 IP-54 Канальный датчик температуры TG-K 330 Датчик температуры TG-A 130 c хомутом Датчик давления DPS 500 (50-500 Па) Термостат защиты от замерзания PBFP-3, капилляр 3м Электропривод VMF1.07 Автомат 1-полюсной 6А 47-29 С6 (ИЭК) Регулятор скорости VRS 1,5N Переключатель SC-767 4с. неон зелен. Кабель ПВС 2*0,75 Кабель ПВС 3*0,75 Кабель NYM 3*1.5 Рукав пластиковый d 25 Держатель для труб .... мм Рукав пластиковый d 16 Держатель для труб .... мм Рукав пластиковый d 20 Держатель для труб .... мм Автоматизация котельного оборудования Кронштейн для крепления системы управления дляSE/SK735 Система управления Logamatic 4311 Система управления Logamatic 4312 Функциональный модуль FM442 "RU" Функциональный модуль FM447 "RU" Комплект датчиков FV/FZ Стабилизатор напряжения SVC - 4.5 kVa 3 ф Контактный термостат BRC Кабель горелки 2-ой ступени (8 м.) Погружная гильза 1/2"х100 мм (для FV/FZ) Электропривод VAF2.07 Контур заземления Пруток 16 Пруток 10 Полоса стальная 4*40 Котел Buderus Logano SK 625, 690 кВт, напольный, стальной Горелка газовая Weishaupt G 5/1-D 1 1/2" исп. ZD (200-1000 кВт) Теплообменник Станкор Р015-12,75-2К-01 415 кВт Теплообменник Станкор Р002-0,7-К 120 кВт Бессальниковый Насос циркул. UPS 50-120 F "Grundfos" 1x230 B Бессальниковый Насос циркул. UPS 65-120 F "Grundfos" 400B Бессальниковый насос циркуляционный UPS 32-120 F "Grundfos" 230В № п/п Наименование, тип, марка Ед. измерения Кол-во Год выпуска Электроосвещение котельного помещения 1 шт. 1,00 2007 2 шт. 1,00 2007 3 шт. 4,00 2007 4 шт. 1,00 2007 5 шт. 3,00 2007 6 шт. 8,00 2007 7 шт. 3,00 2007 8 шт. 9,00 2007 9 м. 1,50 2007 10 м. 14,00 2007 11 м. 89,00 2007 12 м. 16,00 2007 13 м. 105,00 2007 14 шт. 1,00 2007 15 шт. 1,00 2007 16 шт. 1,00 2007 17 шт. 1,00 2007 18 шт. 1,00 2007 19 шт. 1,00 2007 20 шт. 4,00 2007 21 шт. 4,00 2007 22 шт. 2,00 2007 23 шт. 1,00 2007 24 м. 9,00 2007 25 м. 24,00 2007 26 м. 56,00 2007 27 м. 87,00 2007 28 м. 78,00 2007 29 м. 84,00 2007 30 м. 320,00 2007 31 м. 16,00 2007 32 м. 5,00 2007 33 м. 14,00 2007 34 м. 73,00 2007 35 м. 216,00 2007 36 м. 457,00 2007 37 шт. 1015,00 2007 38 шт. 6,00 2007 39 шт. 3,00 2007 40 м. 17,10 2007 41 шт. 2,00 2007 42 шт. 1,00 2007 43 м2 13,50 2007 44 шт. 1,00 2007 45 шт. 1,00 2007 46 шт. 2,00 2007 47 м. 2,00 2007 48 шт. 1,00 2007 49 шт. 2,00 2007 50 шт. 2,00 2007 51 шт. 2,00 2007 52 шт. 2,00 2007 53 шт. 2,00 2007 54 шт. 10,00 2007 55 шт. 18,00 2007 56 шт. 1,00 2007 57 компл. 1,00 2007 57.1 шт. 2,00 2007 57.2 шт. 3,00 2007 57.3 шт. 3,00 2007 57.4 шт. 3,00 2007 57.5 шт. 3,00 2007 57.6 шт. 1,00 2007 57.7 шт. 1,00 2007 57.8 шт. 1,00 2007 57.9 шт. 1,00 2007 57.10 шт. 1,00 2007 57.11 шт. 48,00 2007 57.12 шт. 1,00 2007 57.13 м 20,00 2007 57.14 шт. 1,00 2007 57.15 шт. 1,00 2007 58 шт. 1,00 2007 59 шт. 1,00 2007 60 шт. 1,00 2007 61 шт. 1,00 2007 62 шт. 1,00 2007 63 шт. 2,00 2007 64 шт. 1,00 2007 65 шт. 2,00 2007 66 м. 63,00 2007 67 м. 121,00 2007 68 м. 17,00 2007 69 м. 12,00 2007 70 м. 10,00 2007 71 м. 45,00 2007 72 м. 90,00 2007 73 м. 48,00 2007 74 м. 96,00 2007 75 шт. 2,00 2007 76 шт. 1,00 2007 77 шт. 1,00 2007 78 шт. 1,00 2007 79 шт. 1,00 2007 80 шт. 1,00 2007 81 шт. 1,00 2007 82 шт. 2,00 2007 83 шт. 2,00 2007 84 шт. 1,00 2007 85 шт. 4,00 2007 86 м. 10,00 2007 87 м. 9,00 2007 88 м. 85,00 2007 Оборудование 89 шт. 2,00 2007 90 Горелка комб. Weishaupt GL 5/1-D 1 1/2" исп. ZD, с магнитной муфтой, газ-ж/т шт. 1,00 2007 91 шт. 1,00 2007 92 шт. 1,00 2007 93 шт. 1,00 2007 94 шт. 2,00 2007 95 шт. 2,00 2007 96 шт. 1,00 2007 Бессальниковый циркуляционный насос UPS 25-60 B "Grundfos" Редуктор давления 1" (бронз) - от 30 до 0 бар Мембранный расширительный бак Reflex N 500/6 Гидропневмобак Refix DE 60/10 бар Установка водоподготовки EMS WS 1252 шт. 1,00 2007 98 шт. 1,00 2007 99 шт. 4,00 2007 100 шт. 1,00 2007 101 шт. 1,00 2007 F 3240 Фильтр сетчатый накл. DN 100 "TECOFI" Топливный бак TRIO-TANK 1100 л Фикспакет HP Группа безопасности котла SK625/SK725 DN125 Предохранительный клапан DN 50/80, 5 бар Ограничитель максимального давления DSH 143 F001 Ограничитель минимального давления DSL 143 F001 Вентиль 3-х ходовой* 3D 50-41 2" Пластина под горелку DN210/235 M10 Звукопоглощающая подставка SK625-690 Шумопоглощающий кожух горелки SH 11 a f Gasbr Комплект для чистки котла S625 210-690 Пластина под горелку 165/186 M10 Трубопровод прямой сетевой воды Т1 Дисковый поворотный затвор "Tecofi" DN 100 (чугун) Дисковый поворотный затвор "Tecofi" DN 80 (чугун) Кран шаровый 54 2" (50) вн-вн бабочка Кран шаровый 54 1" (25) вн-вн бабочка Вентиль 3-х ходовой 3DS 25-12 1" Вентиль 3-х ходовой* 3D 50-41 2" CB5440 Обратный клапан Dn 80 межфл. "Tecofi" (чугун) Автоматический воздухоотводчик Varia н/р (ник), 1/2 Фланец плоский DN 125 "Tecofi" Фланец плоский DN 100 "Tecofi" Фланец плоский DN 80 "Tecofi" Фланец плоский DN 65 "Tecofi" Прокладка паранитовая d125 Прокладка для фланца DN 100 Прокладка для фланца DN 80 Прокладка для фланца DN 65 Прокладка для фланца DN 50 Запорный кран д/манометра 3-х ход. вн./вн. 1/2"(имп) 03.32.006 Термоманометр аксиальный TMAX 6-1/2" Труба ДУ-114х4,5 Труба ДУ-89х4 Труба ДУ-76х4 Труба ДУ-57х3,5 Труба ДУ-25х3,2 Утеплитель - минеральная вата фольгированная URSA М-11Ф эмаль органосиликатная тип ОС-51-03 Резьба 50 Резьба 15 Резьба 25 Сгон 50 Сгон 25 Муфта 50 Муфта 25 Муфта 15 Контрагайка 50 Контрагайка 25 Отвод цельнотянутый 108х4 Отвод цельнотянутый 89х3.5 Отвод крутоизогнутый 50 Отвод крутоизогнутый 25 Тепловычислитель СПТ 943.1 для открытых и закрытых систем теплоснабжения Ультразвук. расходомер Sono 2500, DN 50 Термопреобразователь сопротивления pt 500, 3м Гильза для датчика стальная I =60 мм трубопровод обратной сетевой воды Т2 Дисковый поворотный затвор "Tecofi" DN 100 (чугун) Дисковый поворотный затвор "Tecofi" DN 80 (чугун) Кран шаровый 54 1" (25) вн-вн бабочка Кран шаровый 54 2" (50) вн-вн бабочка Обратный дисковый клапан Tecofi межфланцевый двухстворчатый, PN 16, DN 100 мм Обратный клапан 2" Фланец плоский DN 125 "Tecofi" Фланец плоский DN 100 "Tecofi" Фланец плоский DN 80 "Tecofi" Фланец плоский DN 50 "Tecofi" Фланец плоский DN 65 "Tecofi" Прокладка для фланца DN 50 Прокладка паранитовая d125 Прокладка для фланца DN 100 Прокладка для фланца DN 65 Прокладка для фланца DN 80 03.32.006 Термоманометр аксиальный TMAX 6-1/2" Запорный кран д/манометра 3-х ход. вн./вн. 1/2"(имп) Манометр 1/2 10 бар Автоматический воздухоотводчик Varia н/р (ник), 1/2 Труба ДУ-114х4,5 Труба ДУ-89х4 Труба ДУ-57х3,5 Труба ДУ-25х3,2 Утеплитель - минеральная вата фольгированная URSA М-11Ф эмаль органосиликатная тип ОС-51-03 Термопреобразователь сопротивления pt 500, 3м Ультразвук. расходомер Sono 2500, DN 50 Гильза для датчика стальная I =60 мм Резьба 50 Резьба 25 Резьба 15 Сгон 50 Сгон 25 Муфта 50 Муфта 25 Муфта 15 Контрагайка 50 Контрагайка 25 Отвод цельнотянутый 108х4 Отвод цельнотянутый 89х3.5 Отвод крутоизогнутый 50 Отвод крутоизогнутый 32 Отвод крутоизогнутый 25 Трубопровод горячей воды Т3 Кран шаровый 54 1 1/4" (32) вн-вн бабочка Счетчик для воды СКБ - 32 Труба ДУ-32х3,2 Утеплитель - минеральная вата фольгированная URSA М-11Ф эмаль органосиликатная тип ОС-51-03 Отвод крутоизогнутый 32 Запорный кран д/манометра 3-х ход. вн./вн. 1/2"(имп) Муфта 32 Муфта 25 Резьба 25 Резьба 15 Резьба 32 Контрагайка 32 Сгон 32 03.32.006 Термоманометр аксиальный TMAX 6-1/2" Трубопровод горячей воды Т4 эмаль органосиликатная тип ОС-51-03 Утеплитель - минеральная вата фольгированная 50 мм Труба ДУ-25х3,2 Обратный клапан 1" (25) Кран шаровый 54 1" (25) вн-вн бабочка Счетчик для воды СКБ - 25 Запорный кран д/манометра 3-х ход. вн./вн. 1/2"(имп) Бочонок 25 Контрагайка 25 Муфта 25 Сгон 25 Резьба 15 Муфта 15 Отвод крутоизогнутый 25 03.32.006 Термоманометр аксиальный TMAX 6-1/2" трубопровод слива В19.1 Кран шаровый 54 1" (25) вн-вн бабочка Кран шаровый 54 3/4" (20) вн-вн бабочка Кран шаровый 54 1/2"(15) вн-вн бабочка Труба ДУ-57х3,5 Труба ДУ-25х3,2 Труба ДУ-20х2,8 Труба ДУ-15х2,8 Труба чугунная 50*2000 Труба чугунная 100*2100 Отвод ЧК 100 90 град. Переходник 100х50 эмаль органосиликатная тип ОС-51-03 Сгон 15 Резьба 15 Муфта 15 Контрагайка 15 Сгон 20 Резьба 20 Муфта 20 Муфта 20 Контрагайка 20 Резьба 25 Сгон 25 Муфта 25 Контрагайка 25 Отвод крутоизогнутый 32 Отвод крутоизогнутый 25 Труборпровод водопровода хоз. питьевого-противопожарного Счетчик для воды ВМХ-50 Обратный клапан 1 1/4" Грязевик 2" (50) Кран шаровый 54 2" (50) вн-вн бабочка Кран шаровый 54 1" (25) вн-вн бабочка Кран шаровый 54 1 1/4" (32) вн-вн бабочка Труба ДУ-32х3,2 Труба ДУ-25х3,2 Труба ДУ-50х3,5 эмаль органосиликатная тип ОС-51-03 Головка ГМ-50 Ствол РС-50 пл Рукав .... ГР-50 для ПК Огнетушитель ОП-8 (з) Головка ГЦ-50 (внешняя резьба) Вентиль Б3Р .... Шкаф ШПК-310 Н3К Манометр 1/2 10 бар Запорный кран д/манометра 3-х ход. вн./вн. 1/2"(имп) Труба ДУ-89х4 Резьба 50 Сгон 50 Муфта 50 Контрагайка 50 Резьба 25 Контрагайка 25 Муфта 25 Сгон 25 Отвод крутоизогнутый 32 Бочонок 32 Резьба 32 Контрагайка 32 Муфта 32 Сгон 32 Бочонок 50 Отвод крутоизогнутый 50 Трубопровод подпиточный В1.1 Кран шаровый 54 1" (25) вн-вн бабочка Кран шаровый 54 1 1/4" (32) вн-вн бабочка Труба ДУ-32х3,2 Труба ДУ-25х3,2 эмаль органосиликатная тип ОС-51-03 Резьба 25 Сгон 25 Муфта 25 Контрагайка 25 Резьба 32 Муфта 32 Сгон 32 Контрагайка 32 Отвод крутоизогнутый 32 Отвод крутоизогнутый 25 Трубопровод напорный сливной Т95 Предохранительный клапан 3/4" 7 бар. Труба ДУ-25х3,2 Труба ДУ-32х3,2 Труба ДУ-50х3,5 Кран шаровый 54 1/2"(15) вн-вн бабочка Кран шаровый 54 1" (25) вн-вн бабочка эмаль органосиликатная тип ОС-51-03 Лист стальной толщ. 2 мм Резьба 25 Резьба 15 Сгон 25 Сгон 15 Муфта 25 Муфта 15 Контрагайка 25 Контрагайка 15 Отвод крутоизогнутый 25 Отвод крутоизогнутый 50 Отвод крутоизогнутый 15 Крепление трубопроводов Труба ДУ-89х4 Труба ДУ-76х4 Труба ДУ-108х4 Швеллер 12 Уголок 50х5 Пруток 10 Газоходы котлоагрегатов Кран шаровый 54 1/2"(15) вн-вн бабочка Труба ДУ-25х3,2 Труба ДУ-325х8 Труба ДУ-15х2,8 Теплоизоляция для дымовых труб ISOTEC KIM-AL 50мм Сетка металлическая "РАБИЦА" (размер 20х20мм) Изделие из оцинкованной стали, толщ 0,7 мм. эмаль органосиликатная тип ОС-51-03 Лист стальной толщ. 10 мм Уголок 50х5 Резьба 15 Веннтиляция Вентилятор канальный СК 315 С Кронштейн для СК-вентиляторов Клапан воздушный КВК 315 DAF2.06 - электропривод, 6Н.м, 220В, 2-х позиц/регулирование с возвратной пружиной Фильтр ФЛК 315 Нагреватель водяной PBAS 500х250 -2-2,5 Вентилятор канальный СК 250 С Регулятор скорости VRS 1,5N Защитная решетка BSV 315 Защитная решетка BSV 250 Наружная решетка АРН 400х400 Изделие из оцинкованной стали, толщ 0,55 мм. Изделие из оцинкованной стали, толщ 0,7 мм. Воздуховод АТСО-111 (SONO) 254мм Воздуховод АТСО-111 (SONO) 315мм Покрытие изолированных воздуховодов оцинкованной сталью 0,55 Бессальниковый Насос циркуляционный UPS 25-40 "Grundfos" с гайками Утеплитель - минеральная вата фольгированная URSA М-11Ф Вентиль 3-х ходовой 3DS 15-2,5 1/2" Кран шаровый 54 3/4" (20) вн-вн бабочка Грязевик 3/4" (20) Обратный клапан 3/4" Труба ДУ-20х2,8 Контрагайка 15 Контрагайка 20 Муфта 15 Муфта 20 Резьба 15 Резьба 20 Сгон 15 Сгон 20 Отопление Кран шаровый 54 1" (25) вн-вн бабочка Кран шаровый 54 1/2"(15) вн-вн бабочка Кран шаровый 54 3/4" (20) вн-вн бабочка Труба ДУ-108х4 Труба ДУ-25х3,2 Труба ДУ-20х2,8 эмаль органосиликатная тип ОС-51-03 Резьба 20 Сгон 20 Лист стальной толщ. 4 мм Муфта 20 Контрагайка 20 Отвод крутоизогнутый 20 Контрагайка 25 Муфта 25 Резьба 25 Автоматический воздухоотводчик Varia н/р (ник), 1/2 Муфта 15 Резьба 15 Оборудование топливного бака Огневой предохранитель, Ду 50 ОП-50-4А Совмещенный механический дыхательный клапан СМДК-50 Ду 50 Труба ДУ-15х2,8 Труба ДУ-50х3,5 Кран шаровый 54 1/2"(15) вн-вн бабочка Резьба 50 Резьба 15 Контрагайка 15 Муфта 15 Сгон 15 шт. 1,00 2007 103 шт. 1,00 2007 104 шт. 1,00 2007 105 шт. 2,00 2007 106 шт. 2,00 2007 107 шт. 2,00 2007 108 шт. 2,00 2007 109 шт. 2,00 2007 110 шт. 2,00 2007 111 шт. 2,00 2007 112 шт. 2,00 2007 113 шт. 1,00 2007 114 шт. 2,00 2007 115 шт. 2,00 2007 116 шт. 6,00 2007 117 шт. 3,00 2007 118 шт. 1,00 2007 119 шт. 1,00 2007 120 шт. 1,00 2007 121 шт. 2,00 2007 122 шт. 2,00 2007 123 шт. 6,00 2007 124 шт. 4,00 2007 125 шт. 12,00 2007 126 шт. 4,00 2007 127 шт. 6,00 2007 128 шт. 4,00 2007 129 шт. 12,00 2007 130 шт. 4,00 2007 131 шт. 2,00 2007 132 шт. 3,00 2007 133 шт. 1,00 2007 134 м. 23,50 2007 135 м. 18,00 2007 136 м. 1,00 2007 137 м. 4,00 2007 138 м. 6,00 2007 139 м2 29,30 2007 140 м2 35,10 2007 141 шт. 6,00 2007 142 шт. 5,00 2007 143 шт. 12,00 2007 144 шт. 6,00 2007 145 шт. 6,00 2007 146 шт. 3,00 2007 147 шт. 6,00 2007 148 шт. 5,00 2007 149 шт. 3,00 2007 150 шт. 6,00 2007 151 шт. 14,00 2007 152 шт. 10,00 2007 153 шт. 12,00 2007 154 шт. 8,00 2007 155 шт. 1,00 2007 156 шт. 1,00 2007 157 шт. 1,00 2007 158 шт. 1,00 2007 159 шт. 4,00 2007 160 шт. 2,00 2007 161 шт. 7,00 2007 162 шт. 5,00 2007 163 шт. 2,00 2007 164 шт. 2,00 2007 165 шт. 6,00 2007 166 шт. 14,00 2007 167 шт. 4,00 2007 168 шт. 4,00 2007 169 шт. 4,00 2007 170 шт. 4,00 2007 171 шт. 6,00 2007 172 шт. 16,00 2007 173 шт. 4,00 2007 174 шт. 4,00 2007 175 шт. 3,00 2007 176 шт. 5,00 2007 177 шт. 2,00 2007 178 шт. 2,00 2007 179 м. 20,50 2007 180 м. 17,00 2007 181 м. 12,00 2007 182 м. 12,00 2007 183 м2 31,80 2007 184 м2 38,98 2007 185 шт. 1,00 2007 186 шт. 1,00 2007 187 шт. 1,00 2007 188 шт. 13,00 2007 189 шт. 2,00 2007 190 шт. 7,00 2007 191 шт. 13,00 2007 192 шт. 2,00 2007 193 шт. 13,00 2007 194 шт. 2,00 2007 195 шт. 7,00 2007 196 шт. 13,00 2007 197 шт. 2,00 2007 198 шт. 12,00 2007 199 шт. 8,00 2007 200 шт. 8,00 2007 201 шт. 4,00 2007 202 шт. 8,00 2007 203 шт. 3,00 2007 204 шт. 1,00 2007 205 м. 15,00 2007 206 м2 6,70 2007 207 м2 5,40 2007 208 шт. 8,00 2007 209 шт. 1,00 2007 210 шт. 4,00 2007 211 шт. 1,00 2007 212 шт. 1,00 2007 213 шт. 2,00 2007 214 шт. 8,00 2007 215 шт. 4,00 2007 216 шт. 4,00 2007 217 шт. 1,00 2007 218 м2 4,71 2007 219 м2 4,67 2007 220 м. 15,00 2007 221 шт. 1,00 2007 222 шт. 5,00 2007 223 шт. 1,00 2007 224 шт. 1,00 2007 225 шт. 5,00 2007 226 шт. 3,00 2007 227 шт. 3,00 2007 228 шт. 3,00 2007 229 шт. 1,00 2007 230 шт. 1,00 2007 231 шт. 6,00 2007 232 шт. 1,00 2007 233 шт. 2,00 2007 234 шт. 2,00 2007 235 шт. 5,00 2007 236 м. 7,00 2007 237 м. 4,00 2007 238 м. 2,00 2007 239 м. 15,00 2007 240 шт. 1,00 2007 241 шт. 3,00 2007 242 шт. 1,00 2007 243 шт. 1,00 2007 244 м2 4,80 2007 245 шт. 5,00 2007 246 шт. 10,00 2007 247 шт. 5,00 2007 248 шт. 5,00 2007 249 шт. 2,00 2007 250 шт. 4,00 2007 251 шт. 2,00 2007 252 шт. 2,00 2007 253 шт. 2,00 2007 254 шт. 4,00 2007 255 шт. 2,00 2007 256 шт. 2,00 2007 257 шт. 2,00 2007 258 шт. 8,00 2007 259 шт. 15,00 2007 260 шт. 1,00 2007 261 шт. 1,00 2007 262 шт. 1,00 2007 263 шт. 3,00 2007 264 шт. 1,00 2007 265 шт. 2,00 2007 266 м. 10,00 2007 267 м. 4,00 2007 268 м. 10,50 2007 269 м2 6,40 2007 270 шт. 1,00 2007 271 шт. 1,00 2007 272 шт. 1,00 2007 273 шт. 2,00 2007 274 шт. 1,00 2007 275 шт. 1,00 2007 276 шт. 1,00 2007 277 шт. 1,00 2007 278 шт. 1,00 2007 279 м. 0,50 2007 280 шт. 10,00 2007 281 шт. 5,00 2007 282 шт. 5,00 2007 283 шт. 5,00 2007 284 шт. 2,00 2007 285 шт. 1,00 2007 286 шт. 1,00 2007 287 шт. 1,00 2007 288 шт. 6,00 2007 289 шт. 1,00 2007 290 шт. 4,00 2007 291 шт. 2,00 2007 292 шт. 2,00 2007 293 шт. 2,00 2007 294 шт. 2,00 2007 295 шт. 8,00 2007 296 шт. 5,00 2007 297 шт. 1,00 2007 298 м. 4,00 2007 299 м. 4,00 2007 300 м2 1,43 2007 301 шт. 10,00 2007 302 шт. 5,00 2007 303 шт. 5,00 2007 304 шт. 5,00 2007 305 шт. 2,00 2007 306 шт. 1,00 2007 307 шт. 1,00 2007 308 шт. 1,00 2007 309 шт. 6,00 2007 310 шт. 9,00 2007 311 шт. 1,00 2007 312 м. 5,00 2007 313 м. 6,00 2007 314 м. 5,00 2007 315 шт. 3,00 2007 316 шт. 2,00 2007 317 м2 3,78 2007 318 м2 1,50 2007 319 шт. 4,00 2007 320 шт. 6,00 2007 321 шт. 2,00 2007 322 шт. 3,00 2007 323 шт. 2,00 2007 324 шт. 3,00 2007 325 шт. 2,00 2007 326 шт. 3,00 2007 327 шт. 6,00 2007 328 шт. 4,00 2007 329 шт. 7,00 2007 330 м. 5,50 2007 331 м. 4,00 2007 332 м. 10,00 2007 333 м 22,00 2007 334 м. 34,00 2007 335 м. 10,00 2007 336 шт. 2,00 2007 337 м. 5,00 2007 338 м. 38,00 2007 339 м. 1,00 2007 340 м2 58,50 2007 341 м2 50,40 2007 342 м2 65,90 2007 343 м2 100,20 2007 344 м2 2,00 2007 345 м. 1,50 2007 346 шт. 1,00 2007 347 шт. 1,00 2007 348 шт. 2,00 2007 349 шт. 1,00 2007 350 шт. 1,00 2007 351 шт. 1,00 2007 352 шт. 1,00 2007 353 шт. 1,00 2007 354 шт. 1,00 2007 355 шт. 1,00 2007 356 шт. 1,00 2007 357 шт. 1,00 2007 358 м2 5,50 2007 359 м2 2,60 2007 360 м. 2,00 2007 361 м. 2,00 2007 362 м2 3,60 2007 363 шт. 1,00 2007 364 м2 17,60 2007 365 шт. 1,00 2007 366 шт. 4,00 2007 367 шт. 2,00 2007 368 шт. 2,00 2007 369 м. 16,00 2007 370 шт. 3,00 2007 371 шт. 6,00 2007 372 шт. 3,00 2007 373 шт. 6,00 2007 374 шт. 6,00 2007 375 шт. 12,00 2007 376 шт. 3,00 2007 377 шт. 6,00 2007 378 шт. 2,00 2007 379 шт. 1,00 2007 380 шт. 4,00 2007 381 м. 32,00 2007 382 м. 20,00 2007 383 м. 18,00 2007 384 м2 16,30 2007 385 шт. 8,00 2007 386 шт. 4,00 2007 387 м2 1,00 2007 388 шт. 4,00 2007 389 шт. 4,00 2007 390 шт. 12,00 2007 391 шт. 2,00 2007 392 шт. 2,00 2007 393 шт. 4,00 2007 394 шт. 2,00 2007 395 шт. 2,00 2007 396 шт. 2,00 2007 397 шт. 1,00 2007 398 шт. 1,00 2007 399 м. 10,00 2007 400 м. 12,00 2007 401 шт. 2,00 2007 402 шт. 6,00 2007 403 шт. 4,00 2007 404 шт. 2,00 2007 405 шт. 2,00 2007 406 шт. 2,00 2007 В остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «Управляющая компания «Центр» в пользу ....вой нотариальной палаты расходы по уплате госпошлины в размере 8 205 рублей. Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий И.В. Шипунов Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Алтайская краевая нотариальная палата (подробнее)Ответчики:ООО УК Центр (подробнее)Судьи дела:Шипунов Иван Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Добросовестный приобретатель Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ |