Решение № 2-711/2017 2-711/2017 ~ М-666/2017 М-666/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-711/2017

К делу № 2-711/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

Станица Староминская Краснодарского края 12 октября 2017 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Белозор Е.В., представившей удостоверение № 2303 и ордер № 518751 от 12.10.2017 г.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что в соответствии с распиской от 25.12.2014 г. истец передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 9 530 000 рублей, которые обязался вернуть до 01.01.2017 г.. В указанный срок ответчик сумму долга не вернул. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу сумму займа в размере 9 530 000 рублей, в связи с тяжелым материальным положением снизить размер государственной пошлины до 500 рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извещение в деле) в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыв (возражение) на исковое заявление не представил. Суд, с учетом мнения истца и его представителя, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в порядке ст.ст.233- 234 ГПК РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видно из материалов дела, 25.12.2014 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 9 530 000 рублей, по условиям договора, денежные средства переданы заемщиком на срок до 01.01.2014 г., что подтверждается оригиналом расписки, представленным истцом на обозрение суду. Копия расписки приобщена к материалам дела.

Ответчик не принимал мер к исполнению договора займа. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 9 530 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из цены иска, по делу подлежала уплате госпошлина в размере 55850 рублей, однако учитывая имущественное положение истца, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на его имущественном положении, суд полагает возможным снизить ФИО1 размер государственной пошлины, уплаченной им до 500 рублей и взыскать данные расходы с ответчика в пользу истца.

Остальная сумма госпошлины в размере 55350 рублей подлежит взысканию с ответчика в бюджет МО Староминский район

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 9 530 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 500 рублей, всего на общую сумму 9 530 500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО Староминский район Краснодарского края госпошлину в размере 55350 рублей

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А. Болдырев