Приговор № 1-106/2021 1-6/2022 от 7 февраля 2022 г. по делу № 1-106/2021

45RS0024-01-2021-000591-83

Дело №1-6/2022


ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Щучье 7 февраля 2022 года

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Резник Э.В.,

с участием государственных обвинителей, прокурора Щучанского района Курганской области Львова В.Е., помощника прокурора Щучанского района Жернова А.А.,

защитника-адвоката Гуменюк О.В., представившего удостоверение №0598, ордер № 000131 от 07.12.2021г.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Щипуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

9 июля 2014 года Курганским городским судом ( с учетом изменений, внесенных постановлением от 02.09.2014 года) по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

14 ноября 2014 года Щучанским районным судом Курганской области по ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию наказания 30 августа 2018 года;

16 апреля 2019 года Щучанским районным судом Курганской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 22 января 2021 года;

25 ноября 2021 года Щучанским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 318 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 17.12.2021 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2020 года в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Кетовским районным судом Курганской области было вынесено решение, вступившее в законную силу 13.01.2021 года, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия 30.08.2018 года наказания, в том числе по приговору Курганского городского суда Курганской области от 09.07.2014 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов ежесуточно.

04.02.2021 года в МО МВД России «Щучанский» ФИО1, ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а так же был под роспись предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

Однако, ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, являясь поднадзорным лицом, неоднократно был подвергнут административному наказанию за несоблюдение установленных судом ограничений, при следующих обстоятельствах:

15.02.2021 года ФИО1 в установленный графиком день, не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, тем самым нарушил установленное в отношении него ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни установленные данным органом, для регистрации, за что 26.02.2021 года ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района, вступившим в законную силу 10.03.2021 года, признан виновным в совершении административного предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

08.03.2021 года ФИО1 в установленный графиком день, не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, тем самым нарушил установленное в отношении него ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни установленные данным органом, для регистрации, за что 16.03.2021 года ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района вступившим в законную силу 29.03.2021 года, признан виновным в совершении административного предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

08, 09, 10, 11, 12 марта 2021 года ФИО1, по месту жительства: <адрес>1 после 22 часов 00 минут отсутствовал, тем самым нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежесуточно, в связи с чем 16.03.2021 года ФИО1, пятью постановлениями мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района вступившими в законную силу 29.03.2021 года, был привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов за каждое правонарушение.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

Однако ФИО1, должных выводов для себя не сделал, и умышленно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, вопреки установленных в отношении него ограничений, не исполняя требования Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же решения Кетовского районного суда Курганской области 16.11.2020 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание в период с 22:00 часов до 06:00 часов самовольно, не уведомив контролирующий орган, 08.05.2021 года около 22.00 часов нарушил установленные судом ограничения, оставив свое место жительства расположенное по адресу: <адрес>1, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

08.05.2021 года ФИО1 в 22 часа 30 минут, находясь на улице у дома, расположенного по адресу: <адрес> являющейся общественным местом находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района от 14.05.2021 года, вступившего в законную силу 25.05.2021 года.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе исследованных в судебном заседании доказательств.Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1 в неоднократном несоблюдении им, как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 25-28) следует, что он состоит в должности заместителя начальника УУП и ПДН МО МВД России «Щучанский», в его должностные обязанности входит организация деятельности по контролю за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых судом административный надзор, установлены ограничения и обязанности. Решением Кетовского районного суда Курганской области от 16 ноября 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. В соответствии с решением суда ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов ежесуточно. 03 февраля 2021 года ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Щучанский» как поднадзорное лицо. При постановке на учет им лично ФИО1 было разъяснено решение Кетовского районного суда от 16.11.2020 года по установлению административного надзора в отношении него и ограничений, которые на него наложены. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в МО, а также заключением о заведении дела административного надзора под роспись, он был ознакомлен с обязанностями предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», а также графиком его прибытия для регистрации в отдел полиции. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.1 УК РФ и 314.1 ч.2 УК РФ, за несоблюдение им установленных ограничений. 04 февраля 2021 года ФИО1 письменно обратился в МО о разрешении временного проживания по адресу: <адрес>. В ходе контроля за соблюдением ФИО1, установленных в отношении него ограничений, выявлено, что ФИО1 неоднократно их нарушал. 15 февраля 2021 года ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции, в связи с чем 19.02.2021 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. По постановлению № 5-246/2021 26.02.2021 года ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф ФИО1 не оплатил. 08.03.2021 года ФИО1 повторно не явился на регистрацию отдел полиции, в связи с чем 15.03.2021 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. По постановлению № 5-369/2021 16.03.2021 года ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Также 08.03., 09.03., 10.03., 11.03., 12.03.2021 года ФИО1 после 22.00 часов по месту жительства <адрес>, отсутствовал, тем самым он нарушал установленное в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно. 16.03.2021 года ФИО1 по постановлениям мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области (дело № 5-369/2021, 5-371/2021, 5-373/2021, 5-372/2021, 5-370/2021) признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ по 30 часов соответственно по каждому решению. 08.05.2021 года ФИО1 в 22 часа 30 минут у <адрес> был задержан сотрудниками ППСП МО МВД России «Щучанский» с признаками опьянения. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. По постановлению мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области от 14.05.2021 года (дело № 5-595/2021) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Наказание в виде ареста ФИО1 отбыл. 13.05.2021 года ФИО1 в 18.20 часов у <адрес> был задержан сотрудниками МО МВД России «Щучанский» с признаками опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. По постановлению мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области от 14.05.2021 года (дело № 5-594/2021) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Наказание в виде ареста ФИО1 отбыл.

Из показаний свидетеля ФИО7 (л.д. 29-30) следует, что у нее есть дочь ФИО8 Весной 2021 года к ее дочери стал приходить ФИО1 От дочери ей стало известно, что ФИО1 в начале 2021 года освободился из мест лишения свободы. Периодически дочь уходила с ФИО1 в дом по адресу: <адрес>, где они употребляли спиртное. 08.05.2021 года в вечернее время она находилась с ФИО8 дома, около 22.00 часов, к их дому подошел ФИО1, минут через 15-20 к дому подъехал автомобиль полиции. Сотрудники оформили документы, а затем забрали ФИО1. Со слов дочери ей известно, что ФИО1 находится под административным надзором и ему в вечернее время нельзя находиться на улице и других общественных местах.

Из показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 31-32) следует, что в период с 04.02.2021 года по 16.05.2021 года в его доме проживал ФИО1. Со слов ФИО1 ему известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, он был обязан являться на отметки в полицию, а также в период с 22.00 часов до 06.00 часов находиться дома. Иногда ФИО1 не ходил в полицию на отметки, также он часто отсутствовал дома после 22.00 часов, возвращался домой ночью. Периодически к нему домой после 22 часов приезжали сотрудники полиции, с целью проверки ФИО1, и фиксировали его отсутствие, когда его не было дома. ФИО1 может охарактеризовать как агрессивного человека, злоупотребляющего спиртными напитками, он нигде не работал.

Из показаний свидетеля ФИО8 (л.д. 34-36) следует, что весной 2021 года она познакомилась с ФИО1, который часто приходил к её дому. В ходе их общения ей стало известно, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы в январе 2021 года, и в отношении него установлен административный надзор с установлением административных ограничений: а именно ФИО1 не должен был находиться на улице с 22.00 часов до 06.00 часов, тем более в состоянии алкогольного опьянения, должен был являться на отметки в МО МВД России «Щучанский» несколько раз в месяц. ФИО1 часто нарушал установленные ограничения, об этом ей известно и с его слов. 08.05.2021 года около 22.00 часов к ее дому пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Она позвонила в полицию, и сообщила о том, что поднадзорный ФИО1 находится на <адрес> у <адрес>, нарушая установленные ограничения. Минут через 15-20 к ее дому подъехали сотрудники полиции и забрали ФИО1 в отдел.

В ходе разбирательства исследованы письменные материалы дела, также подтверждающие вину ФИО1 в совершении преступления, установленного в судебном заседании:

- рапорт заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Щучанский» ФИО2, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Щучанский» №2014 от 26.05.2021 года, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, поскольку ФИО1, находящийся под административным надзором неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений, установленные ему судом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок (л.д.3);

- решение Кетовского районного суда Курганской области от 16 ноября 2020 года, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор в соответствии Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на 8 лет. Установлены административные ограничения: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов ежесуточно (л.д.7);

- заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, согласно которого ФИО1 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор (л.д.9);

- предупреждение от 04.02.2021 года, согласно которого видно ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также под роспись предупрежден о том. что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, или ограничений, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ (л.д.10);

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 под роспись ознакомлен об обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Щучанский» три раза в месяц: каждый первый, второй, третий понедельник месяца с 10.00 часов до 17.00 часов (л.д.11);

- постановление мирового судьи судебного участка №22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 26 февраля 2021 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.12);

- постановлениями мирового судьи судебного участка №30 Щучанского судебного района Курганской области от 16 марта 2021 года, вступившими в законную силу, ФИО1 6 раз признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов за каждое правонарушение (л.д.13-18);

- постановление мирового судьи судебного участка №30 Щучанского судебного района Курганской области от 14 мая 2021 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток за каждое правонарушение (л.д.19-20);

- рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Щучанский» от 08.05.2021 года, согласно которому по телефону 02 сообщила неизвестная женщина о том, что поднадзорный ФИО1 находится у <адрес> в <адрес>, тем самым нарушает ограничения установленные надзором (л.д.21).

Оценив исследованные доказательства, суд признает их все допустимыми, поскольку не установлено каких-либо нарушений норм УПК РФ при их получении.

Исследованные доказательства суд считает достаточными для признания доказанной виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

Исследовав доказательства по делу, суд не нашел оснований к исключению каких-либо из числа допустимых, поскольку не обнаружил нарушений уголовно-процессуального законодательства при осуществлении их сбора.

Оценивая оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, ФИО7, ФИО9, ФИО8 суд признает их достоверными, показания указанных лиц существенных противоречий, могущих повлиять на решение по делу, не содержат, являются последовательными, логичными, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, исследованными материалами дела административного надзора, приведенными в приговоре.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку, как установлено в судебном заседании, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 будучи более двух раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и подвергнутым административному наказанию, вновь нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время суток с 22 до 6 часов, находясь 8 мая 2021 года около 22 часов 30 минут в общественном месту дома, расположенного по адресу: <адрес>, что было сопряжено с одновременным совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При этом, последствия уклонения от административного надзора ФИО1 разъяснялись, что подтверждается соответствующим предупреждением.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит (л.д. 88), у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности подсудимого, изложенные в характеристиках, о его возрасте, семейном и имущественном положении, состоянии здоровья подсудимого, поведении в быту, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

По месту отбывания наказания в виде лишения свободы начальником отряда ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области характеризуется следующим образом: трудоспособен, не трудоустроен, принимает участие в обязательных мероприятиях воспитательного характера, не всегда делает положительные выводы, принимает активное участие в культурно-досуговых и спортивно-массовых мероприятиях, имеет два поощрения, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет двенадцать взысканий, с осужденными поддерживает отношения нейтральной направленности, с представителями администрации старается быть вежливым и тактичным, к работе по благоустройству территории ИУ относится добросовестно, социально-полезные связи с родственниками поддерживает путем переписки (л.д.80-82); участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Щучанский» ФИО1 характеризуется как неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, состоящий на учете как ранее судимый, находящийся под административным надзором в МО (л.д.86).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, что подтверждено медицинскими документами, признание ФИО1 вины в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не находит их исключительными и не усматривает других, которые могли быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самого подсудимого, дающими основания для особого снисхождения к ФИО1 и применения положений статьи 64 УК РФ при назначении ему наказаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости по приговору от 16.04.2019 года в условиях рецидива преступлений, обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Вместе с тем данное обстоятельство не устраняет рецидив преступлений как таковой и подлежит учету судом при определении вида исправительного учреждения.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе его характеристики, образе жизни, возрасте и состоянии здоровья, его имущественное и семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Менее строгое наказание, с учетом характера и степени общественной опасности преступления (в том числе количества и регулярности фактов несоблюдения установленных ограничений), смягчающих наказание обстоятельств, вышеуказанных сведений о личности подсудимого, его имущественном и семейном положении, поведении в быту, характеристик, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств дела, вышеуказанных данных о личности подсудимого ФИО1

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не усматривается.

Поскольку преступление было совершено ФИО1 до его осуждения 25.11.2021 года Щучанским районным судом Курганской области, то окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, с зачетом в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 25 ноября 2021 года, то есть период с 14 мая 2021 года по 19 июля 2021 года, и с 24 августа 2021 года по 07 февраля 2021 года.

С учетом совершения преступления в условиях рецидива, не учитываемого судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд в соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 25 ноября 2021 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть ФИО1 в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 25 ноября 2021 года, то есть период с 14 мая 2021 года по 19 июля 2021 года, и с 24 августа 2021 года по 07 февраля 2021 года.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения с 07.02.2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с положением п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Щучанский районный суд Курганской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, как и иные участники судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

В соответствии со ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья: Э.В. Резник