Приговор № 1-6/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 1-6/2019

№ 1-6/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 марта 2019 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пудиковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мучкапской районной прокуратуры Тер-Акопова В.А.

подсудимой ФИО1

потерпевшего У.,

адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Колчинской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, гражданка Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, разведенной, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, избрана мера пресечения в виде под подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. г ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время У. передал своей знакомой ФИО1 принадлежащую ему банковскую карту и сообщил пин-код от карты, чтобы ФИО1 сняла для него в банкомате 500 рублей с указанной карты. После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения всех денежных средств, находящихся на карте.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут ФИО1, с целью совершения хищения всех денежных средств с банковской карты Сбербанка, выпущенной на имя У., прибыла к банкомату №, расположенному по адресу: <адрес> для того, чтобы совершить хищение всех денежных средств, хранящихся на банковском счете У. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, а именно, всех денежных средств, находящихся на банковском счете У., к которому привязана карта «Маэстро» Сбербанка №, выпущенная на его имя, ФИО1, воспользовалась тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а так же, будучи осведомленной о наличии денежных средств на банковском счете У. и, зная персональный идентификационный номер (пин-код) банковской карты, привязанной к данному счету, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в 15 часов 28 минут указанного дня, путем получения в банкомате, введя пин-код карты и обналичив хранящиеся на банковском счете У. денежные средства в сумме 5000 рублей, совершила тайное хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих У. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел по хищению всех имеющихся на банковском счете У. денежных средств, ФИО1, в тот же день, в 20 ч 25 минут вновь прибыла к указанному выше банкомату, где с использованием банковской карты У., путем получения в банкомате, введя пин-код карты и обналичив хранящиеся на банковском счете У. денежные средства в сумме 5700 рублей, тайно похитила денежные средства в сумме 5700 рублей, принадлежащие У.

Указанные денежные средства ФИО1 незаконно присвоила и распорядилась ими по собственному усмотрению. В результате чего, ФИО1 своими умышленными преступными действиями причинила У. имущественный ущерб на общую сумму 10700 рублей.

В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной в инкриминируемом преступление, согласилась с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. г ч.3 ст.158 УК РФ и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, иск на сумму 10 700 рублей признала в полном объеме.

Защитник подсудимой адвокат Канина О.А. поддержала заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший У. не возражает рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, просит взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере 10 700 рублей.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Ходатайство сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в особом порядке без производства судебного разбирательства ФИО1 известны.

Обвинение, с которым ФИО1 согласна обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, нарушений норм уголовно – процессуального законодательства не допущено.

Суд, согласно заключению государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1 по п.г ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с банковского счета.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, которая на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима.

В соответствии ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает: раскаялась в совершении преступления, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, имеет на иждивении н/л ребенка.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что цели и задачи уголовного наказания, а также предупреждения совершения виновным иных преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, применения положений статьи 64 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный на сумму 10700 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, так как ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, иск подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по 158 ч.3 п.г УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, определив испытательный срок в виде 1 года 8 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять без согласия с государственным специализированным органом место жительства, являться на регистрацию раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, в пользу У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> материальный ущерб в сумме 10 700 (десять тысяч семьсот) рублей.

Вещественные доказательства – диск с видеоматериалами хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд, в течение 10 суток, подсудимой со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, остальными участниками со дня провозглашения. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы или, представления, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.П. Пудикова