Решение № 2-1155/2019 2-1155/2019~М-876/2019 М-876/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1155/2019




Идентификационный <...>

Дело № 2-1155/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 июля 2019 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Слободиной И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Заречневу А. Д. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

У С Т А Н О В И Л :


Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Заречневу А.Д. и просит взыскать сумму в размере 99 759 рублей, уплаченную госпошлину в размере 3192,77 рублей, судебные издержки на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 3 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 25.11.2018 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Sprinter, гос.рег.знак <...>. Согласно извещению о ДТП водитель Заречнев А.Д, нарушил правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Nissan Almera, гос.рег.знак <...>, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии ХХХ <...> в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГО, ст.12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 99 759 рублей. Учитывая то, что оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортным происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 99 759 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Заречнев А.Д. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Поскольку установлены основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на указанный порядок рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 25.11.2018 года в 12 часов 20 минут в <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Almera, гос.рег.знак <...> под управлением Заречнева А.Д. и автомобиля Toyota Sprinter, гос.рег.знак <...>, под управлением М.А.И.., что подтверждается извещением о ДТП, где Заречнев А.Д. вину в дородно-транспортном происшествии признал (л.д.11).

Согласно п. «ж» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно части 1 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 40-ФЗ оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России.

Согласно п. 3.6 Положения о правилах обязательного страхования владельцев транспортных средств, утверждённого ЦБ РФ от 19.09.2014 г. <...>-П при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей.

В соответствии с п. 3.8. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 года <...>), заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Между собственником автомобиля Nissan Almera, гос.рег.знак <...> и СПАО «Ингосстрах» на основании заявления Заречнева А.Д. 19.11.2018 года заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.15), что подтверждается электронным страховым полисом серии ХХХ <...>.

На основании заявления АО «АльфаСтрахования», страховщика собственника автомобиля Toyota Sprinter, гос.рег.знак <...> М.А.И. акта осмотра транспортного средства от 29.11.2018 года (л.д.7-10), экспертного заключения независимой технической экспертизы транспортного средства (л.д. 12-14), платежного поручения <...> от 25.12.2018 года (л.д.17), СПАО «Ингосстрах» произвело 25.12.2018 года страховую выплату АО «АльфаСтрахование» в сумме 99 759 рублей.

Стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства определена на основании экспертного заключения независимой экспертизы, сторонами не оспорена.

Таким образом, к страховщику СПАО «Ингосстрах» перешло право требования с причинителя вреда сумм страхового возмещения. в связи с непредставлением в страховую компанию извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Учитывая, что факт причинения ответчиком ущерба имуществу потерпевшего М.А.И. и осуществления страховой компанией страховой выплаты, а также факт того, что Заречнев А.Д. не предоставил в пятидневный срок извещение о дорожно-транспортном происшествии страховщику, суд взыскивает с Заречнев А.Д. в пользу СПАО «Ингосстрах» стоимость выплаченного страхователю потерпевшего страхового возмещения в размере 99 759 рублей в счет удовлетворения регрессного требования.

На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, представитель истца – ООО «БКГ», в рамках договора <...> от 01.04.2016 года, дополнительного соглашения к договору от 09.01.2019 года, подготовил и направил исковое заявление в суд, заявленная сумма расходов не является чрезмерной и соответствует сложности гражданского дела, принципам разумности и справедливости.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме 3192 рублей (платежное поручение <...> от 15.04.2019 года л.д.6).

Руководствуясь ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Заречневу А. Д. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить.

Взыскать в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» с Заречнева А. Д. <...> сумму ущерба в размере 99 759 (девяносто девять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 (три тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 192 (три тысячи сто девяносто два) рубля 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <...> ФИО1

<...>

<...>

<...>



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полюцкая Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ